10ポイント 3.mq4 - ページ 88 1...818283848586878889909192939495...489 新しいコメント Yuri Predborski 2006.12.10 09:36 #871 "さて、損益分岐点に戻るまでどのくらいかかるか見てみることにしよう。私の予想では4日です" バックテストを したことはありますか？ ここでバックテストをするのか？長期的には何の役にも立たないって言ったでしょ。5日で50％なんて自慢しないで、1ヶ月でマージンコールを受けるとしたら。 abrs70 2006.12.10 14:51 #872 トレンドの最中には恐ろしいことになりますね。 TerryFrench 2006.12.10 18:50 #873 tf バックテストを することはありますか？ ANYONEはここでバックテストをしていますか？長期的には何の役にも立たないって言ったでしょ。5日で50％なんて自慢しないでくださいよ、そのマージンコールが1ヶ月で出るならね。 実のところ、ありません。 私はデモでフォワードテストをしています。あるEAを起動し、相場が10-20pips動くまで動作させ、その後、別の画面で同じEAを起動し、同じEAを4つ動作させるまで待ちます。これは、EAを起動するタイミングの違いを教えてくれるものです。現在、私は4つの画面で7つのペアを動かしています。2～3週間稼働させれば、だいたいの予想がつくようになりました。監視はしていますが、一度始めたら止めたり設定を変えたりしません。それが100％のモデリングクオリティです。 バックテストでは得られない。何も作らないって言うのは勝手だけどさ。EAを動かして実際に作業することで、EAを改善することを学び、長い目で見て自分自身や他の人たちの役に立つことができるのです。だから、うまくいかなかったとしても、次は一歩近づくことができる、なぜなら自分の失敗を知ることができるからだ。そして、申し訳ありませんが、あなたはバックテストからそれを得るのですか？ mtaboneweb 2006.12.10 23:10 #874 私はまだ生きていて、いくつかの改善/バグフィックスを行い、月曜日には 新しいEAを掲載する予定であることを皆さんにお知らせしたいと思います。 先週の金曜日は、午前8時30分のレポートでいくつかのヒットをしました。 あるものは地合いを維持し、あるものは大きく下落しました。 それらの結果は月曜日に掲載する予定です。 forex4syg 2006.12.11 01:35 #875 mtaboneweb: マジックナンバーは注文をチェックする際に使用されます。これはユニークなもの（好きな数字）に設定され、EAによって出された注文を見ていることを判断するためにシンボルと一緒に使われます。他の注文は手動または他の方法で出すことができますが、EAによって割り当てられたマジックナンバーはありません。 0.01の問題や間違った方向への注文に関しては、間違いなく見てみます。私のデモはすべて0.1で始まるので、それを変更して見てみることにします。EAは、注文が開かれるべき既知の量より下がらない限り、強制的に閉じることはありません。ConfirmedOrdersはカウントされるもので、ActualOrdersはEAが知っているオープンしたものから、あるべきと考えるものです。もしConfirmedOrdersがそれより少なければ、EAはそのシンボルの他のすべての注文を閉じます。ある注文がTPに達したか、あるいは一つ以上の注文がSLに達したか、他のすべての注文がまだ閉じられていないかのどちらかです。注文がTPにヒットすると、その注文はソフトウェアによって閉じられ、次のティックでEAが起動（実行）すると、ConfirmedOrdersがActualOrders（EAによって発注）より小さいことに気づき、同じペアの同じマジックナンバーの他のすべての注文を強制終了しようとします（もし複数の注文が出ていたなら）。口座が注文を閉じるのは、最大注文にその間のpipsを掛けたSLに当たった時だけです。昨夜、私のコンピューターがまた冬眠状態になりましたが、すべての注文はあるべきところにあるようです。今週はビルの電源に問題があったので、テストはそう遠くないうちに行われることを期待しています。 以下は、すべての設定をデフォルトにした場合のH4 TFの結果です。 mtabonewebさん、こんにちは。 いくつかのポジションが損失で決済されましたが、なぜ決済されたのかわかりません。STが原因ではないようです。 17411194 2006.12.08 19:59 買い 0.03 nzdjpym 79.96 78.77 80.34 2006.12.10 23:06 79.69 0.00 0.00 0.03 -0.70 17378055 2006.12.08 16:49 買い 0.01 nzdjpym 80.27 78.77 80.65 2006.12.10 23:06 79.68 0.00 0.00 0.01 -0.51 17401417 2006.12.08 17:30 買い 0.02 nzdjpym 80.11 78.77 80.49 2006.12.10 23:06 79.69 0.00 0.00 0.02 -0.73 以下の設定でテストしています。 extern double TakeProfit = 38; //最後に発注した 注文の利益目標値 extern int OrderSlippage = 5; //発注時に価格がずれる可能性のあるPips数 extern int MaxOrders = 10; //最大発注枚数 extern int Pips = 15; //相場が不利になった場合の前回注文からのPip距離 extern double LotsIncreaseBy = 1.6; //新規注文は前のサイズにこの量を掛けたものになります。 extern bool MoneyManagement = false; コード中（例えば買いの場合）。 if (Bid = ActualTP ||ConfirmedOrders < ActualOrders) { (Bid = ActualTP ||ConfirmedOrders < ActualOrders ) OrderNeedsClosing(); } ActualSL と ActualTP はすでに各ポジションに設定されており、TP に到達するか ST にヒットすると自動的にポジションがクローズされると思っていました。なぜBid=ActualTPでポジションをクローズする必要があるのか、ご教示いただけないでしょうか？ お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。 forex4syg 10points 3.mq4 FiboPivotとRSI Backtesting with tick data 削除済み 2006.12.11 03:55 #876 Terry French:.私はあるEAを起動し、相場が10～20pips動くまで動作させた後、別の画面で同じEAを起動し、同じEAを4つ動作させるまで再び待ちます。これは、EAを起動するタイミングによる違いを教えてくれるものです。現在、私は4つの画面で7つのペアを動かしています。2～3週間稼働させれば、だいたいの見当がつきます。 tfさん、こんにちは。 異なるエントリーチャートでTrendValの整合性を見ていますか？ よろしくお願いします。 abrs70 2006.12.11 09:22 #877 どなたか、エリオット波動をエントリーシグナルとして使用するようにコードを修正していただけませんか？ TerryFrench 2006.12.11 17:47 #878 tf azman818: こんにちは、tfさん。は、異なるエントリーチャートでTrendValの整合性を確認していますか？ よろしくお願いします。 私はインジケーターファイルの中にインジケーターがあるだけで、チャート上にはないので、ご質問にお答えすることができません。 yeoeleven 2006.12.11 19:27 #879 10points3 ダイナミックストップ 今週の初日の取引後、主要なペアでM30を使用した結果は以下の通りです。EURUSDとGBPUSDは共に0.01から始まる0.16のプログレッションを達成しました。 私の設定は以下の通りです。 TakeProfit=20.00000000 ロット=0.01000000 InitialStop=1.00000000 TrailingStop=10.00000000 マックストレード=10 ピップス=15 セキュアプロフィット=10 アカウントプロテクション=0 オーダーストゥプロテクト=0 リバースコンディション=0 EURUSDPipValue=10.00000000 GBPUSDPipValue=10.00000000 USDCHFPipValue=10.00000000 USDJPYPipValue=9.71500000 開始年=2005年 開始月=1 終了年=2006年 終了月=12 終了時間=22 終了分=30 mm=0 リスク=12 AccountisNormal=1 マジック=10201 ジョン ファイル: 10points315.htm 32 kb 10points315.gif 5 kb 削除済み 2006.12.11 22:10 #880 TrendValは信頼できますか？ Terry French: 私は、インジケータをインジケータファイルに入れているだけで、チャートには載せていないので、お答えできません。 チャート左上のコメントでTrendVal, TrendType,.... TrendVal、かなり変化するのでしょうか？ 1...818283848586878889909192939495...489 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
"さて、損益分岐点に戻るまでどのくらいかかるか見てみることにしよう。私の予想では4日です"
バックテストを したことはありますか？
ここでバックテストをするのか？長期的には何の役にも立たないって言ったでしょ。5日で50％なんて自慢しないで、1ヶ月でマージンコールを受けるとしたら。
トレンドの最中には恐ろしいことになりますね。
tf
バックテストを することはありますか？
ANYONEはここでバックテストをしていますか？長期的には何の役にも立たないって言ったでしょ。5日で50％なんて自慢しないでくださいよ、そのマージンコールが1ヶ月で出るならね。
実のところ、ありません。 私はデモでフォワードテストをしています。あるEAを起動し、相場が10-20pips動くまで動作させ、その後、別の画面で同じEAを起動し、同じEAを4つ動作させるまで待ちます。これは、EAを起動するタイミングの違いを教えてくれるものです。現在、私は4つの画面で7つのペアを動かしています。2～3週間稼働させれば、だいたいの予想がつくようになりました。監視はしていますが、一度始めたら止めたり設定を変えたりしません。それが100％のモデリングクオリティです。 バックテストでは得られない。何も作らないって言うのは勝手だけどさ。EAを動かして実際に作業することで、EAを改善することを学び、長い目で見て自分自身や他の人たちの役に立つことができるのです。だから、うまくいかなかったとしても、次は一歩近づくことができる、なぜなら自分の失敗を知ることができるからだ。そして、申し訳ありませんが、あなたはバックテストからそれを得るのですか？
私はまだ生きていて、いくつかの改善/バグフィックスを行い、月曜日には 新しいEAを掲載する予定であることを皆さんにお知らせしたいと思います。 先週の金曜日は、午前8時30分のレポートでいくつかのヒットをしました。 あるものは地合いを維持し、あるものは大きく下落しました。 それらの結果は月曜日に掲載する予定です。
マジックナンバーは注文をチェックする際に使用されます。これはユニークなもの（好きな数字）に設定され、EAによって出された注文を見ていることを判断するためにシンボルと一緒に使われます。他の注文は手動または他の方法で出すことができますが、EAによって割り当てられたマジックナンバーはありません。
0.01の問題や間違った方向への注文に関しては、間違いなく見てみます。私のデモはすべて0.1で始まるので、それを変更して見てみることにします。EAは、注文が開かれるべき既知の量より下がらない限り、強制的に閉じることはありません。ConfirmedOrdersはカウントされるもので、ActualOrdersはEAが知っているオープンしたものから、あるべきと考えるものです。もしConfirmedOrdersがそれより少なければ、EAはそのシンボルの他のすべての注文を閉じます。ある注文がTPに達したか、あるいは一つ以上の注文がSLに達したか、他のすべての注文がまだ閉じられていないかのどちらかです。注文がTPにヒットすると、その注文はソフトウェアによって閉じられ、次のティックでEAが起動（実行）すると、ConfirmedOrdersがActualOrders（EAによって発注）より小さいことに気づき、同じペアの同じマジックナンバーの他のすべての注文を強制終了しようとします（もし複数の注文が出ていたなら）。口座が注文を閉じるのは、最大注文にその間のpipsを掛けたSLに当たった時だけです。
昨夜、私のコンピューターがまた冬眠状態になりましたが、すべての注文はあるべきところにあるようです。今週はビルの電源に問題があったので、テストはそう遠くないうちに行われることを期待しています。
以下は、すべての設定をデフォルトにした場合のH4 TFの結果です。mtabonewebさん、こんにちは。
いくつかのポジションが損失で決済されましたが、なぜ決済されたのかわかりません。STが原因ではないようです。
17411194 2006.12.08 19:59 買い 0.03 nzdjpym 79.96 78.77 80.34 2006.12.10 23:06 79.69 0.00 0.00 0.03 -0.70
17378055 2006.12.08 16:49 買い 0.01 nzdjpym 80.27 78.77 80.65 2006.12.10 23:06 79.68 0.00 0.00 0.01 -0.51
17401417 2006.12.08 17:30 買い 0.02 nzdjpym 80.11 78.77 80.49 2006.12.10 23:06 79.69 0.00 0.00 0.02 -0.73
以下の設定でテストしています。
extern double TakeProfit = 38; //最後に発注した 注文の利益目標値
extern int OrderSlippage = 5; //発注時に価格がずれる可能性のあるPips数
extern int MaxOrders = 10; //最大発注枚数
extern int Pips = 15; //相場が不利になった場合の前回注文からのPip距離
extern double LotsIncreaseBy = 1.6; //新規注文は前のサイズにこの量を掛けたものになります。
extern bool MoneyManagement = false;
コード中（例えば買いの場合）。
if (Bid = ActualTP ||ConfirmedOrders < ActualOrders) { (Bid = ActualTP ||ConfirmedOrders < ActualOrders )
OrderNeedsClosing();
}
ActualSL と ActualTP はすでに各ポジションに設定されており、TP に到達するか ST にヒットすると自動的にポジションがクローズされると思っていました。なぜBid=ActualTPでポジションをクローズする必要があるのか、ご教示いただけないでしょうか？
お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
forex4syg
.私はあるEAを起動し、相場が10～20pips動くまで動作させた後、別の画面で同じEAを起動し、同じEAを4つ動作させるまで再び待ちます。これは、EAを起動するタイミングによる違いを教えてくれるものです。現在、私は4つの画面で7つのペアを動かしています。2～3週間稼働させれば、だいたいの見当がつきます。
tfさん、こんにちは。
異なるエントリーチャートでTrendValの整合性を見ていますか？
よろしくお願いします。
どなたか、エリオット波動をエントリーシグナルとして使用するようにコードを修正していただけませんか？
tf
こんにちは、tfさん。
は、異なるエントリーチャートでTrendValの整合性を確認していますか？
よろしくお願いします。私はインジケーターファイルの中にインジケーターがあるだけで、チャート上にはないので、ご質問にお答えすることができません。
10points3 ダイナミックストップ
今週の初日の取引後、主要なペアでM30を使用した結果は以下の通りです。EURUSDとGBPUSDは共に0.01から始まる0.16のプログレッションを達成しました。
私の設定は以下の通りです。
TakeProfit=20.00000000
ロット=0.01000000
InitialStop=1.00000000
TrailingStop=10.00000000
マックストレード=10
ピップス=15
セキュアプロフィット=10
アカウントプロテクション=0
オーダーストゥプロテクト=0
リバースコンディション=0
EURUSDPipValue=10.00000000
GBPUSDPipValue=10.00000000
USDCHFPipValue=10.00000000
USDJPYPipValue=9.71500000
開始年=2005年
開始月=1
終了年=2006年
終了月=12
終了時間=22
終了分=30
mm=0
リスク=12
AccountisNormal=1
マジック=10201
ジョン
TrendValは信頼できますか？
私は、インジケータをインジケータファイルに入れているだけで、チャートには載せていないので、お答えできません。
チャート左上のコメントでTrendVal, TrendType,....
TrendVal、かなり変化するのでしょうか？