10ポイント 3.mq4 - ページ 366

新しいコメント
 
veritasfx:
テイクプロフィットディバイダーは1.25

ロットマルチプライヤーは3

プログレッション#1

テイクプロフィット：26

ピップディスタンス(Pip distance) は -- 25

プログレッション#2

テイクプロフィットは -- 26/1.25 = 21

ピップ距離：25

進行その3

テイクプロフィットは -- 21/1.25 = 17

ピップ距離は-25

理解した。しかし、何か数学的な理論があるのだろうか？リスクと利益が見合うかどうか確認します。いずれにせよ、異なるスケールを持つ計画を立てます。

この計算では、進行1～4で倍率が3のときでも利益を出すことができるようです。しかし、EAはテイクプロフィットが 小さすぎて、すべてのプログレッションを利益でクローズできないポイントに入らないように、テイクプロフィットの 分割を止めなければなりません。

この資金管理方法によって、プログレッションの一つでリトレースメントが発生することがはるかに容易になると思うのです。例えば、3番目のプログレッションでは、標準の26ではなく、17のテイクプロフィットをヒットするのがはるかに簡単でしょう。テイクプロフィットがヒットすると、すべてのプログレッションが閉じ、我々はやり直す。この方が可能性は高いでしょう。

このEAは、市場がガウションではなく、正規分布ではないので、ある種の混沌とした「ブラックスワン」イベントがこのEAをあなたの口座を爆破に送ることを除けば、非常に良いものです。

このEAで心配なのは、正規分布から大きく外れた「ファット・テール」というブリップです。これは頻繁に起こるものではありませんが、そうなった場合、あなたの口座は一掃されます。

このEAでバックテストを行うとき、私は進行が6番以上になる頻度を測るだけです。このEAはそこが危険地帯なんです。もし、このEAがそのような高いプログレッションに到達しないような資金管理システムを構築できれば、「ブラックスワン」に遭遇する確率を減らすことができるのです。

誰かがこのEAにTake Profit Dividerを組み込んでくれることを願っています。EAが高いロットの進行に到達する可能性を減らすことができるかどうか、テストするのは本当に興味深いことです。

-dgv

 

マーティゲールシステムは、アカウントに非常に大きなお金を必要とします。

0.1を安全に実行するために50,000のような。

newdigitalが言うように、彼は非常に小さなアカウントで5000だけ実行し、まだ驚くべきことではない

爆発する。

私はちょうど1つのEA 50 000のテストをしましたそれはすべてのそれの取引に勝つと3000ドルの勝利を作る

eweryday ...Then I test it in 5000 account and it survive there 4 hour before

100間違った方法ラリーをヒットし、すべてを失った。

だから、あなたはマーティゲールシステムを支持する大きな十分なお金を持っていない場合は、それを忘れている。

 

10p3v003

Enforcer:
このタイプのEAでは、あなたのバランスは低すぎると思います

私の最小ロットは0.01 nino 1cでした。2ヶ月で$13のリターンのために$540以上の残高が必要なら、もしかしたらリスクとリターンの比率は もっと良くなるかもしれませんね。同意していただけますか？ありがとうございます。

 
forexjim:

皆さんはどう思われますか？

吹っ飛ぶのは時間の問題だと思うのですが。

 
forexjim:
私の最小ロットは0.01 nino 1cです。 2ヶ月で$13のリターンのために$540以上の残高が必要なら、多分リスクとリターンの比率はもっと良くなるかもしれませんね。 あなたは同意しますか？ ありがとうございます。

特にこのEAで稼ぐにはお金が必要です、単純な話ですが。

forexmomentsの言うとおり、いつ口座がパンクしてもおかしくない。

私のEAをライブで使う勇気はありません。テストでさえも、大きなDDのため、良いものではありません。

テストレポート 参照

 

Dd

Enforcer:
特にこのEAでお金を稼ぐにはお金が必要です。

forexmomentsさんの言うとおり、いつ口座がパンクしてもおかしくないです。

私のEAをライブで使う勇気はありません。テストがうまくいっても、DDが大きいので。

テストレポートを見る

Enforcerさん、こんにちは。

38558という相対的なDDを除けば、あなたのEAの結果は美しいように見えます。 DDをもっと低くするために、私たちが遊べる変数がありますか？ DDを許容レベルまで下げることができるかどうかを確認するために、異なる変数設定をバックテスト できるように、あなたのEAを投稿していただけませんか？

ありがとうございます。

フォレックスジム

 
forexjim:
以下は、10p3v003を使ったライブとデモの比較の決算記事です。

結果

1.ライブ口座はリスクが高く、儲けが少ない。

2. 10p3v003はほとんどの場合、相場から外れていますが、2008年4月8日のライブ口座は暴落寸前でした：残高の半分が証拠金、約半分がフローティングロス、フリーマージンは10ドルほどしか残っていません。 今回は復活しましたが、リスクと利益の比率は魅力的ではありませんでした：2ヶ月間、$13かそこらを稼ぎましたが、$540のリスクを負いました。

皆さんはどう思われますか？

フォレックスジム

どうか中止してください。今のところ、やるべきことはたくさんあります。少なくとも、みんなが言っているように、このインジケータは使い物になりません。

よろしくお願いします。

David

 
davidke20:
中止してください。今のところやることがたくさんあります。少なくともインジケータはみんなが言うように使い物になりません。

採用情報

David

アドバイスが届きました。 ありがとうございます。 デビッド -forexjim

 
forexjim:
こんにちは、Enforcer。

相対DDが38558であることを除けば、あなたのEAの結果は美しいように見えます。 DDを低くするために使える変数がありますか？ DDを許容できるレベルまで下げることができるかどうか、異なる変数設定をバックテストできるように、あなたのEAを掲載していただけませんか？

ありがとうございます。

forexjim

そのDDは2007年末のもので、2008年の最大DDは48%です。私は、ここではなく、このための別のスレッドを作るでしょう、私は私が使用していないものとその理由について例として投稿しました。

今のところ、私はコードをきれいにする必要があります、完全な混乱であり、まだいくつかのバグを持っています。

 
Enforcer:
そのDDは2007年末のもので、2008年の最大DDは48％です。私はこのために別のスレッドを作成します、ここではない、私は私が使用しないものとその理由について例として投稿しました。 今のところ、私はコードをクリーンアップする必要があります、総混乱であり、まだいくつかのバグを持っています...

バックテストが できるように、設定されたら新しいスレッドを教えてください。 ありがとうございます。 -forexjim

1...359360361362363364365366367368369370371372373...489
新しいコメント