10ポイント 3.mq4 - ページ 296

新しいコメント
 

どのリリースをお使いですか？ 取引ログを投稿できますか？

どのペアとどのタイムフレームですか？

ありがとうございます。

 
ファイル:
10points3.mq4  10 kb
1.set  3 kb
 

このスレッドはずっとチェックしていなかったのですが、興味深い進展があったようですね。

xpsuperuserさん、あなたが投稿したプリセットで素敵な「スイートスポット」をヒットしたようですね、お見事です。5万円のアカウントで、オリジナルの設定を使うと、「i10point3」は数回の取引で殺してしまいます...。

また、そのテストでのあなたのモデリング品質はどうだったのか、どこでデータを入手したのかが気になるところです。 私は、89.96%のモデリング品質で全く同じ時間帯にGBPUSDをテストし、以下のようなエクイティカーブを達成しました。 非常に素晴らしい結果ですが、なぜあなたが投稿したものと明らかな違いがあるのかが不思議です。

MTのバックテスターの 結果にはいつも圧倒されます...。

ファイル:
testergraph.gif  9 kb
 

私と同じ結果を得るには、MT4で以下のことを行う必要があります。

ここにリンクがあります。

MT4バックテスト用スレッド

で、MT4の履歴オプションのダウンロードボタンで履歴データも更新する必要があります。

byee xp

 
xpsuperuser:
私と同じ結果を得るには、MT4で次のことをしなければなりません。

リンクはこちら

MT4バックテスト用スレッド

であれば、MT4の履歴オプションのダウンロードボタンで履歴データも更新する必要があります。

byee xp

ご回答ありがとうございます。 しかし、私は数年前からMTを使用しており、バックテストの手順には精通しています。 また、私のモデリング品質（89.96％）は、私のデータが減少を考慮していないことを示しました - 結局、ティックデータを使用せずに90％以上を得ることはできません。

しかし、好奇心からGBPUSDのデータキャッシュを全て削除し、「新鮮な」データをダウンロードしました - 下記がエクイティカーブです。 詳細はドル円と同じではありませんが（非常に近いですが）、エクイティカーブは私の以前のバックテストとほぼ同じです。

誤解のないようにお願いしますが、私はあなたの結果を疑っているのではなく、ユーザーが同一のデータ/期間/プリセットを使用した場合に、MTが同一の結果（または少なくとも非常に類似した結果）を返すかどうかを検証することに興味があるのです。

その上で、他の方がxpsuperuserの設定とGBPUSDの期間を使用したエクイティカーブを投稿してくださるとありがたいです - モデリング品質を指定してください。

結局のところ、これらの結果が現実の世界で再現されることを「証明」することはできないかもしれませんが、MT Backtesterの信頼性についての指標を与えてくれるでしょう。

ファイル:
testergraph.gif  9 kb
 
 
 
 
 
1...289290291292293294295296297298299300301302303...489
新しいコメント