10ポイント 3.mq4 - ページ 281

新しいコメント
 

Fxa0

Kamick:
私はそれは、これはeaの様々な！であるように思われる。私はそれを見つけることができる場所？

私が使用しているEAは、ページ＃276投稿＃2751に記載されています。

neta1o

私のコーディングの経験はカットアンドペーストまでで、どう答えたらいいかわからなかったでしょう。

ジョン

 

今日以降の結果、順調な様子

ファイル:
7-16.htm  29 kb
 

このスレッドの開発を見てくれている人たちのために、私はまだ更新版に取り組んでいます。

次のバージョンについてのETAはまだありませんが、あなたが興味を持っている人のために...今私は、特定のパターンとシーケンスの確率を私に提供するために、チャートのすべての前のバーを介して検索統計ベースの指標に取り組んでいます。また、他のインジケーターや、複数の時間枠を使ったエントリーやエグジットの確認の可能性についても検討している。また近いうちに投稿します。

-neta1o

P.S. 私は多くの異なるプロジェクトが進行中で、それらをすべて統合するためにすぐに新しいスレッドを開始することがあります。もしそうしたら、必ずここにリンクを貼るつもりです。

 
yeoeleven:
私が使用しているEAは、ページ＃276ポスト＃2751に記載されています。

neta1o

wallacelimさんの質問に答えてくれてありがとうございます。私のコーディング経験はカットアンドペーストまでです。

ジョン

Yeoelevenは、ネタは4時間にそれを使用するように助言する。あなたは、そのフレームに使用？

 

皆さん、こんにちは。

net1oがこのeaをリリースして以来、皆さんの投稿をすべて見てきましたが、わからないことがあります。

takeProfitが10$に設定されているようですが、これは正しいのでしょうか？

yoelevenはmini acctで動かしているので、0.1ロットで100pipsの利益を取っています。

しかし、他の人（rcthkdなど）はstandart acctで動かしているので、0.1ロットで10pipsの利益を取っています。

これでは意味がありません。では、どうすればいいのでしょうか？

Joav

 

Fxao

Kamick:
Yeoeleven, Netaは4時間足で使用するようにとアドバイスしています。そのフレームで使っているのですか？

Kamickです。

最初はM30で始めたのですが、下の時間軸のRSIシグナルが偽のシグナルを発生させたので、私の詳細な記述からわかるように、H4を使っています。

yge,

EAに組み込まれた資金管理 機能は、口座サイズとリスクファクターに関連してロットサイズを決定します。私の口座はIBFX miniで、1pipあたり1cという低い値で取引されます。私の口座の0.1の設定は100pipsで10ドルのリターンを与える一方、0.1の設定はRickの標準口座で10pipsで10ドルのリターンを与えることになるのです。

ジョン

 

詳細情報

こんにちは。

Neta1o さんは非常に精通したプログラマーで、コードは非常に明確に再設計され、短絡的になっています。

このEAの最大の特徴は、RSI50以上の上昇トレンドとRSI50以下の下降トレンドを設定することです。

このEAの最大の特徴は、RSI50以上の上昇トレンドとRSI50以下の下降トレンドの設定です。これは、他のRSI設定や他のすべてのインジケータよりも強力だと思います。もし、あなたがRSIを異なる設定で試した場合、常に悪い結果を得ることになります。

RSIの50が鍵で、私はすべての通貨、株式、商品でこの設定をバックテスト し、ほとんどすべてのものが利益を与えています。RSIの50はボリンジャーの中間カーブのようなものです。

TURBO JRSXのようなRSIは、トレンドの間、最も安定したものです。TURBO-JRSXの30は1時間足で非常に良い結果が出ており、4時間足よりも良い結果が出ています。TURBO-JRSXはRSIよりも約30％良い結果を出しています。MACD、OSMA、Fisherなど他の指標もチェックしましたが、どれもTurbo-JRSXほど良い結果は得られませんでした。

このEAのシンプルさが、異なるブローカーで同等の結果を得ることを可能にしているのだと思います。

このEAのもう一つの奇跡は、注文を全て決済する代わりに、オープンした注文のラダー内のポジションを再作成することです。

GBPUSDやGBPJPYでは、5分足チャートでも利益を出しています。

また、{ QualityPoints++; } を削除して {QualityPoints--; }を削除し、{ QualityPoints=1; } または { QualityPoints=-1; } に設定すると、10%ほど良い結果になります。

STOPLOSSがないのは、このEAにとって良くないと思います。RSIが50もあれば、ほとんどの動きで損切りと釣り合うだけの資金を稼ぐことができることに気づきました。SL無しで利益を出せるEAはあまりありません。RSIの50はSLを使用しないことを可能にします、もしあなたがRSIの他の設定を使用するなら、SLの最高のダイナミクスでさえも悪くなるでしょう。SLなしは市場との同期が非常に良い必要があるので、私の意見ではこのEAはそうです。

このEAはバックテストでロットの進行が安定しません。

今、このEAのブレイクイーブンを実験しています。

4時間足や1時間足を追加指標でフィルタリングすると、30％～60％程度利益が下がります。

ここで、ラダーは小さな時間枠のインジケータのように動作し、より良い結果をもたらすことを認識する必要があります。

このEAが非常に良い結果を出しているのは、運が良かったからなのか、それとも何なのかは分かりませんが、まだまだ進化したEAを開発する余地がありそうですね。

MASTER001

 

こんにちは、マスター001

あなたの優れたテストをここに貼り付けることができますか？

ありがとうございます、Joav

 

バックテスト

こんにちは

最初のバックテストは2007年6月1日からNeuimexで行われ、GBPUSDを4ピップスプレッドで取引しました。

2番目のバックテストは2007年6月1日からWHCで行われ、GBPUSDが2ピップスプレッドです。

3番目のバックテストは2007年6月1日にInterbankで行われ、GBPUSDを4ピップスプレッドしました。

写真の右端にある結果を見てください。結果は異なっていますが、印象的な前方テストを期待するのに十分なほど似ています。

設定変更はしていません。Turbo JRSX 30を1Hの時間枠で使用しています。

マスター001

ファイル:
1-neuimex.gif  8 kb
1-neuimex.htm  357 kb
2-whc.gif  8 kb
2-whc.htm  333 kb
3-interbank.gif  8 kb
 

master001, あなたのモデリングクオリティは50%しかありません、もっと高いモデリングクオリティでよりリアルな結果を得ることができるでしょう。 そのクオリティを得る方法についての記事を紹介します。

90%のモデリングクオリティを実現する方法

1...274275276277278279280281282283284285286287288...489
新しいコメント