ハル移動平均 - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...43 新しいコメント Sohocool 2013.07.31 08:23 #141 mladen: sohocool 私が見る限りでは、すべてOKです（間違いはありません） ムラデンです。 早速のご返信ありがとうございます。 EMA " スイスアーミー " を楽しむために。 ファイル: adaptivehullswiss.png 41 kb adaptive_hull_ema_variation_swissarmy.mq4 9 kb Mladen Rakic 2013.07.31 09:40 #142 sohocool: ムラデン早速のご返信ありがとうございました。 EMA " スイスアーミー " を楽しむために。 ありがとうございます アダプティブファミリーのためにもう一つ zilliq 2013.08.17 07:58 #143 こんにちは、Mladenです。 emaのバリエーションをあなたのnonlag nrp Maのバリエーション（あなたのnonlag nrp maのコード）に置き換える方が良いと思うのは愚かでしょうか？ 愚かであれば申し訳ありません。 良い週末を Zilliq sohocool: こんにちはMladen 。Beta Adaptive Hull ema Variationというインジケータを作ろうと思っています。 もしあなたが私の間違いをチェックし、修正することができれば、お願いします。 良いトレーニングでした. Mladen Rakic 2013.08.17 08:38 #144 zilliq: こんにちはMladen。emaのバリエーションをあなたのnonlag nrp Maのバリエーション（あなたのnonlag nrp maのコード）に置き換える方が良いと思うのは愚かでしょうか。 愚かであれば申し訳ありません ナイスウィークエンド Zilliq NonLag maは端数の期間を許容する平均の1つなので、適応に適しています。何ができるか見てみましょう。 zilliq 2013.08.17 09:39 #145 ワンダフル だからバカにならない 私はあなたの新しいゲーム/指標で遊ぶために待っている ジルイック Mladen Rakic 2013.08.17 12:48 #146 zilliq: 素晴らしい だからそれは愚かではなかった新しいゲーム／インジケーターで遊べるようになるのを待っています Zilliq Zilliq これは標準偏差 適応型のNnLagMAですが、正直なところ、私はこれに満足していません。それはいくつかのケースで過剰に反応しているように見えるし、私の好みのためにあまりにも速くなる（私は平均がその滑らかさを維持するときに好き - これは滑らかさが "別の平面 "にあるように非常に速くなる傾向がある - 例えば適応型スーパースムーザーや適応型T3とは異なる）。試してみてください。 ファイル: adaptive_nonlagma.mq4 7 kb zilliq 2013.08.17 13:52 #147 ありがとうございます。 私はハルMAとあなたのNonlagMAで比較します。 全く同感です。私は滑らかさがある方が好きです。速くて滑らかなのは、とても素敵です。 HullのバリエーションT3があるかどうかご存知ですか？ そして、おそらくそれは愚かなことですが、あなたはnonlag Maで適応されたハル移動平均を 作成し、それに満足していない。あなたは、結果（より滑らかな）は、Hull MAで適応されたNonlagMaでより良くなると思います？ さようなら、そして良い週末を Zilliq joe blogs 2013.08.17 14:22 #148 こんにちは、ムラデンです。 時間があったら オリジナルのHMAカラーnrpをMTFにすることと、補間することをお願いします。 もし、それが既に存在していて、私がそれを見逃していなければ ありがとうございます。 とても感謝しています。 削除済み 2013.08.17 18:01 #149 こんにちは、MLadenです。 H1上にプロットされたH4タイムフレームの場合、インジケータ起動時までは補間処理を行い、T+1、T+2、T+3はインジケータ起動中の実際の計算値を使用するMTFインジケータはないのでしょうか？過去の数値と現在のデータに乖離が生じることは理解しています。 ありがとうございます。 Tzuman Mladen Rakic 2013.08.17 18:12 #150 Tzuman: こんにちは、MLaden。 気になるのは、H1上にプロットされたH4タイムフレームの場合、インジケータ起動時までは補間処理を行い、T+1、T+2、T+3はインジケータ起動中の実際の計算値を使用するMTFインジケータはあるのでしょうか？過去の数値と現在のデータに乖離が生じることは理解しています。ありがとうございます。 Tzuman Tzuman 正しく理解できているかどうか自信がありません。 補間方法は非常に単純で、上位時間枠の2つの終点間の線形補間です（だから、補間バージョンと非補間バージョン（古典的な「ケリス法」）では、上位時間枠バーごとに保証される正確な点の数が全く同じであると何度か述べました：上位時間枠バーごとに1つ（あとは確率と価格変動の 問題です）です。補間された（あるいは "ステップのような"）値のリフレッシュを省くこともできますが、その場合、古典的なリペイント・インディケーターになります（多くの場合、下位タイムフレームのポイントでの正確な状態は正確に計算できないので、本当に複雑な反転工学の計算方法が必要になり、私はメタトレーダーが "生きて "いるとは思えません）。 私が質問を正しく理解し、その答えがあなたの期待するものであることを望みます。 1...8910111213141516171819202122...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
sohocool 私が見る限りでは、すべてOKです（間違いはありません）
ムラデンです。
早速のご返信ありがとうございます。
EMA " スイスアーミー " を楽しむために。
ムラデン
早速のご返信ありがとうございました。
EMA " スイスアーミー " を楽しむために。
ありがとうございます
アダプティブファミリーのためにもう一つ
こんにちは、Mladenです。
emaのバリエーションをあなたのnonlag nrp Maのバリエーション（あなたのnonlag nrp maのコード）に置き換える方が良いと思うのは愚かでしょうか？
愚かであれば申し訳ありません。
良い週末を
Zilliq
こんにちはMladen 。
Beta Adaptive Hull ema Variationというインジケータを作ろうと思っています。
もしあなたが私の間違いをチェックし、修正することができれば、お願いします。
良いトレーニングでしたこんにちはMladen。
emaのバリエーションをあなたのnonlag nrp Maのバリエーション（あなたのnonlag nrp maのコード）に置き換える方が良いと思うのは愚かでしょうか。
愚かであれば申し訳ありません
ナイスウィークエンド
ZilliqNonLag maは端数の期間を許容する平均の1つなので、適応に適しています。何ができるか見てみましょう。
ワンダフル
だからバカにならない
私はあなたの新しいゲーム/指標で遊ぶために待っている
ジルイック
素晴らしい
新しいゲーム／インジケーターで遊べるようになるのを待っています
ZilliqZilliq
これは標準偏差 適応型のNnLagMAですが、正直なところ、私はこれに満足していません。それはいくつかのケースで過剰に反応しているように見えるし、私の好みのためにあまりにも速くなる（私は平均がその滑らかさを維持するときに好き - これは滑らかさが "別の平面 "にあるように非常に速くなる傾向がある - 例えば適応型スーパースムーザーや適応型T3とは異なる）。試してみてください。
ありがとうございます。
私はハルMAとあなたのNonlagMAで比較します。
全く同感です。私は滑らかさがある方が好きです。速くて滑らかなのは、とても素敵です。
HullのバリエーションT3があるかどうかご存知ですか？
そして、おそらくそれは愚かなことですが、あなたはnonlag Maで適応されたハル移動平均を 作成し、それに満足していない。あなたは、結果（より滑らかな）は、Hull MAで適応されたNonlagMaでより良くなると思います？
さようなら、そして良い週末を
Zilliq
こんにちは、ムラデンです。
時間があったら
オリジナルのHMAカラーnrpをMTFにすることと、補間することをお願いします。
もし、それが既に存在していて、私がそれを見逃していなければ
ありがとうございます。
とても感謝しています。
こんにちは、MLadenです。
H1上にプロットされたH4タイムフレームの場合、インジケータ起動時までは補間処理を行い、T+1、T+2、T+3はインジケータ起動中の実際の計算値を使用するMTFインジケータはないのでしょうか？過去の数値と現在のデータに乖離が生じることは理解しています。
ありがとうございます。
Tzuman
こんにちは、MLaden。
気になるのは、H1上にプロットされたH4タイムフレームの場合、インジケータ起動時までは補間処理を行い、T+1、T+2、T+3はインジケータ起動中の実際の計算値を使用するMTFインジケータはあるのでしょうか？過去の数値と現在のデータに乖離が生じることは理解しています。
ありがとうございます。
TzumanTzuman
正しく理解できているかどうか自信がありません。
補間方法は非常に単純で、上位時間枠の2つの終点間の線形補間です（だから、補間バージョンと非補間バージョン（古典的な「ケリス法」）では、上位時間枠バーごとに保証される正確な点の数が全く同じであると何度か述べました：上位時間枠バーごとに1つ（あとは確率と価格変動の 問題です）です。補間された（あるいは "ステップのような"）値のリフレッシュを省くこともできますが、その場合、古典的なリペイント・インディケーターになります（多くの場合、下位タイムフレームのポイントでの正確な状態は正確に計算できないので、本当に複雑な反転工学の計算方法が必要になり、私はメタトレーダーが "生きて "いるとは思えません）。
私が質問を正しく理解し、その答えがあなたの期待するものであることを望みます。