ターミネーター v2.0 - ページ 44

 
jeremiahkn:
こんにちは、トムさん。

早速のご回答ありがとうございます。しかし、私が質問したのは実はターミネーターのコードについてなのです。IBFXのミニ口座では、すべての通貨ペアの末尾が「m」、つまりusdjpym、gbpusdm、eurjpymなどですが、各ペアのターミネーター内部のコードは末尾に「m」がありません。コード内の各ペアの末尾に「m」を追加すべきでしょうか、それともibfxミニで取引するには変更の必要はないでしょうか、それはまだ動作しますか?

どのバージョンで取引することをお勧めしますか?

トムさん、ありがとうございます。

よろしくお願いします。

ジェレミー

v2.03はより安全なロット進行が可能ですので、お勧めです。 ibfx miniのデモにロードしてバックテストして ください。 LotDigits=2であれば、問題なく動作するはずです。 Fibのロット進行は、私がテストもせず、他の設定も関係なくすぐに変更させたので、TPやSecureProfitなど他の設定を調整し、上げる必要があるかもしれません。 仮にそうしたとしても、ほとんどのトレーダーは自分なりの工夫をしているので、各自が自由にできるようにしています。

ご参考になれば幸いです。

トム

 

jeremiahkn。

IBFXの0.01ロットのデモ口座が 開設されている場合、この2.03バージョンをどんな改造やモデリング品質でバックテストしても、注文を開くか、どのロットサイズかを確認することができます。この方法で初期ロットサイズを確認することは非常に簡単です。

 

このEAに関する声明を更新しましたので、ご覧ください。

ファイル:
 
newdigital:
このEAに関するアップデートされたステートメントをご覧ください。

おっと、本当に危険なようだ...未決済注文が多すぎるのでは?

 
dswk:
おっと、本当に危険そうだ...未決済注文が多すぎるのでは?

最も安全な設定(最大注文数は3)と利幅が最も安全なペアを作成しました。

ただ、次のようなことはしました。

5,000のデモ用デポジットのみを選択しました(最低でも50,000であるべきです)。

そして、私はあまりにも多くのペアを取引しています。

その結果、どのペアが5,000ドルで取引するのに適しているのかを確認することにしました。そして、取引ペアを減らして、2つか3つだけにするつもりです。

それに、このEAを少額の証拠金で取引できるように改良してほしいですね。というのも、今あるものは何でしょうか?私たちは次のような状態です。

- EAは正常に取引されており、パフォーマンスも非常に良好です。

- しかし、ある日、ほとんどすべての注文が開始され、(ストップロスが ないので)開いた注文が閉じられるまで待つ必要があります。

これは意図的なものではありません。例えば、私はGridMACDを取引していますが、それは大丈夫です。ただ、この「休息」期間については、開いた注文が決済されるまで待たなければならないので、注意が必要です。それは数週間かもしれないし、数ヶ月かもしれません。

基本的には以下のような感じです。

- 取引期間。

- 基本的に取引を行わない静寂の期間(最大限の注文が既に出ているため)

- 注文がクローズされ、EAが再び取引を行います。

それは大丈夫です。

しかし、私たちはこの「沈黙の期間」を必要としないので、このEAが特定の市場条件で取引することは可能かもしれませんし、非トレンドの市場ですべてのオープンオーダーをクローズすることは可能でしょうか?MTF_AbsoluteStrenghtインジケータ(H1の設定でM5チャート上)の私の評価を覚えていますか?それは公開フォーラムとエリートアストレンドスレッドにもありました。

 

Newdigital様、この度はeaにコメントをいただきありがとうございました。

 

タイムゾーンワン

正しいタイムゾーンを設定することは重要 ですか?私が使用しているターミネーターのバージョンは-3に設定されています。 それが行われるべきであれば、我々は我々のローカルタイムゾーンまたはブローカーのタイムゾーンにそれを設定するのですか?

乾杯

 
XOLOSIS:
タイムゾーンを正しく設定することが重要なのでしょうか?私の使っているTerminatorのバージョンは-3に設定されています。 もし設定する必要があるなら、私たちのローカルタイムゾーンかブローカーのタイムゾーンに設定するのでしょうか? 乾杯!

作者は、タイムゾーンは1つのインジケータだけのもので、変更する必要はないと言っています。だから、私は変更しませんでした。

 

NDさん、ありがとうございます。

私は今、構築したばかりの専用サーバーでターミネーターとPheonixをテストしているところです。特にバック/フォワードのテストとドローダウンやその他の用語などの基本的なことを理解するのはまだ先のことです。

 
XOLOSIS:
NDさん、ありがとうございます。現在、TerminatorとPheonixを専用のサーバーでテストしているところです。特にバック/フォワードのテストとドローダウンや他の用語のような基本的なことを理解するのはまだ先です。

このターミネーターは良い可能性を持っているが、もっと改善されるべきだというのが、私の意見です。以前の私の投稿で、相場が変化したときに、ある指標に従ってすべての注文を決済することを述べたので、それを見てください。

このEAの作者は、いくつかの投稿で、何とかしてみるつもりだと言っています。それに、私はあるコーダーにも聞いてみました。ただ、それが実現されることを祈っています。