ターミネーター v2.0 - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...57 新しいコメント cubesteak 2006.10.30 19:04 #181 ze0202: cubesteakさん、こんにちは。あなたの設定はデフォルトですか？もしそうでないなら、それを掲載していただけませんか？ ありがとうございます。 セットファイルはこちら： http://www.cubesteak.net/downloads/Terminator2presets.zip ほとんどがデフォルトだと思いますが、ロットサイズは控えめにしています。 ファイル名は、私がどのペアでどのポジション（ロングまたはショート）を取っているかを示しています。 お役に立てれば幸いです。 乾杯。 CS cturner 2006.10.30 19:42 #182 ロングとショートのみというのは、コモンタブのオプションをショートのみ/ロングのみに設定しているのでしょうか？ cubesteak 2006.10.30 20:02 #183 cturner: ロングとショートのみというのは、コモンタブのオプションをショートのみ/ロングのみに設定しているのでしょうか？私はEAにロング/ショートのオプションを追加しましたが、皆さんが役立つと思う場合のみ投稿します。 共通タブの設定を使うだけです。 .setファイルにも保存されると思うのですが...。 EAに追加する理由と内蔵の機能を使用する理由があれば教えてください。 乾杯 CS Ducati 2006.10.31 14:59 #184 このEAを米国消費者信頼感 指数の発表まで放っておいたのですが、これは私が注意を払わず、ほとんどの時計が1時間ずれていたためです。 10:30(9:30だと思ってた)に見たら、最後のマージンまで使ってしまっていて、何度かマイナスにもなった。 全部で1000ドル近くあったのに、戻って来て、ついでにお金も稼いだ。 非常に恐ろしいことですが、少なくとも、大きなニュースにも対応できることがわかりました。 皆さんは、これをライブ口座でテストしてくれた私に感謝することになるでしょう。 笑 hades291 2006.11.01 05:58 #185 Ducati: このEAを米国消費者信頼感指数の発表まで放置していたのですが、その理由は私が注意を払わず、ほとんどの時計が1時間ずれていたからです。 10:30(9:30だと思ってた)に見てみると、最後のマージンまで使ってしまっていて、何度かマイナスにもなっています。 全部で1000ドル近くあったのに、戻って来て、ついでにお金も稼いだ。 非常に恐ろしいことですが、少なくとも、大きなニュースにも対応できることがわかりました。 皆さんは、これをライブ口座でテストしてくれた私に感謝することになるでしょう。 笑 ドゥカティにとって良い結果になったようで良かったですね。 マージンについてですが。デモをしていて気づいたのですが、マージンコールが発生すると、ブローカーは負けているポジションを決済します。その負けポジションがEAが開いた取引のひとつと重なった場合、EAはそれに関連する他のポジションを閉じます。 EAが開いた取引を手動で決済する場合にも、EAはこの操作を行います。EAが開いた取引に関連する他の取引も、EAによって閉じられます。 例えば、以下のようなトレードのセットがあるとします。 USDJPYの買い 0.10ロット 0.20 0.40 0.80 1.60 あなた（またはマージンコールの場合にはあなたのブローカー）が最後のポジション、1.60ロットを閉じると、EAはあまりにも残りのものを閉じます。 上記の例のように手動で取引を終了する場合、あるいはマージンコールが迫っていると思われる場合、ポジションがクローズされるまでEAを瞬時に無効にすると思います（確信がないので間違っていたら誰か訂正してください）。そして、それが完了したら、EAを再び有効にします。こうすることで、残りのポジションも決済されなくなると思います。 繰り返しますが、私はこれが動作するかどうかわからないので、私が間違っている場合、誰かが私を修正します。 一方、Tomに質問です。 あなたの発言で、週末にUSDJPYのオープンポジションを持ち、MaxTrades 10を最大にしたことに気づきました。もし、MaxTradesを11に設定したのであれば、その設定も有効だったでしょう。しかし、私がお聞きしたいのは、maxTradesの上限に達し、マーケットがあなたに逆らい続けた場合、何が起こるのかということです。相場が修正されずに下がり続けた場合、どうするのでしょうか？それに応じてmaxradesを調整するのでしょうか？単なる好奇心です。Thx ハデス291 tmaneval 2006.11.01 11:44 #186 hades291: Tom に質問です。 あなたの発言で、週末に USDJPY のオープンポジションを持っていて、MaxTrades 10 が最大になったことに気づきました。もし11のmaxTradesをお持ちでしたら、ある段階でそれが適用されたことでしょう。しかし、私が聞きたいのは、もしmaxTradesの上限に達し、マーケットがあなたに逆らい続けたらどうなるのか、ということです。相場が修正されずに下がり続けた場合、どうするつもりだったのでしょうか？それに応じてmaxradesを調整するのでしょうか？単なる好奇心です。Thx ハデス291 良い質問ですね。 考慮すべき要素がいくつかあります。 資金管理- マックストレードの深さ、ロットサイズにどの程度まで踏み込めるか？ 金利 手数料 - スワップ金利がプラスになる方向で取引すること - 長期保有する必要がある場合は、その分の支払いを受けること。 口座資金- あなたの口座はドローダウンに耐えられるか、ゲームに参加するための十分な資金があるか？ リスク許容度- 知能、経験、そして金管楽器の大きさの組み合わせ。(ちょっとユーモアを交えて) ロット、テイクプロフィット、ピップスなどの設定は、何ヶ月にもわたるテストと損失の発生から生まれたものです。 この実データから上記の設定がなされました。 それ以来、懐が深く、レバレッジも高いので、初期設定のままでは大きな損失はありません。 このEAはかなり若いので、絶対に損失が出ないとは言い切れません。 もし、ハイレバ、ディープポケットでFACTが発生した場合は、すべてのデータを考慮して検討し、対応策を講じる予定です。 しかし、現時点では完璧ではなく、確率で判断しているため、約束はできません。 また、損失を出したテスト口座は、推測ではなく、事実とデータの取得に基づいた進化した設定の結果、完全に回復しました。 より具体的にお答えすると、私はマックストレードを増やすことはしませんでした。 実際、EAの設計と設定の範囲内で取引規律を維持し、乗り切りました。 口座はドローダウンを維持し、利益を出して乗り切りました。 その利益には、私がそのポジションを保有していた間のプラスのスワップも含まれています。 FACTの損失もなく、うまくいったと思います。 私は、事実が発生したときに「もしも」に対処することにしています。 生産的な 集中力を維持するのに役立ちます。 お役に立てれば幸いです。 トム Ducati 2006.11.01 13:36 #187 このEAを使った感想は、ニュース以外の時間帯はかなり安全だと思います。 昨日はとてもラッキーでしたが、もし引けずにドル安が続いていたら、釘付けにされていたかもしれません。 私はニュースに関連するペアのポジは全て決済します。 口座が吹き飛ぶくらいなら、数百円の小さな損失を出す方がましです。 私は、19ペアを0.01ロットで取引し、最大取引は10です。 1日に150ドルから200ドル程度をコンスタントに獲得しています。 私は両方向で取引している、最大取引は10に設定し、0にopen ordersbased。私はそれが5に設定されている私の他の口座でドローダウンが非常に少ないことに気づいたので、私は5にそれを変更しようと考えています。 利益も少ないですが、それは大丈夫です。 ZTrader 2006.11.01 15:33 #188 Tomさん、スワップがプラスになる方向にしかトレードしない理由が気になりますね。 調整を待つことで報酬を得るという理屈は正しいように思いますが、スワップで得られる金額は実際の取引で得られる金額と比べると相対的に小さいですよね？ 一方向にしか取引しない場合、時間が経つとそのペアの半分しか取引しなくなるので、利益が半分になるような気がするのです。 プラス・スワップでのわずかな利益で、利益を半分にすることが正当化されるとお考えなのですか？ ブライアン tmaneval 2006.11.01 19:08 #189 ZTrader: トムさん、スワップがプラスの方向にしか取引しない根拠が気になりますね。 調整を待つことで報酬を得るという理屈は正しいように思いますが、スワップで得られる金額は実際の取引で得られる金額と比べると相対的に小さいのではないでしょうか?一方向にしか取引しない場合、時間が経つとそのペアの半分しか取引しなくなり、利益が半分になるような気がするのですが。 プラススワップのわずかな利益で、利益が半分になることが正当化されると本当に思いますか？ ブライアン いい質問だね。 理屈の上では、1つの方法だけで取引すると利益が半分になるように見えるかもしれません。 もし口座が耐えられるなら、通貨ペアの 数を増やしてみてください。 バックテストでは、プラスまたはマイナスのスワップは反映されません。 ペアの中には、より多くの利息を支払うものもあります。 このようなペアは、私の頭の中では、usdchfと一緒に、第二の通貨としてjpyを持つほとんどのペアが例です。 あるとき、私はusdchfの12.8ロットで約3日間低迷していた。 口座保護により約$1,000の利益を得て退出するまでに、さらに$1150の金利利益を得て、合計$2150になりました。 もし利息が逆なら、私は費やした時間に対してわずかな損失しかなかっただろう。 また、マイナスポジションを長く持ち続けることもあり得ます。 もし口座がドローダウンに耐えることができれば、時間をかけてプラスの金利を積み重ねることによって、ポジションは最終的に利益を上げ、ドローダウンを相殺することができます。 私も以前は、「スワップなんてたいしたことない」と思っていました。 しかし、その考えを改め、いくつかの数字を計算してみました。 特に、相場が不利に動き、高いロットサイズになった場合、時間をかけて非常に強力な味方になる可能性があります。 このコンセプトを、さまざまなデモ口座で両方の方法で取引しながら、時間をかけて試してみてください。 ニューヨーク時間の午後5時になったら、どう感じるか見てみましょう。 ご参考になれば幸いです。 トム hades291 2006.11.01 22:12 #190 Tomさん、こんにちは。 私の質問に答えてくれてありがとうございます。 プラスのスワップ/金利の方向で取引することについての質問ですが、私もTomさんと同じ考えを持っています。 もう一つ観察すべきことは、プラススワップの方向で取引している間、市場はその取引に対して反対方向にはあまり動かない傾向があるということです。つまり、EAはプラススワップ方向よりもマイナススワップ方向の方が、より頻繁にmaxrades limitに到達する傾向があるということです（市場の状況により）。 EAで使用する通貨ペアを 選択する際に考慮すべきもう一つのことは、ショートとロングの通貨バランスを維持しようとすることです。例えば、2つの通貨ペアを使用する場合、次のようにしてみてください。 AUDUSD - ロング EURUSD - ショート 上記の例では、豪ドルのロングポジション、ユーロのショートポジション、そして米ドルのロングとショートのポジションを持っています。私の意見では、通貨のロング/ショートポジションのバランスをとることで、（先ほどの米ドルの例のように）少ない取引資金でより多くのチャートでEAを利用することができます。 (ご理解いただけたでしょうか？） ハデス291 1...121314151617181920212223242526...57 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
cubesteakさん、こんにちは。
あなたの設定はデフォルトですか？もしそうでないなら、それを掲載していただけませんか？
ありがとうございます。セットファイルはこちら： http://www.cubesteak.net/downloads/Terminator2presets.zip
ほとんどがデフォルトだと思いますが、ロットサイズは控えめにしています。 ファイル名は、私がどのペアでどのポジション（ロングまたはショート）を取っているかを示しています。
お役に立てれば幸いです。
乾杯。
CS
ロングとショートのみというのは、コモンタブのオプションをショートのみ/ロングのみに設定しているのでしょうか？
共通タブの設定を使うだけです。 .setファイルにも保存されると思うのですが...。 EAに追加する理由と内蔵の機能を使用する理由があれば教えてください。
乾杯
CS
このEAを米国消費者信頼感 指数の発表まで放っておいたのですが、これは私が注意を払わず、ほとんどの時計が1時間ずれていたためです。 10:30(9:30だと思ってた)に見たら、最後のマージンまで使ってしまっていて、何度かマイナスにもなった。 全部で1000ドル近くあったのに、戻って来て、ついでにお金も稼いだ。 非常に恐ろしいことですが、少なくとも、大きなニュースにも対応できることがわかりました。 皆さんは、これをライブ口座でテストしてくれた私に感謝することになるでしょう。 笑
このEAを米国消費者信頼感指数の発表まで放置していたのですが、その理由は私が注意を払わず、ほとんどの時計が1時間ずれていたからです。 10:30(9:30だと思ってた)に見てみると、最後のマージンまで使ってしまっていて、何度かマイナスにもなっています。 全部で1000ドル近くあったのに、戻って来て、ついでにお金も稼いだ。 非常に恐ろしいことですが、少なくとも、大きなニュースにも対応できることがわかりました。 皆さんは、これをライブ口座でテストしてくれた私に感謝することになるでしょう。 笑
ドゥカティにとって良い結果になったようで良かったですね。
マージンについてですが。デモをしていて気づいたのですが、マージンコールが発生すると、ブローカーは負けているポジションを決済します。その負けポジションがEAが開いた取引のひとつと重なった場合、EAはそれに関連する他のポジションを閉じます。
EAが開いた取引を手動で決済する場合にも、EAはこの操作を行います。EAが開いた取引に関連する他の取引も、EAによって閉じられます。
例えば、以下のようなトレードのセットがあるとします。
USDJPYの買い 0.10ロット
0.20
0.40
0.80
1.60
あなた（またはマージンコールの場合にはあなたのブローカー）が最後のポジション、1.60ロットを閉じると、EAはあまりにも残りのものを閉じます。
上記の例のように手動で取引を終了する場合、あるいはマージンコールが迫っていると思われる場合、ポジションがクローズされるまでEAを瞬時に無効にすると思います（確信がないので間違っていたら誰か訂正してください）。そして、それが完了したら、EAを再び有効にします。こうすることで、残りのポジションも決済されなくなると思います。
繰り返しますが、私はこれが動作するかどうかわからないので、私が間違っている場合、誰かが私を修正します。
一方、Tomに質問です。
あなたの発言で、週末にUSDJPYのオープンポジションを持ち、MaxTrades 10を最大にしたことに気づきました。もし、MaxTradesを11に設定したのであれば、その設定も有効だったでしょう。しかし、私がお聞きしたいのは、maxTradesの上限に達し、マーケットがあなたに逆らい続けた場合、何が起こるのかということです。相場が修正されずに下がり続けた場合、どうするのでしょうか？それに応じてmaxradesを調整するのでしょうか？単なる好奇心です。Thx
ハデス291
Tom に質問です。
あなたの発言で、週末に USDJPY のオープンポジションを持っていて、MaxTrades 10 が最大になったことに気づきました。もし11のmaxTradesをお持ちでしたら、ある段階でそれが適用されたことでしょう。しかし、私が聞きたいのは、もしmaxTradesの上限に達し、マーケットがあなたに逆らい続けたらどうなるのか、ということです。相場が修正されずに下がり続けた場合、どうするつもりだったのでしょうか？それに応じてmaxradesを調整するのでしょうか？単なる好奇心です。Thx
ハデス291良い質問ですね。
考慮すべき要素がいくつかあります。
資金管理- マックストレードの深さ、ロットサイズにどの程度まで踏み込めるか？
金利 手数料 - スワップ金利がプラスになる方向で取引すること - 長期保有する必要がある場合は、その分の支払いを受けること。
口座資金- あなたの口座はドローダウンに耐えられるか、ゲームに参加するための十分な資金があるか？
リスク許容度- 知能、経験、そして金管楽器の大きさの組み合わせ。(ちょっとユーモアを交えて)
ロット、テイクプロフィット、ピップスなどの設定は、何ヶ月にもわたるテストと損失の発生から生まれたものです。 この実データから上記の設定がなされました。 それ以来、懐が深く、レバレッジも高いので、初期設定のままでは大きな損失はありません。 このEAはかなり若いので、絶対に損失が出ないとは言い切れません。 もし、ハイレバ、ディープポケットでFACTが発生した場合は、すべてのデータを考慮して検討し、対応策を講じる予定です。 しかし、現時点では完璧ではなく、確率で判断しているため、約束はできません。 また、損失を出したテスト口座は、推測ではなく、事実とデータの取得に基づいた進化した設定の結果、完全に回復しました。
より具体的にお答えすると、私はマックストレードを増やすことはしませんでした。 実際、EAの設計と設定の範囲内で取引規律を維持し、乗り切りました。 口座はドローダウンを維持し、利益を出して乗り切りました。 その利益には、私がそのポジションを保有していた間のプラスのスワップも含まれています。 FACTの損失もなく、うまくいったと思います。 私は、事実が発生したときに「もしも」に対処することにしています。 生産的な 集中力を維持するのに役立ちます。
お役に立てれば幸いです。
トム
このEAを使った感想は、ニュース以外の時間帯はかなり安全だと思います。 昨日はとてもラッキーでしたが、もし引けずにドル安が続いていたら、釘付けにされていたかもしれません。
私はニュースに関連するペアのポジは全て決済します。 口座が吹き飛ぶくらいなら、数百円の小さな損失を出す方がましです。 私は、19ペアを0.01ロットで取引し、最大取引は10です。 1日に150ドルから200ドル程度をコンスタントに獲得しています。 私は両方向で取引している、最大取引は10に設定し、0にopen ordersbased。私はそれが5に設定されている私の他の口座でドローダウンが非常に少ないことに気づいたので、私は5にそれを変更しようと考えています。 利益も少ないですが、それは大丈夫です。
Tomさん、スワップがプラスになる方向にしかトレードしない理由が気になりますね。 調整を待つことで報酬を得るという理屈は正しいように思いますが、スワップで得られる金額は実際の取引で得られる金額と比べると相対的に小さいですよね？
一方向にしか取引しない場合、時間が経つとそのペアの半分しか取引しなくなるので、利益が半分になるような気がするのです。 プラス・スワップでのわずかな利益で、利益を半分にすることが正当化されるとお考えなのですか？
ブライアン
トムさん、スワップがプラスの方向にしか取引しない根拠が気になりますね。 調整を待つことで報酬を得るという理屈は正しいように思いますが、スワップで得られる金額は実際の取引で得られる金額と比べると相対的に小さいのではないでしょうか?
一方向にしか取引しない場合、時間が経つとそのペアの半分しか取引しなくなり、利益が半分になるような気がするのですが。 プラススワップのわずかな利益で、利益が半分になることが正当化されると本当に思いますか？
ブライアンいい質問だね。
理屈の上では、1つの方法だけで取引すると利益が半分になるように見えるかもしれません。 もし口座が耐えられるなら、通貨ペアの 数を増やしてみてください。
バックテストでは、プラスまたはマイナスのスワップは反映されません。
ペアの中には、より多くの利息を支払うものもあります。 このようなペアは、私の頭の中では、usdchfと一緒に、第二の通貨としてjpyを持つほとんどのペアが例です。 あるとき、私はusdchfの12.8ロットで約3日間低迷していた。 口座保護により約$1,000の利益を得て退出するまでに、さらに$1150の金利利益を得て、合計$2150になりました。 もし利息が逆なら、私は費やした時間に対してわずかな損失しかなかっただろう。
また、マイナスポジションを長く持ち続けることもあり得ます。 もし口座がドローダウンに耐えることができれば、時間をかけてプラスの金利を積み重ねることによって、ポジションは最終的に利益を上げ、ドローダウンを相殺することができます。
私も以前は、「スワップなんてたいしたことない」と思っていました。 しかし、その考えを改め、いくつかの数字を計算してみました。 特に、相場が不利に動き、高いロットサイズになった場合、時間をかけて非常に強力な味方になる可能性があります。
このコンセプトを、さまざまなデモ口座で両方の方法で取引しながら、時間をかけて試してみてください。 ニューヨーク時間の午後5時になったら、どう感じるか見てみましょう。
ご参考になれば幸いです。
トム
Tomさん、こんにちは。
私の質問に答えてくれてありがとうございます。
プラスのスワップ/金利の方向で取引することについての質問ですが、私もTomさんと同じ考えを持っています。
もう一つ観察すべきことは、プラススワップの方向で取引している間、市場はその取引に対して反対方向にはあまり動かない傾向があるということです。つまり、EAはプラススワップ方向よりもマイナススワップ方向の方が、より頻繁にmaxrades limitに到達する傾向があるということです（市場の状況により）。
EAで使用する通貨ペアを 選択する際に考慮すべきもう一つのことは、ショートとロングの通貨バランスを維持しようとすることです。例えば、2つの通貨ペアを使用する場合、次のようにしてみてください。
AUDUSD - ロング
EURUSD - ショート
上記の例では、豪ドルのロングポジション、ユーロのショートポジション、そして米ドルのロングとショートのポジションを持っています。私の意見では、通貨のロング/ショートポジションのバランスをとることで、（先ほどの米ドルの例のように）少ない取引資金でより多くのチャートでEAを利用することができます。
(ご理解いただけたでしょうか？）
ハデス291