enum enMaTypes { ma_sma, // simple moving average - SMA ma_ema, // exponential moving average - EMA ma_dsema, // double smoothed exponential moving average - DSEMA ma_dema, // double exponential moving average - DEMA ma_tema, // tripple exponential moving average - TEMA ma_smma, // smoothed moving average - SMMA ma_lwma, // linear weighted moving average - LWMA ma_pwma, // parabolic weighted moving average - PWMA ma_alxma, // Alexander moving average - ALXMA ma_vwma, // volume weighted moving average - VWMA ma_hull, // Hull moving average ma_tma, // triangular moving average ma_sine, // sine weighted moving average ma_linr, // linear regression value ma_ie2, // IE/2 ma_nlma, // non lag moving average ma_zlma, // zero lag moving average ma_lead, // leader exponential moving average ma_ssm, // super smoother ma_smoo // smoother };
迅速な回答をどうもありがとうございました！どこにあるか教えていただけますか？
私は移動平均の現在のコードを見つける。
enum enMaTypes
{
ma_sma, // simple moving average - SMA
ma_ema, // exponential moving average - EMA
ma_dsema, // double smoothed exponential moving average - DSEMA
ma_dema, // double exponential moving average - DEMA
ma_tema, // tripple exponential moving average - TEMA
ma_smma, // smoothed moving average - SMMA
ma_lwma, // linear weighted moving average - LWMA
ma_pwma, // parabolic weighted moving average - PWMA
ma_alxma, // Alexander moving average - ALXMA
ma_vwma, // volume weighted moving average - VWMA
ma_hull, // Hull moving average
ma_tma, // triangular moving average
ma_sine, // sine weighted moving average
ma_linr, // linear regression value
ma_ie2, // IE/2
ma_nlma, // non lag moving average
ma_zlma, // zero lag moving average
ma_lead, // leader exponential moving average
ma_ssm, // super smoother
ma_smoo // smoother
};
私が知る限り、これはオープンコードとして利用可能な移動平均の最後のリストです。
(他のMAはすでにex4形式です)。
削除された投稿
こんにちは、友よ...。
同じエキスパートを「異なるパリティで同時に」使用するには、以下のマジックナンバーの並びで宜しいでしょうか？
- パリティA マジックナンバー: 123456
- パリティB マジックナンバー:123457
- パリティC マジックナンバー:123458
- パリティD MagicNumber：123459など。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"simple ( Regularized ema) EA 1.3 "は違いがあり、異なるEAのインスタンスからの注文が混ざらないので、そのように使っても問題ありません。
EAがマジックナンバーで注文を識別していればOK
"simple ( Regularized ema) EA 1.3 "は違いがあり、異なるEAのインスタンスからの注文が混ざらないので、そのように使っても問題ないです。
この異なるコードデザインは、「シンプルな（rsi適応型ema2.9のstepma）EA」にも適用されるのでしょうか？
https://www.forex-tsd.com/forum/exclusive/1807982-simple-experts/page12
投稿#177
この異なるコードデザインは、「シンプルな（rsi適応型ema2.9のstepma）EA」にも適用されるのでしょうか？
https://www.forex-tsd.com/forum/exclusive/1807982-simple-experts/page12
投稿#177
はい
Vaoouw!
完璧だ :)
EAがマジックナンバーで注文を識別するのであれば、それはOKです。
"simple (Regularized ema) EA 1.3 "は違いがあり、EAの異なるインスタンスからの注文が混ざらないので、そのように使っても問題ないです。
mladenです。
"simple (Regularized ema) EA 1.3 "が午前10時から午後9時まで同時に5つのパリティで活動しましたが、注文を開くことが出来ませんでした
このEAでは注文を開くのに問題があるのでしょうか？
追伸：(ecn-pro) tickmillのデモチャートでした。
mladenです。
"simple (Regularized ema) EA 1.3 "が午前10時から午後9時まで同時に5つのパリティで活動しましたが、注文を開くことが出来ませんでした
このEAでは注文を開くのに問題があるのでしょうか？
追伸：(ecn-pro)tickmillのデモ・チャートでした。