GridTechinque why not? - ページ 3 12345 新しいコメント Eric 2006.04.24 16:19 #21 Strategy Testerは、決して信頼できるものではありません。モデリング品質が90%程度まで上がっても、必ずしも正確なパフォーマンスのイメージに結びつかないのです。また、Strategy Testerはバイストップやセルストップのような未決済注文を扱うのが苦手なようです。グリッドトレーディングでは、多くのペンディングオーダーを使用しますしね。 私もしばらくの間、グリッドについて実験してきました。私はグリッドが好きですが、ドローダウンに対処する良い方法をまだ見つけようとしています。 Brett;バックテストにはどのEAを使用されましたか？ 削除済み 2006.04.24 18:36 #22 はじめてのEA Eric: BC Brett; バックテストにはどのEAを使用されましたか？ え、グリッドシステムEAをネットからダウンロードすればよかったの？もし、そうだとしたら！？ いや、このEAは最初から最後まで（システム設計とMQL4のコーディングまで）100％私自身が考えたものだ。 私は、オリジナルデザインのバリエーションを何度もテストして、最高のテクニックとパラメータを見つけ、最大の利益を得られるようにしたかったのです。 しかし、Strategy Testerが私のEAが年利1,864%であることを教えてくれたのに、なぜわざわざ時間をかけてコードを修正する必要があるのでしょうか？というか、STの結果はとんでもなく間違っていると思います。 それでも、私はあまり落胆していません。もうちょっとコードを書き足してから、ライブトレードをやってみようと思っています。 - 特定の間隔でロットサイズを自動調整する。 - 証拠金残高の確認 - ディープ・アウト・オブ・ザ・マネー」の取引を終了させる。 Eric、「バックテストに使用したMTのビルド」ということでしたら、MT4のビルド191です。今週リリースされる新しいビルド192では、より正確なSTの結果が得られるかもしれませんね。見たところ(http://www.metaquotes.net/forum/1884/)、新しいビルドは大きく改善されているはずです。見てみましょう。 削除済み 2006.04.24 20:22 #23 Eric: 私もしばらくの間、グリッドについて実験していました。私はグリッドが好きですが、ドローダウンに対処する良い方法をまだ見つけようとしています。 エリック、批判的に聞こえるかもしれないが、そういう意味ではない・・・。 グリッドが大きなドローダウンを引き起こすのではなく、人々が大きなドローダウンを引き起こすのです。 ドローダウンの大きさが気に入らないのであれば、「小さくなる」ことです。 いくつかのMTブローカーでは、$0.01/pipという少額で取引することができます。 もちろん、その分、収益率も下がりますが、ほとんどの人（特にあなたのことではありません）は、自分のお金にとんでもないリターンを期待しています。 だから、"Get Small "すれば、ドローダウンの問題はなくなるのです。 私は100,000ピップ（誤植ではありません）のマイナスフロートを持つグリッドをデモしたことがあります。 私はそれを$0.01/pipで取引していたので、それは問題ではありませんでした。 私はまだ2-5％/月の領域で潜在的なリターンを持っていたし、$ 1000ドローダウンは許容するのは簡単です。 私はまだテスト中なので、これらのグリッドでライブに行くことはありません。 私は、実際のお金を賭ける前に、スクリプトが正しく機能 することを完全に信頼する必要がある。 これは、収益性の話ではない。 コーディングや処理の面について話しているのです。 とにかく、この記事の要点は、「小さくなれ」ということです。 ケリス ケリス Eric 2006.04.24 22:30 #24 ケリス おっしゃることはよくわかります。たとえ1円玉を取引することになっても、適切なロットサイズを使用することは正しいことです。小さく取引することで、人々は自分自身のためになるのです。私のライブ口座はinterbankfxで、私はしばしばマイクロロットで取引しています。 もっと明確に言うべきだったかもしれません。私は、必ずしもドローダウンではなく、大規模な「負の浮動小数点」を制限する方法をいろいろと試しています。基本的には、あるポイントでリセットして、グリッドを再び立ち上げたいと考えています。それが今実験していることです。アイデアはあるのですが、まだcodersguruのコースを勉強中なので、今のところ、自分のアイデアをプログラムすることはできません。近いうちに、それを実現するために必要な学習時間を強制的に割くことができるようになるといいのですが。 エリック eric79 2006.04.25 07:02 #25 BC Brett: まず、モデリング品質が低いことは承知していますが、そもそもそれは何なのでしょうか？モデリングクオリティの本当の意味がわからない。 私が知っているのは、CGの指示に従ってSTをセットアップし、テストを実行したことだけです。 モデリングクオリティが低いというのなら、それは誰のせいなのでしょうか？ それに、私は25ピップグリッドを使用しています。もしモデリング品質がシミュレーションされたティックのことを指しているのであれば、それは1分足データから得られたものなので、全体の結果に大きな違いをもたらすとは思えません。1分足で25pips以上のレンジが存在する割合は非常に低いと思いますが、STはどれだけの偽クロスオーバーを発生させることができるでしょうか？ 1分足のデータを（例えばAlpariから）インポートして、どこかにある説明書のようにすべてのタイムフレームに変換する必要があると思います。 それから、インポートしたデータのある期間だけテストする必要があります。そして、"every tick method "でテストしてください。このようにすれば、90%は得られるはずです。私はいつもこの方法でうまくいっています。 でも、もちろん、90％でもまだ完全な精度ではないでしょう。しかし、可能な限り最大限の精度を得るために、損をすることはないでしょう。 削除済み 2006.04.25 14:56 #26 そこにいた人 - それをやった人 eric79: 1分足データを（例えばAlpariから）インポートして、どこかにある説明書のように、すべてのタイムフレームに変換する必要があると思います。 BCブレットです。 CGの指示に従ってSTをセットアップし、テストを実行しました。 MT4ビルド192でより信憑性の高いSTレポートが生成されるかどうか。 eric79 2006.04.25 16:50 #27 はい、私はあなたの投稿を十分に注意深く読んでいませんでした。 しかし、重要な のは、インポートしたデータを取得した期間についてのみテストすることです。良い」データを超える期間でテストすると、品質が悪化します。90%や89%にならないEAを見たことがないので不思議です。他のEAでは出るのでしょうか？ とにかく頑張ってください。 newoptionz 2006.04.25 18:02 #28 グリッドEAを構築する グリッドEAを構築してみましょう。簡単そうですね。 Eric 2006.04.25 18:40 #29 cardio: グリッドEAを作ろう。簡単そうですね。 カーディオ そうですね......何か一緒にやってみましょう。 これは私が試行錯誤している基本的なグリッドEAです。このEAに3つの機能を追加しようと考えています。 1)グリッドが保留中の注文を 設定する方向を入力で設定する必要があるのはおわかりだと思います。私がやりたいのは、ロンググリッドとショートグリッドのどちらを設定するか、簡単なインジケータを使用するオプションがあることです。ロングまたはショートのグリッドを開始する正確なポイントは、それほど重要ではありませんが、一般的にトレンドの方向にしたいです。私が使っているのは、igoradがプログラムしたHMAインジケータです。HMAの傾きが上向きなら、保留中のショートはすべて削除され、EAはロンググリッドを設定し、傾きが下向きなら、保留中のロングはすべて削除され、ショートグリッドを設定するわけです。(画像参照) そこで、例えば、Grid Directionでグリッドの方向を入力できるようにした上で、HMA（true or false）を使って自動的に方向を決定するオプションがあればよいと考えています。 2) それから、KillOrders と KillPositions の入力を使って手動でできることに加えて、HMA の傾きの変化で反対側の保留中の注文をすべてキャンセルさせるオプション (true または false) と、傾きの変化ですべてのオープンポジションをキャンセルさせるオプション (true または false) も用意することです。 3) 3つ目は、私が一番考えていることです。すべてを閉じて、基本的にグリッドをリセットするポイントを持つことです。多くの注文が蓄積されるため、これは時々行うべきだと思います。時々、新しいスタートを切るのはいいことです。私の考えはこうです：EAに口座のEquityを監視させることです。EAがすべてを終了してリセットする資本のレベルを設定するオプションがあれば。つまり、1000ドルのミニ口座を10セントピップで取引していた場合、純資産が1100ドルに達したときにEAをすべて終了させることによって、1000ピップの純利益が蓄積されたときにEAを終了させることができるのです。 以上が私のグリッドEAに対する考えです。私はしばらくグリッドについて実験していました（数ヶ月前にMakeGrid EAについてのスレッドを立ち上げましたが、あまりうまくいきませんでした）。私はmql4でのプログラミングについて少しずつ学んでいるので、最終的には私が話しているこれらの機能を組み込むためにこのEAを修正するつもりですが、もし誰かがそれに取り組みたかったら、それは素晴らしいでしょう ファイル: screen.gif 54 kb grid_trader.mq4 5 kb newoptionz 2006.04.25 19:00 #30 良い音 エリック これはできそうですね。 HMAインジケータを投稿してください。 私は今、別のEAを仕上げようとしているので、私は今後数日間、時間的に限界です。 しかし、私はそれに取り組むために数時間を得るかもしれません。そして、仕事の半分はすでに行われています。 ありがとうございます。 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Strategy Testerは、決して信頼できるものではありません。モデリング品質が90%程度まで上がっても、必ずしも正確なパフォーマンスのイメージに結びつかないのです。また、Strategy Testerはバイストップやセルストップのような未決済注文を扱うのが苦手なようです。グリッドトレーディングでは、多くのペンディングオーダーを使用しますしね。
私もしばらくの間、グリッドについて実験してきました。私はグリッドが好きですが、ドローダウンに対処する良い方法をまだ見つけようとしています。
Brett;バックテストにはどのEAを使用されましたか？
はじめてのEA
BC Brett; バックテストにはどのEAを使用されましたか？
え、グリッドシステムEAをネットからダウンロードすればよかったの？もし、そうだとしたら！？
いや、このEAは最初から最後まで（システム設計とMQL4のコーディングまで）100％私自身が考えたものだ。
私は、オリジナルデザインのバリエーションを何度もテストして、最高のテクニックとパラメータを見つけ、最大の利益を得られるようにしたかったのです。
しかし、Strategy Testerが私のEAが年利1,864%であることを教えてくれたのに、なぜわざわざ時間をかけてコードを修正する必要があるのでしょうか？というか、STの結果はとんでもなく間違っていると思います。
それでも、私はあまり落胆していません。もうちょっとコードを書き足してから、ライブトレードをやってみようと思っています。
- 特定の間隔でロットサイズを自動調整する。
- 証拠金残高の確認
- ディープ・アウト・オブ・ザ・マネー」の取引を終了させる。
Eric、「バックテストに使用したMTのビルド」ということでしたら、MT4のビルド191です。今週リリースされる新しいビルド192では、より正確なSTの結果が得られるかもしれませんね。見たところ(http://www.metaquotes.net/forum/1884/)、新しいビルドは大きく改善されているはずです。見てみましょう。
私もしばらくの間、グリッドについて実験していました。私はグリッドが好きですが、ドローダウンに対処する良い方法をまだ見つけようとしています。
エリック、批判的に聞こえるかもしれないが、そういう意味ではない・・・。
グリッドが大きなドローダウンを引き起こすのではなく、人々が大きなドローダウンを引き起こすのです。 ドローダウンの大きさが気に入らないのであれば、「小さくなる」ことです。 いくつかのMTブローカーでは、$0.01/pipという少額で取引することができます。
もちろん、その分、収益率も下がりますが、ほとんどの人（特にあなたのことではありません）は、自分のお金にとんでもないリターンを期待しています。
だから、"Get Small "すれば、ドローダウンの問題はなくなるのです。 私は100,000ピップ（誤植ではありません）のマイナスフロートを持つグリッドをデモしたことがあります。 私はそれを$0.01/pipで取引していたので、それは問題ではありませんでした。 私はまだ2-5％/月の領域で潜在的なリターンを持っていたし、$ 1000ドローダウンは許容するのは簡単です。
私はまだテスト中なので、これらのグリッドでライブに行くことはありません。 私は、実際のお金を賭ける前に、スクリプトが正しく機能 することを完全に信頼する必要がある。 これは、収益性の話ではない。 コーディングや処理の面について話しているのです。
とにかく、この記事の要点は、「小さくなれ」ということです。
ケリス
ケリス
ケリス
おっしゃることはよくわかります。たとえ1円玉を取引することになっても、適切なロットサイズを使用することは正しいことです。小さく取引することで、人々は自分自身のためになるのです。私のライブ口座はinterbankfxで、私はしばしばマイクロロットで取引しています。
もっと明確に言うべきだったかもしれません。私は、必ずしもドローダウンではなく、大規模な「負の浮動小数点」を制限する方法をいろいろと試しています。基本的には、あるポイントでリセットして、グリッドを再び立ち上げたいと考えています。それが今実験していることです。アイデアはあるのですが、まだcodersguruのコースを勉強中なので、今のところ、自分のアイデアをプログラムすることはできません。近いうちに、それを実現するために必要な学習時間を強制的に割くことができるようになるといいのですが。
エリック
まず、モデリング品質が低いことは承知していますが、そもそもそれは何なのでしょうか？
モデリングクオリティの本当の意味がわからない。
私が知っているのは、CGの指示に従ってSTをセットアップし、テストを実行したことだけです。
モデリングクオリティが低いというのなら、それは誰のせいなのでしょうか？
それに、私は25ピップグリッドを使用しています。もしモデリング品質がシミュレーションされたティックのことを指しているのであれば、それは1分足データから得られたものなので、全体の結果に大きな違いをもたらすとは思えません。1分足で25pips以上のレンジが存在する割合は非常に低いと思いますが、STはどれだけの偽クロスオーバーを発生させることができるでしょうか？1分足のデータを（例えばAlpariから）インポートして、どこかにある説明書のようにすべてのタイムフレームに変換する必要があると思います。
それから、インポートしたデータのある期間だけテストする必要があります。そして、"every tick method "でテストしてください。このようにすれば、90%は得られるはずです。私はいつもこの方法でうまくいっています。
でも、もちろん、90％でもまだ完全な精度ではないでしょう。しかし、可能な限り最大限の精度を得るために、損をすることはないでしょう。
そこにいた人 - それをやった人
1分足データを（例えばAlpariから）インポートして、どこかにある説明書のように、すべてのタイムフレームに変換する必要があると思います。
CGの指示に従ってSTをセットアップし、テストを実行しました。
MT4ビルド192でより信憑性の高いSTレポートが生成されるかどうか。
はい、私はあなたの投稿を十分に注意深く読んでいませんでした。
しかし、重要な のは、インポートしたデータを取得した期間についてのみテストすることです。良い」データを超える期間でテストすると、品質が悪化します。90%や89%にならないEAを見たことがないので不思議です。他のEAでは出るのでしょうか？
とにかく頑張ってください。
グリッドEAを構築する
グリッドEAを構築してみましょう。簡単そうですね。
グリッドEAを作ろう。簡単そうですね。
カーディオ
そうですね......何か一緒にやってみましょう。
これは私が試行錯誤している基本的なグリッドEAです。このEAに3つの機能を追加しようと考えています。
1)グリッドが保留中の注文を 設定する方向を入力で設定する必要があるのはおわかりだと思います。私がやりたいのは、ロンググリッドとショートグリッドのどちらを設定するか、簡単なインジケータを使用するオプションがあることです。ロングまたはショートのグリッドを開始する正確なポイントは、それほど重要ではありませんが、一般的にトレンドの方向にしたいです。私が使っているのは、igoradがプログラムしたHMAインジケータです。HMAの傾きが上向きなら、保留中のショートはすべて削除され、EAはロンググリッドを設定し、傾きが下向きなら、保留中のロングはすべて削除され、ショートグリッドを設定するわけです。(画像参照)
そこで、例えば、Grid Directionでグリッドの方向を入力できるようにした上で、HMA（true or false）を使って自動的に方向を決定するオプションがあればよいと考えています。
2) それから、KillOrders と KillPositions の入力を使って手動でできることに加えて、HMA の傾きの変化で反対側の保留中の注文をすべてキャンセルさせるオプション (true または false) と、傾きの変化ですべてのオープンポジションをキャンセルさせるオプション (true または false) も用意することです。
3) 3つ目は、私が一番考えていることです。すべてを閉じて、基本的にグリッドをリセットするポイントを持つことです。多くの注文が蓄積されるため、これは時々行うべきだと思います。時々、新しいスタートを切るのはいいことです。私の考えはこうです：EAに口座のEquityを監視させることです。EAがすべてを終了してリセットする資本のレベルを設定するオプションがあれば。つまり、1000ドルのミニ口座を10セントピップで取引していた場合、純資産が1100ドルに達したときにEAをすべて終了させることによって、1000ピップの純利益が蓄積されたときにEAを終了させることができるのです。
以上が私のグリッドEAに対する考えです。私はしばらくグリッドについて実験していました（数ヶ月前にMakeGrid EAについてのスレッドを立ち上げましたが、あまりうまくいきませんでした）。私はmql4でのプログラミングについて少しずつ学んでいるので、最終的には私が話しているこれらの機能を組み込むためにこのEAを修正するつもりですが、もし誰かがそれに取り組みたかったら、それは素晴らしいでしょう
良い音
エリック
これはできそうですね。 HMAインジケータを投稿してください。
私は今、別のEAを仕上げようとしているので、私は今後数日間、時間的に限界です。
しかし、私はそれに取り組むために数時間を得るかもしれません。そして、仕事の半分はすでに行われています。
ありがとうございます。