GridTechinque why not? - ページ 2

新しいコメント
 

私のグリッドEA

今日、私のグリッドEAを書き終えたところです。

当然、Strategy Testerで テストしてみたかった。

STはあまり信頼性が高くないと聞いていたが、表示された結果はこの世のものとは思えないものだった。

Alpariから2004年12月から2006年4月までのGBP/USDのデータをダウンロードし、Coder's GuruのSTの設定に関するすべての指示に従いました。

ストラテジーテスターは、もし私がこの期間GBP/USDでグリッドシステムをトレードしたら、およそ1年4ヶ月で$5,000のオリジナル残高が$137,000になり、しかもそれはロットサイズを上げることなくできることを示してくれました。

このような結果を期待していたのですが、さて、どうでしょう？

 

私もこのテクニックを試していますが、私は手動で介入しています。

 

BC Brettさん、こんにちは。STさんのテストでは、モデリング品質はどうだったのでしょうか？また、最大のドローダウンは何だったのでしょうか？

ありがとうございます。

 
JoZo:
私は5万円の初期残高で2年間で約15万円稼ぐことができ、それは素晴らしい結果だと思いますが、問題は私が手動で取引しなければならないことです

2年間、手動でテストされたのですか？ありがとうございます。

Eric

 

何かが良すぎて真実でないように見える場合...

eric79:
BC Brettさん、こんにちは。STさんのテストでは、モデリング品質はどうでしたか？そして、最大のドローダウンは何でしたか？ ありがとうございます。

25ピップグリッド。

1000 単位のロットサイズ。

(添付ファイル参照)

ファイル:
ea_01.jpg  87 kb
 

1年4ヶ月で2,646%の利益。

BC Brett:
もし、この期間、GBP/USDで私のグリッドシステムをトレードしたら、最初の残高$5,000がおよそ1年4ヶ月で$137,000になり、しかも、ロットサイズを上げることなく、このようになることをStrategy Testerは示しています。

ストラテジーテスターの レポート（前回の記事）をご覧ください。

システムには自信がありますが、1年4ヶ月で2,646%の利益とは・・・・・・。

Strategy Testerはどうしたのでしょうか？

 
BC Brett:
ストラテジーテスターのレポートをチェックしてみてください（前回の記事）。

システムには自信がありますが、1年4ヶ月で2,646%の利益とは...。

ストラテジーテスターの何が問題なのでしょうか？

あなたのモデリング品質は41％です。 ストラテジーテスターの 結果は正確ではないでしょう。

ケリス

 

モデリングクオリティが40％くらいなんですね。これはあまりに低いので、かなり不正確な結果になっているのではないかと思います。もちろん、この戦略が良くないということではありません。

 

どうすればいいのでしょうか？

まず、モデリングクオリティが低いのはわかるが、そもそもそれは何なのか？

モデリングクオリティの本当の意味がわからない。

CGの指示に従ってSTをセットアップし、テストを実行したことだけは知っています。

もし、モデリングクオリティが低いというのであれば、それは誰のせいなのでしょうか？

それに、私は25ピップグリッドを使用しています。モデリング品質がシミュレーションされたティックのことを指しているのであれば、それは1分足データから得られたものなので、全体の結果に大きな違いをもたらすとは思えません。1分足で25ピップ以上のレンジが存在する割合は非常に低いと思いますが、STはどれだけの誤ったクロスオーバーを発生させることができるでしょうか？

 

デモ 口座でグリッドシステムを取引しています。

Pls attache your EA so we can test

12345
新しいコメント