Ki Ea - ページ 4 1234567891011 新しいコメント haubentaucher 2006.03.15 18:57 #31 haubentaucher 2006.03.15 19:00 #32 Nicholishen: 情報をありがとうございました そんなに複雑である必要があるのでしょうか?いや、でも、 だと、もっと楽しいですよね ...これだけは聞いておこう。 Kiシステムを手動で取引しているとき、あなたはいくつかの精神的なフィルターを持っている必要があります。 マーケットがどのように取引されているかを「見て」「感じ」なければなりません。 これは、マニュアルトレーダーとメカニカルトレーダーの間で議論されてきたことですが、あなたが見たり感じたりしたものを言語化する方法があるのです。 ですから、それらを言語化したもの(アルゴリズム)が正確であれば、理論的には、非常に単純な作業を非常に単純な指標で行うために非常に精巧なEAをプログラミングして成功させることも可能でしょう。 経験から学んだメンタルフィルターをすべてEAにコード化することは可能だと思いますか? ところで、インジケーターの作成、お疲れ様でした。 同じだと思いますし、こちらこそありがとうございました。 kumawat 2006.03.15 19:06 #33 皆さん、こんにちは。 GBPUSd 30 m TFでフォワードテストを始めたところです。EAが1.7465で売り取引を開始しました。 1.7465で売り取引を行い、赤いドットが付きましたが、1バー後に赤いドットが消えました。 EAはこのようなことをするのでしょうか、また、何本目までドットが消えるのでしょうか。 Nicholishen 2006.03.15 19:15 #34 kumawat: こんにちは。GBPUSd 30 m TFでフォワードテストを始めたところです。EAが1.7465で売り取引を開始しました。 1.7465で売り取引を行い、赤い点が付きましたが、1バー後に赤い点が消えました。 また、ドットは何本まで消すことができるのでしょうか? こんにちは... Confirm "の数値で期間を振り返るようにコーディングしてみました。 Confirmを0にすると、現在の取引バーのインジケータ機能に基づいて 取引されます。 つまり、現在のバーの価格がインジケータをトリガーした場合、注文をトリガーすることになります。 もし、シグナルを確認したい場合は、Confirmを1に設定する必要があります。 Nicholishen 2006.03.15 19:21 #35 中途半端なポイント? ところで、シグナルを確認することと、シグナルを取引することの間に、中途半端なポイントがあると思う人はいますか? 例えば...低いTFの条件で最近のシグナルを確認する? ...またはそのような線に沿った何か? Kale 2006.03.15 20:08 #36 kumawat: こんにちは、皆さん。 GBPUSd 30 m TFでフォワードテストを始めたところです。EAが1.7465で売り取引を開始しました。1.7465で売り取引を行い、赤いドットが付きましたが、1バー後に赤いドットが消えました。 EAでこのようなことができるのでしょうか? 私はアイデアを持っていますが、いくつかの意見が必要です。もし、添付した画面のようにシグナルが消えた場合、より早く、より大きな利益を得るためにオープンバーでトレードするのであれば、トレードの確認のために前のバーをチェック することを考慮すべきです。 つまり、ショートしてシグナルが消えたら、そのショートを決済してポジションが再開されるのを待つべきだということです。このアイデアについてどう思われますか? ファイル: cable_evening.gif 23 kb Nicholishen 2006.03.15 21:49 #37 Kalenzo: 思いついたのですが、意見が欲しいです。もし、添付した画面のように、シグナルが消えることがあり、より早く、より大きな利益を得るためにオープンバーでトレードする場合、トレードの確認のために前のバーをチェックすることを考慮すべきです。 つまり、ショートしてシグナルが消えたら、そのショートを決済してポジションが再開されるのを待つべきだということです。このアイデアについてどう思われますか? シグナルは1期間に何度も消えたり現れたりするため、スプレッド分のpipsを消費してしまいます。 取引を終了した後、次の期間を待って再び取引を開始するというのはどうでしょうか? 半ば強制的に、シグナルがX時間確定したら、あるいはシグナルがX回「出たり消えたり」したら、トレードを開始するというのはどうでしょうか? kumawat 2006.03.16 04:18 #38 こんにちは。 このEAを複数のペアに同時にアタッチすることは可能でしょうか? 昨日、5つのペアで試したところ、1つのGBP USDの取引だけが行われましたが、他のペアのチャートにはもっと矢印のシグナルがあったのに、EAによって取引が行われませんでした。それは時間 フィルターのためである、またはEAは同じ記述で同時に複数のペアで動作しない。 Kale 2006.03.16 05:56 #39 haubentaucher: ドイツ語ではこう言います。多くの道がロマに通じている。 ポーランドではこう言います。すべての道はローマに通ず MFX 2006.03.16 06:44 #40 Nicholishen: KI指標をベースにしたEAです。(https://www.mql5.com/en/forum/173703) USDCHF H1を使ってテストしてみました。 追加アイデア大歓迎です!!! このEAをありがとうございます。 Lenght1=3;Lenght2=18;Lenght3=25 H1TFでテストしてみます...良さそうですね。 よろしくお願いします。 MFX 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
情報をありがとうございました そんなに複雑である必要があるのでしょうか?いや、でも、 だと、もっと楽しいですよね ...これだけは聞いておこう。 Kiシステムを手動で取引しているとき、あなたはいくつかの精神的なフィルターを持っている必要があります。 マーケットがどのように取引されているかを「見て」「感じ」なければなりません。 これは、マニュアルトレーダーとメカニカルトレーダーの間で議論されてきたことですが、あなたが見たり感じたりしたものを言語化する方法があるのです。 ですから、それらを言語化したもの(アルゴリズム)が正確であれば、理論的には、非常に単純な作業を非常に単純な指標で行うために非常に精巧なEAをプログラミングして成功させることも可能でしょう。 経験から学んだメンタルフィルターをすべてEAにコード化することは可能だと思いますか? ところで、インジケーターの作成、お疲れ様でした。
同じだと思いますし、こちらこそありがとうございました。
皆さん、こんにちは。
GBPUSd 30 m TFでフォワードテストを始めたところです。EAが1.7465で売り取引を開始しました。
1.7465で売り取引を行い、赤いドットが付きましたが、1バー後に赤いドットが消えました。
EAはこのようなことをするのでしょうか、また、何本目までドットが消えるのでしょうか。
こんにちは。
GBPUSd 30 m TFでフォワードテストを始めたところです。EAが1.7465で売り取引を開始しました。
1.7465で売り取引を行い、赤い点が付きましたが、1バー後に赤い点が消えました。
また、ドットは何本まで消すことができるのでしょうか?こんにちは...
Confirm "の数値で期間を振り返るようにコーディングしてみました。 Confirmを0にすると、現在の取引バーのインジケータ機能に基づいて 取引されます。 つまり、現在のバーの価格がインジケータをトリガーした場合、注文をトリガーすることになります。 もし、シグナルを確認したい場合は、Confirmを1に設定する必要があります。
中途半端なポイント?
ところで、シグナルを確認することと、シグナルを取引することの間に、中途半端なポイントがあると思う人はいますか? 例えば...低いTFの条件で最近のシグナルを確認する? ...またはそのような線に沿った何か?
こんにちは、皆さん。
GBPUSd 30 m TFでフォワードテストを始めたところです。EAが1.7465で売り取引を開始しました。
1.7465で売り取引を行い、赤いドットが付きましたが、1バー後に赤いドットが消えました。
EAでこのようなことができるのでしょうか?私はアイデアを持っていますが、いくつかの意見が必要です。もし、添付した画面のようにシグナルが消えた場合、より早く、より大きな利益を得るためにオープンバーでトレードするのであれば、トレードの確認のために前のバーをチェック することを考慮すべきです。
つまり、ショートしてシグナルが消えたら、そのショートを決済してポジションが再開されるのを待つべきだということです。このアイデアについてどう思われますか?
思いついたのですが、意見が欲しいです。もし、添付した画面のように、シグナルが消えることがあり、より早く、より大きな利益を得るためにオープンバーでトレードする場合、トレードの確認のために前のバーをチェックすることを考慮すべきです。 つまり、ショートしてシグナルが消えたら、そのショートを決済してポジションが再開されるのを待つべきだということです。このアイデアについてどう思われますか?
シグナルは1期間に何度も消えたり現れたりするため、スプレッド分のpipsを消費してしまいます。 取引を終了した後、次の期間を待って再び取引を開始するというのはどうでしょうか? 半ば強制的に、シグナルがX時間確定したら、あるいはシグナルがX回「出たり消えたり」したら、トレードを開始するというのはどうでしょうか?
こんにちは。
このEAを複数のペアに同時にアタッチすることは可能でしょうか?
昨日、5つのペアで試したところ、1つのGBP USDの取引だけが行われましたが、他のペアのチャートにはもっと矢印のシグナルがあったのに、EAによって取引が行われませんでした。それは時間 フィルターのためである、またはEAは同じ記述で同時に複数のペアで動作しない。
ドイツ語ではこう言います。多くの道がロマに通じている。
ポーランドではこう言います。すべての道はローマに通ず
KI指標をベースにしたEAです。
(https://www.mql5.com/en/forum/173703)
USDCHF H1を使ってテストしてみました。
追加アイデア大歓迎です!!!このEAをありがとうございます。
Lenght1=3;Lenght2=18;Lenght3=25 H1TFでテストしてみます...良さそうですね。
よろしくお願いします。
MFX