ボリンジャーバンドの改善... - ページ 15

新しいコメント
 
jbozman:
素晴らしい。では、この問題を解決するには何が必要でしょうか？修正するか、その欠点を克服したものを提供していただけませんか？

MTFバージョンは、バンドが時間枠を越えて同じままなので、とても気に入っています。

また、MTF移動平均を添付します。これは同じ固有の問題があるのでしょうか、それとも大丈夫なのでしょうか？もし問題があるのなら、これらが問題にならないように、それも修正するのを手伝ってもらうのは無理な話でしょうか？

私はまだトレードはしておらず、独自のメソッドを開発しており、その一環としてこれらが必要なのです。リペイントの問題を指摘していただき、ありがとうございました。

MTFのMAはこちらです。

EDITED POSTです。

バンドは計算上大丈夫と言うのは分かった。フラクショナルはそれほど重要ではありませんが、あると本当にうれしいです。また、MTFで低い方のTFと高い方のTFが一致しないのは理解できます。これを克服する方法はあるのでしょうか？アップデートしてほしいです。MTFと上位TFとの更新について語れるほどの知識はないです。ただ、TFをまたいで同じ表現にしてほしいとは思っています。

jbozman

下の時間枠に関してだけですが、下の時間枠の「重要でない」バーをフィルタリングできるような基準がないので、できません。結局、低い時間枠のデータを常に見逃してしまうことになります。

 
mladen:
jbozman 下の時間枠に関してだけですが、下の時間枠の「重要でない」バーをフィルタリングできる基準がないので、それはできません。結局、低い時間枠のデータを常に見逃してしまうことになります。

このMTF BBの使い方をはっきりさせたいのですが、例えば15分と5分のチャートでエントリーするために使用し、30分でも使用するとします。

例えば、15分足で800、5分足で2400、30分足で400のバンドを使いたいとします。

メタエディターで15分足で800、5分足で2400とコーディングすれば、5分足チャートでリペイントする意味がなくなるのでしょうか？15分足で800とコーディングすれば、リペイントは問題にならないような気がします。そうすれば、15分足や5分足で使ってエントリーするときに、リペイントされません。

30でこのインジケータを使うことはありますが、主にバンドに対する価格の大まかな部分を見るためです。30分足で400とコーディングした方が良いのであれば、教えてください。多少のリペイントは許容範囲内ですが、15分足で800とコーディングした場合、きちんと計算できないので、30分足が極端に「ずれる」のは困ります。

ご理解いただけたでしょうか？もしそうでなければ、教えてください。

ありがとうございました。

 
jbozman:
ただ、このMTF BBの使い方を明確にするために・・・15分と5分のチャートでエントリーするために使うとして、30分でも使うが、エントリーするためではなく・・・バンドに対して価格がどの位置にあるのかを見るためだけに使うとする。

例えば、15分足で800、5分足で2400、30分足で400を使いたいとします。

5分足チャートでリペイントの意味をなくすために、メタエディターで15分足で800、5分足で2400とコーディングするのがベストでしょうか？15分足で800とコーディングすれば、リペイントは問題にならないような気がします。そうすれば、15分足や5分足で使ってエントリーするときに、リペイントされません。

30でこのインジケータを使うことはありますが、主にバンドに対する価格の大まかな部分を見るためです。30分足で400とコーディングした方が良いのであれば、教えてください。多少のリペイントは許容範囲内ですが、15分足で800とコーディングした場合、きちんと計算できないので、30分足が極端に「ずれる」のは困ります。

ご理解いただけたでしょうか？もしそうでなければ、教えてください。

ありがとうございます。

ジェイボズマン

私が正しく理解しているかどうかわかりませんが、試してみます。

おそらく、私が「ナイーブ・マルチ・タイムフレーム」と呼んでいるもののことを言っているのでしょう（この言葉を誤解しないでください、一度そう呼んだら頭に残っただけなのです。この方法は、アレキサンダー・エルダーなどが使っていたので、それほど「素朴」ではないのですが、彼らは主にコンピュータがそれほど身近でなかった時代に使っていたので、データを組み合わせようとするより、その方法を使う方が簡単だったのです)

例：bbの周期が20で5分。もし、15分足のデータを実際にチェック せずに15分足からbbをシミュレートしたいなら、bb period 60を使う（15分足は3x5分足だから）。30分では、bb period 120 となる ...

_______________________

これは悪い方法ではありません。近似値（弱点あり）ですが、弱点よりも良い点の方が強いので、そういう使い方もできます。

 
mrtools:
これは、アラートとmtfを備えたより良いボリンジャーバンドの改造です。

私の最新のMT4では動作しません。どなたか動作するバージョンをアップロードしていただけないでしょうか。

 
santis:
私の最新のmt4では動作しません。どなたか動作するバージョンをアップロードしていただけませんか？

こんにちは、Santis。新しいMT4ビルドで動作するように更新しました。

 

これは、アラートとmtfを備えたより良いボリンジャーバンドモジュールです。

更新されたバージョンはここに掲載されています: https://www.mql5.com/en/forum/173534

 
mrtools:
こんにちは、Santis。新しいMT4ビルドで動作するように更新しました。

ワーキングTY

 

ボリンジャーバンドが良くなる問題(？)に気づきました。コードにstyle/widthがなかったので、それを追加し、名前を統一しました。color0/width0/style0.などです。

15分のタイムフレームは問題なく、希望通りでした。真ん中のバンドはMediumSpringGreen width 2、バンドはLightSteelBlue、style dashdotdotでした。

5分のタイムフレームに切り替えたら、真ん中のバンドの色やスタイルが別のバンドと入れ替わりました...MediumSpring GreenからLightSteelBlueになりました...画像からわかるように、MT4のインジケータウィンドウでは何も変わりません...5分と15分のチャートで名前／色／幅／スタイルは同じままです。

つまり、コード内のミドルバンドは、15分足ではミドルバンドのように見えましたが、5分足では見えませんでした......？

画像はテンプレートとインジケータと一緒に添付しています。名前に_jlをつけたのは、上の名前のようにインジケータが書き換わらない ようにするためです。

私はプログラマーではありませんが...以前にもやったことがありますが、このようなスイッチはなかったです。きっと、他の場所にこのようなことが起こるコードがあるのでしょうか？

直していただけませんか？

ありがとうございます。

jbozman

 
jbozman:
ベターボリンジャーバンドの問題(?)に気づきました。コードにstyle/widthがなかったので、追加して名前を統一しました。 color0/width0/style0.など。

15分足では、真ん中のバンドがMediumSpringGreen width 2、バンドがLightSteelBlue、スタイルがdashdotdotで、思い通りになっていました。

5分のタイムフレームに切り替えたら、真ん中のバンドの色やスタイルが別のバンドと入れ替わりました...MediumSpring GreenからLightSteelBlueになりました...画像からわかるように、MT4のインジケータウィンドウでは何も変わりません...5分と15分のチャートで名前／色／幅／スタイルは同じままです。

つまり、コード内のミドルバンドは、15分足ではミドルバンドのように見えましたが、5分足では見えませんでした......？

画像はテンプレートとインジケータと一緒に添付しています。名前に_jlをつけたのは、上の名前のようにインジケータを書き換えないようにするためです。

私はプログラマーではありませんが...以前にもやったことがありますが、このようなスイッチはなかったです。きっと、他の場所にこのようなことが起こるコードがあるのでしょうか？

直していただけませんか？

ありがとうございます。

ジョボズマン

jbozman

こちらが正しいはずです :better_bollinger_bands_mtfalerts_nmc_jl_1.mq4

 
mladen:
jbozman これは正しいものです :better_bollinger_bands_mtfalerts_nmc_jl_1.mq4

今、私のためにOkに動作します

1...8910111213141516171819202122...33
新しいコメント