ディスカッション - ページ 10 1...34567891011121314151617...159 新しいコメント Sergey Golubev 2006.03.25 15:45 #91 Theimperialoneさん、この度はご提案ありがとうございました。 さて。 このポートフォリオサービスを行うために必要なものは 私たちは、次のものが必要です。 1.分析サービス。 私たちは、次の週にどのような市場の条件を理解する必要があります。ただ、このスレッドの 最後までの投稿＃63、72、などを見てください。イチモクのインジケータがあるからやったのではありません。なぜなら、我々は次の週に何を持つことになるかを理解する必要があるからです。もちろん、私はこの推定で非常にprofessionlではありません。我々はいくつかのポートフォリオを持っているしたい場合しかし、我々は本当にそれが必要です。そして、我々は同様に手動取引のためにそれを必要とします。 2.2. 特定のEA（または手動売買戦略）が特定の市場条件でどのように反応しているかを知る必要があります。これは、「ピップス」や「勝率」とは異なるものです。各EA（各取引戦略）を各ペアで評価する必要がある。もちろん、私の統計学は役に立ちます。 3.3. テストしているEAについて、すべてを議論する必要があります。私の意見だけでは十分でないことがあるからです。 4.4. 特定のブローカーについて、データが異なることがあるため、それを行う必要がある。 このように、このポートフォリオサービス（実際のお金で取引する場合）は、今あるものとは異なるサービスであることがお分かりいただけたと思います。 私たちはそれを行うことができますが、それは本当にそれを必要とする一部の人々であるべきだと思います。 それは、絶対に分離したサービスかもしれないし、この中のサービスかもしれない。 Sergey Golubev 2006.03.25 16:56 #92 すべてのEAについて、先週のテスト結果はすでにWeekly Performanceスレッドに 掲載されています。 drg00dvibe 2006.03.26 18:32 #93 theimperialone: これが私の2セントです.... 私は、これらのEAをポートフォリオと見なす必要があると思います...あなたが他の投資ポートフォリオを保持する方法に似ています。 ある週は勝ち組、ある週は負け組、ある週はほとんど成績が上がらない - 重要なことは、すべての指標の状態とポートフォリオ全体のパフォーマンスを報告することです... 良いか悪いか... それだけでここの機器が儲かっているかどうかを明らかにすることができるのです。 後知恵で毎週上位3つとか5つとかの勝者を報告するのは現実的ではありません・・・もしそうすれば、単に誤解を招く情報を示すことになります・・・そして「月に3000ピップ稼ぐEAがいるエリートセクションに参加する」という発言は非常に誤解を招きます・・・ここでは6000ピップを失っているEAには言及していません。 そこで、ポートフォリオのアイデアに戻ります．私なら、x個のEAとシンボル/期間のベストな組み合わせを選び、y週間の取引でそれを報告します。 そして定期的にポートフォリオを見直して、失敗したEA/シンボル/期間をポートフォリオから除外し、あなたが良さそうだと思う別のEAに置き換える・・・。ちょうど、負け組みの株を売って、勝ち組みの株と入れ替えるようなものです。 ポートフォリオの内容を事前に公開し、その後に報告する必要があります...そうすれば、フォローする価値のあるものがここにあるかもしれません... それから、EAそのものは、それぞれが自分の取引戦略を説明する必要があります...そうすれば、人々は安心して、それらを最適化し、新しい利益を追求するのに役立つかもしれない提案をすることができます。 てんのう1 よく言った、それは私の計画が行うことであったほとんどものです。機械的な取引システムが常に機能するわけではないことは、よく知られており、「主要な」トレーダーの本を書く人たちにもよく言われていることです。私が考えるベストな方法は、各通貨で最も収益性の高い上位5つのEAを選び（forex-tsdの統計に基づく）、それらを必要な時間枠で使用するというものです。もし1つが負けた場合（これは起こりうることですが）、他のEAがより利益を上げてくれることを期待します。上記のように、これは本当に「ポートフォリオを多様化」することができる唯一の方法です。そして、ペアごとにその5つを追跡し、その5つだけを追跡します。 Sergey Golubev 2006.04.02 09:56 #94 私は明日、すべての発言をEAのスレッドに掲載し、週刊誌のスレッド（明日も）であなたが見つけるかもしれない週刊誌の発言を掲載します。 今、私はここに いくつかの週次分析を投稿しています。 GoldwarriorはUSDJPYのみのテストで3ヶ月間846pipsを 記録したことに注目したい。 このEAは資金管理をしているので、1月24日以降の入金通貨（ドル建て）の明細をご覧ください。 2ヶ月と1週間のテストでは、USDJPYという1つのペアに0.1ロットで1036ドルでした（このEAのコードに含まれるマネーマネジメントのために0.3ロットの場合も あります）。 ファイル: test_1_rep.htm 15 kb sadaloma 2006.04.02 10:07 #95 newdigital: 私は明日、EAsのスレッドにすべての文を投稿し、週刊スレッド（明日も）であなたが見つけるかもしれない週の文。今、私はここに いくつかの週次分析を投稿しています。 GoldwarriorはUSDJPYのみのテストで3ヶ月間846pipsを 記録したことを記しておきます。 このEAは資金管理をしているので、1月24日からの入金通貨（ドル）の明細をご覧ください。 2ヶ月と1週間のテストでは、USDJPYという1つのペアで0.1ロットを使ってUS$1036でした（このEAのコードに含まれるマネーマネジメントのために0.3ロットの時もありました）。 Goldwarriorを長い間テストし、大きな可能性を感じたのですが、残念ながらMMなしで0.1ロットの取引をさせることができないようです。 マネーマネジメントなしで取引するようにコードを変更することは可能でしょうか？k=1 に設定しようとしましたが、うまくいきません。0.1ロット、0.3ロットなど、常に0.1ロットで取引するようにしたいのです。 ありがとうございます。 Sada Sergey Golubev 2006.04.02 10:11 #96 sadaloma: Goldwarriorを長い間テストして、大きな可能性を感じたのですが、残念ながらMM無しで0.1ロットのトレードをさせることはできないようです。マネーマネジメントなしで取引するようにコードを変更することは可能でしょうか？k=1 に設定してみましたが、うまくいきません。0.1、0.3など、常に0.1だけ取引するようにしたいのです。 ありがとうございます。 佐田 私はできませんでした。 BeluckかIgoradにコード内の何かを変更してもらう必要があります。 でも、0.1や3.0より0.1や0.3の方がいい。 eagle4x 2006.04.04 01:29 #97 オープンの取引 私は、主要な市場の開場前、つまり、30分から1時間の間に、それぞれの通貨が大きく動くことに気づきました。 時間、それぞれの通貨が大きく動くことに気づきました。 が大きく動くことに気づきました。例えば、オーストリアのオープン前のオーダスド。 ユーロ円はロンドンオープン前、ユーロ円はトロントオープン前、ユーロカド円はロンドンオープン前、など。 トロントオープンの前など。この理由をご存知の方はいらっしゃいますか？I 経済カレンダー を見ても、この変動を説明するようなニュースリリースがない。 この乱高下を説明するようなニュースはない。 sstillwell 2006.04.04 01:34 #98 k1 = 1, k2 = 2 なら、少なくとも 0.1 と 0.2 のロットサイズしか取引しないことになります。 1段目と2段目のヘッジを正しく機能させるためには、とにかく、k2 = k1 * 2 が常に成立するようになっているのだと思います。 したがって k1 = 1, k2 = 2 k1 = 2, k2 = 4 k1 = 3, k2 = 6 ... k1 = 30, k2 = 60 などなど よろしくお願いします。 スコット sstillwell 2006.04.04 01:42 #99 よく分かりませんが、その時に市場を襲った取引量は、FX市場で最も大きなペアの流動性にストレスを与え始め（マーケットメーカーごとに）、供給が減少するにつれてアスクが上昇し始めると推測されます。 多くのマーケットメーカーは、取引条件の中で、ピーク時（つまり流動性が低下している時）にはスプレッドを広げる権利を留保していることを告げています。 私は決して専門家ではないので、私がおかしいとおっしゃるなら、どうぞご遠慮なくおっしゃってください。 スコット Sergey Golubev 2006.04.04 05:08 #100 sstillwell: k2も変えてください。k1=1, k2=2であれば、少なくとも0.1と0.2のロットサイズしか取引しないことになります。 私は、第1レベルと第2レベルのヘッジを適切に機能させるために、とにかく、k2 = k1 * 2 が常に成立するようになっていると考えています。というように k1 = 1, k2 = 2 k1 = 2, k2 = 4 k1 = 3, k2 = 6 ... k1 = 30, k2 = 60 などなど リーズナブルですね。 スコット はい、あなたの言うとおりです。 以下のようになるはずです。 k2/k1=2 1...34567891011121314151617...159 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Theimperialoneさん、この度はご提案ありがとうございました。
さて。
このポートフォリオサービスを行うために必要なものは
私たちは、次のものが必要です。
1.分析サービス。
私たちは、次の週にどのような市場の条件を理解する必要があります。ただ、このスレッドの 最後までの投稿＃63、72、などを見てください。イチモクのインジケータがあるからやったのではありません。なぜなら、我々は次の週に何を持つことになるかを理解する必要があるからです。もちろん、私はこの推定で非常にprofessionlではありません。我々はいくつかのポートフォリオを持っているしたい場合しかし、我々は本当にそれが必要です。そして、我々は同様に手動取引のためにそれを必要とします。
2.2. 特定のEA（または手動売買戦略）が特定の市場条件でどのように反応しているかを知る必要があります。これは、「ピップス」や「勝率」とは異なるものです。各EA（各取引戦略）を各ペアで評価する必要がある。もちろん、私の統計学は役に立ちます。
3.3. テストしているEAについて、すべてを議論する必要があります。私の意見だけでは十分でないことがあるからです。
4.4. 特定のブローカーについて、データが異なることがあるため、それを行う必要がある。
このように、このポートフォリオサービス（実際のお金で取引する場合）は、今あるものとは異なるサービスであることがお分かりいただけたと思います。
私たちはそれを行うことができますが、それは本当にそれを必要とする一部の人々であるべきだと思います。
それは、絶対に分離したサービスかもしれないし、この中のサービスかもしれない。
すべてのEAについて、先週のテスト結果はすでにWeekly Performanceスレッドに 掲載されています。
これが私の2セントです....
私は、これらのEAをポートフォリオと見なす必要があると思います...あなたが他の投資ポートフォリオを保持する方法に似ています。 ある週は勝ち組、ある週は負け組、ある週はほとんど成績が上がらない - 重要なことは、すべての指標の状態とポートフォリオ全体のパフォーマンスを報告することです... 良いか悪いか... それだけでここの機器が儲かっているかどうかを明らかにすることができるのです。
後知恵で毎週上位3つとか5つとかの勝者を報告するのは現実的ではありません・・・もしそうすれば、単に誤解を招く情報を示すことになります・・・そして「月に3000ピップ稼ぐEAがいるエリートセクションに参加する」という発言は非常に誤解を招きます・・・ここでは6000ピップを失っているEAには言及していません。
そこで、ポートフォリオのアイデアに戻ります．私なら、x個のEAとシンボル/期間のベストな組み合わせを選び、y週間の取引でそれを報告します。 そして定期的にポートフォリオを見直して、失敗したEA/シンボル/期間をポートフォリオから除外し、あなたが良さそうだと思う別のEAに置き換える・・・。ちょうど、負け組みの株を売って、勝ち組みの株と入れ替えるようなものです。
ポートフォリオの内容を事前に公開し、その後に報告する必要があります...そうすれば、フォローする価値のあるものがここにあるかもしれません...
それから、EAそのものは、それぞれが自分の取引戦略を説明する必要があります...そうすれば、人々は安心して、それらを最適化し、新しい利益を追求するのに役立つかもしれない提案をすることができます。
てんのう1よく言った、それは私の計画が行うことであったほとんどものです。機械的な取引システムが常に機能するわけではないことは、よく知られており、「主要な」トレーダーの本を書く人たちにもよく言われていることです。私が考えるベストな方法は、各通貨で最も収益性の高い上位5つのEAを選び（forex-tsdの統計に基づく）、それらを必要な時間枠で使用するというものです。もし1つが負けた場合（これは起こりうることですが）、他のEAがより利益を上げてくれることを期待します。上記のように、これは本当に「ポートフォリオを多様化」することができる唯一の方法です。そして、ペアごとにその5つを追跡し、その5つだけを追跡します。
私は明日、すべての発言をEAのスレッドに掲載し、週刊誌のスレッド（明日も）であなたが見つけるかもしれない週刊誌の発言を掲載します。
今、私はここに いくつかの週次分析を投稿しています。
GoldwarriorはUSDJPYのみのテストで3ヶ月間846pipsを 記録したことに注目したい。
このEAは資金管理をしているので、1月24日以降の入金通貨（ドル建て）の明細をご覧ください。
2ヶ月と1週間のテストでは、USDJPYという1つのペアに0.1ロットで1036ドルでした（このEAのコードに含まれるマネーマネジメントのために0.3ロットの場合も あります）。
私は明日、EAsのスレッドにすべての文を投稿し、週刊スレッド（明日も）であなたが見つけるかもしれない週の文。
今、私はここに いくつかの週次分析を投稿しています。
GoldwarriorはUSDJPYのみのテストで3ヶ月間846pipsを 記録したことを記しておきます。
このEAは資金管理をしているので、1月24日からの入金通貨（ドル）の明細をご覧ください。
2ヶ月と1週間のテストでは、USDJPYという1つのペアで0.1ロットを使ってUS$1036でした（このEAのコードに含まれるマネーマネジメントのために0.3ロットの時もありました）。Goldwarriorを長い間テストし、大きな可能性を感じたのですが、残念ながらMMなしで0.1ロットの取引をさせることができないようです。
マネーマネジメントなしで取引するようにコードを変更することは可能でしょうか？k=1 に設定しようとしましたが、うまくいきません。0.1ロット、0.3ロットなど、常に0.1ロットで取引するようにしたいのです。
ありがとうございます。
Sada
Goldwarriorを長い間テストして、大きな可能性を感じたのですが、残念ながらMM無しで0.1ロットのトレードをさせることはできないようです。
マネーマネジメントなしで取引するようにコードを変更することは可能でしょうか？k=1 に設定してみましたが、うまくいきません。0.1、0.3など、常に0.1だけ取引するようにしたいのです。
ありがとうございます。
佐田私はできませんでした。
BeluckかIgoradにコード内の何かを変更してもらう必要があります。
でも、0.1や3.0より0.1や0.3の方がいい。
オープンの取引
私は、主要な市場の開場前、つまり、30分から1時間の間に、それぞれの通貨が大きく動くことに気づきました。
時間、それぞれの通貨が大きく動くことに気づきました。
が大きく動くことに気づきました。例えば、オーストリアのオープン前のオーダスド。
ユーロ円はロンドンオープン前、ユーロ円はトロントオープン前、ユーロカド円はロンドンオープン前、など。
トロントオープンの前など。この理由をご存知の方はいらっしゃいますか？I
経済カレンダー を見ても、この変動を説明するようなニュースリリースがない。
この乱高下を説明するようなニュースはない。
k1 = 1, k2 = 2 なら、少なくとも 0.1 と 0.2 のロットサイズしか取引しないことになります。 1段目と2段目のヘッジを正しく機能させるためには、とにかく、k2 = k1 * 2 が常に成立するようになっているのだと思います。
したがって
k1 = 1, k2 = 2
k1 = 2, k2 = 4
k1 = 3, k2 = 6
...
k1 = 30, k2 = 60
などなど
よろしくお願いします。
スコット
よく分かりませんが、その時に市場を襲った取引量は、FX市場で最も大きなペアの流動性にストレスを与え始め（マーケットメーカーごとに）、供給が減少するにつれてアスクが上昇し始めると推測されます。 多くのマーケットメーカーは、取引条件の中で、ピーク時（つまり流動性が低下している時）にはスプレッドを広げる権利を留保していることを告げています。
私は決して専門家ではないので、私がおかしいとおっしゃるなら、どうぞご遠慮なくおっしゃってください。
スコット
k2も変えてください。k1=1, k2=2であれば、少なくとも0.1と0.2のロットサイズしか取引しないことになります。 私は、第1レベルと第2レベルのヘッジを適切に機能させるために、とにかく、k2 = k1 * 2 が常に成立するようになっていると考えています。
というように
k1 = 1, k2 = 2
k1 = 2, k2 = 4
k1 = 3, k2 = 6
...
k1 = 30, k2 = 60
などなど
リーズナブルですね。
スコットはい、あなたの言うとおりです。
以下のようになるはずです。
k2/k1=2