StepMAExpert_EAs - ページ 8 123456789101112131415...54 新しいコメント Sergey Golubev 2006.08.06 15:38 #71 alexq: Newdigitalさん、StepMAExpert_v1.45とStepMAExpert_v1.42/StepMAExpert_v1.4の違いは何なのか、明らかにしていただけませんか？私が見たところ、あなたは StepMAExpert_1.42, StepMAExpert_v1.1, StepMAExpert_v1.4 をテストしていますが、StepMAExpert_v1.45 はテストしていないようです。これはバージョン1.45に何か問題があるということでしょうか、それとも他のバージョンの方が良いと思われる理由があるのでしょうか？ EAが違うからです。バージョン1.45はまだテストしていません（フォワードテストという意味です）。 理由はありません。このEAはすでに3つのバージョンをテストしているからです。もちろん、1.45バージョンもテストします。 alexq 2006.08.06 16:05 #72 newdigital: EAが違うのですね。バージョン1.45はまだテストしていません（フォワードテストのことです）。 理由は特にありません。もちろん、1.45もテストしますよ。 説明ありがとうございました。 Sergey Golubev 2006.08.08 05:13 #73 非常に良い結果と今年7月の初めから新しいStepMAExpert_v1.42 EAフォワードテストを見つけるください（このセクションの週間パフォーマンススレッドを参照してください）。 ファイル: stepmaexpert_v1.42.mq4 15 kb presets142.zip 5 kb barrys 2006.09.04 22:47 #74 NewDigitalかIgoradです。 StepMA1.42をMIGとIBFXのプラットフォームでデモテストしています。エントリー価格と時間、T/Pは2つのプラットフォームで非常に似ていますが、トレーリングストップレベルに 大きな違いがあります。MIGのS/Lは価格にかなり近いですが、IBFXのS/Lは価格からかなり遅れています。コードにはタイムゾーンの違いを調整するものが見当たりません。IBFXがMIGのように動作するようにしたいのです。助けていただけませんか？ Sergey Golubev 2006.09.05 05:31 #75 barry: NewDigitalにしろIgoradにしろ、私はMIGとIBFXのプラットフォームでStepMA1.42をデモでテストしています。 エントリー価格と時間、T/Pは2つのプラットフォームで非常に似ていますが、トレーリングストップレベルに大きな違いがあります。MIGのS/Lは価格にかなり近いですが、IBFXのS/Lは価格からかなり遅れています。 コードにはタイムゾーンの違いを調整するものが見当たりません。IBFXがMIGのように動作するようにしたいのです。助けていただけませんか？ 私も同じような悩みを抱えています。StepMA EAがブローカーによって異なる結果を示しています。時々です。私はそれについてここhttps://www.mql5.com/en/forum/174952。 リアルマネーで使用する前に、ブローカーでテストするのが良い方法です。 とにかく、Igoradは何かを修正するかもしれませんが、私はそれが単に異なるデータフィードであると思います。 Igor Durkin 2006.09.05 06:02 #76 barry: NewDigitalまたはIgorad、私はMIGとIBFXプラットフォームでStepMA1.42をデモでテストしています。 エントリー価格と時間、T/Pは2つのプラットフォームで非常に似ていますが、トレーリングストップレベルに大きな違いがあります。MIGのS/Lは価格にかなり近いですが、IBFXのS/Lは価格からかなり遅れています。 コードにはタイムゾーンの違いを調整するものが見当たりません。IBFXがMIGのように動作するようにしたいのです。助けていただけませんか？ こんにちは。 デモやライブトレードでテストする前に、入力の最適化を行うことを強くお勧めします。それはあなたの問題を解決するはずです。 barrys 2006.09.06 05:23 #77 4.4. Trailing Profitによる退出 - 私は最近この手法を開発しました。固定TakeProfitで利益を制限しないようにしています。TPはStepSizeとKpファクター（最適化されたパラメータ）に依存する値をStepMAの変位に基づいて計算されます。 イゴラドです。 具体的にどのように計算されているのか教えてください。 例私はgbpjpyで使用しており、StepSize 44.0, Kp 3.9を使用しています。 T/Pは457pipsでした。EAはどのように計算したのでしょうか？すべてのあなたの助けに感謝します。 Sergey Golubev 2006.09.20 08:36 #78 StepMAExpert_v1.42tf_EAs with timefilter (添付ファイル)をご覧ください。ブローカーによってタイムフィルタを設定してください。 念のため。 タイムフィルターなしのStepMAExpert_v1.42 EAはこちらと こちらに 掲載されています。 ファイル: stepmaexpert_v1.42tf_eas.zip 23 kb Igor Durkin 2006.09.20 10:34 #79 barry: イゴラド、この計算方法を具体的に教えてください。 例私はgbpjpyで使用しており、StepSize 44.0, Kp 3.9を持っています。 T/Pは457pipsでした。EAはどのように計算したのでしょうか？すべてのあなたの助けに感謝します。 ショート：Trailprofit = StepMA - Kp*StepSize; ロングの場合：Trailprofit = StepMA + Kp*StepSize; つまり、TrailprofitはStepMAと一緒に動くということですね。 anazri 2006.09.20 21:45 #80 場所を間違えたらごめんなさい こんにちは、イゴラド／ニューデジタルです。 このStepMAシステムにはとても興味があります。 ところで、私はEAビルダーを使ってStepMA StochをベースにしたEAを一つ作りました。私はコーディングが得意ではありません。 作成したEAはStepMA Stochのごく基本的なルールです。一旦クロスしてポジションを持ち、反対方向にクロスしてクローズし、逆方向でエントリーする。 バックテストの 結果は良好である。このEAについてコメントをお願いします。 このEAはうまくいくのでしょうか、それとも何か工夫ができるのでしょうか。 このテストはTS=10pips、SL=30pips、TP=100pipsのプリセットで行っています。 このテストはTS=10pips、SL=30pips、TP=100pipsのプリセットで、皆さんに見ていただき、一緒に改良していければと思います。 私はこのEA開発の初心者です...コーディングが上手になるには時間が必要です。 ありがとうございます ファイル: report.jpg 40 kb testergraph.gif 8 kb 123456789101112131415...54 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Newdigitalさん、StepMAExpert_v1.45とStepMAExpert_v1.42/StepMAExpert_v1.4の違いは何なのか、明らかにしていただけませんか？私が見たところ、あなたは StepMAExpert_1.42, StepMAExpert_v1.1, StepMAExpert_v1.4 をテストしていますが、StepMAExpert_v1.45 はテストしていないようです。これはバージョン1.45に何か問題があるということでしょうか、それとも他のバージョンの方が良いと思われる理由があるのでしょうか？
EAが違うからです。バージョン1.45はまだテストしていません（フォワードテストという意味です）。
理由はありません。このEAはすでに3つのバージョンをテストしているからです。もちろん、1.45バージョンもテストします。
EAが違うのですね。バージョン1.45はまだテストしていません（フォワードテストのことです）。 理由は特にありません。もちろん、1.45もテストしますよ。
説明ありがとうございました。
非常に良い結果と今年7月の初めから新しいStepMAExpert_v1.42 EAフォワードテストを見つけるください（このセクションの週間パフォーマンススレッドを参照してください）。
NewDigitalかIgoradです。
StepMA1.42をMIGとIBFXのプラットフォームでデモテストしています。エントリー価格と時間、T/Pは2つのプラットフォームで非常に似ていますが、トレーリングストップレベルに 大きな違いがあります。MIGのS/Lは価格にかなり近いですが、IBFXのS/Lは価格からかなり遅れています。コードにはタイムゾーンの違いを調整するものが見当たりません。IBFXがMIGのように動作するようにしたいのです。助けていただけませんか？
NewDigitalにしろIgoradにしろ、私はMIGとIBFXのプラットフォームでStepMA1.42をデモでテストしています。 エントリー価格と時間、T/Pは2つのプラットフォームで非常に似ていますが、トレーリングストップレベルに大きな違いがあります。MIGのS/Lは価格にかなり近いですが、IBFXのS/Lは価格からかなり遅れています。 コードにはタイムゾーンの違いを調整するものが見当たりません。IBFXがMIGのように動作するようにしたいのです。助けていただけませんか？
私も同じような悩みを抱えています。StepMA EAがブローカーによって異なる結果を示しています。時々です。私はそれについてここhttps://www.mql5.com/en/forum/174952。 リアルマネーで使用する前に、ブローカーでテストするのが良い方法です。
とにかく、Igoradは何かを修正するかもしれませんが、私はそれが単に異なるデータフィードであると思います。
NewDigitalまたはIgorad、私はMIGとIBFXプラットフォームでStepMA1.42をデモでテストしています。 エントリー価格と時間、T/Pは2つのプラットフォームで非常に似ていますが、トレーリングストップレベルに大きな違いがあります。MIGのS/Lは価格にかなり近いですが、IBFXのS/Lは価格からかなり遅れています。 コードにはタイムゾーンの違いを調整するものが見当たりません。IBFXがMIGのように動作するようにしたいのです。助けていただけませんか？
こんにちは。
デモやライブトレードでテストする前に、入力の最適化を行うことを強くお勧めします。それはあなたの問題を解決するはずです。
イゴラドです。
具体的にどのように計算されているのか教えてください。 例私はgbpjpyで使用しており、StepSize 44.0, Kp 3.9を使用しています。 T/Pは457pipsでした。EAはどのように計算したのでしょうか？すべてのあなたの助けに感謝します。
StepMAExpert_v1.42tf_EAs with timefilter (添付ファイル)をご覧ください。ブローカーによってタイムフィルタを設定してください。
念のため。
タイムフィルターなしのStepMAExpert_v1.42 EAはこちらと こちらに 掲載されています。
イゴラド、この計算方法を具体的に教えてください。 例私はgbpjpyで使用しており、StepSize 44.0, Kp 3.9を持っています。 T/Pは457pipsでした。EAはどのように計算したのでしょうか？すべてのあなたの助けに感謝します。
ショート：Trailprofit = StepMA - Kp*StepSize;
ロングの場合：Trailprofit = StepMA + Kp*StepSize;
つまり、TrailprofitはStepMAと一緒に動くということですね。
場所を間違えたらごめんなさい
こんにちは、イゴラド／ニューデジタルです。
このStepMAシステムにはとても興味があります。
ところで、私はEAビルダーを使ってStepMA StochをベースにしたEAを一つ作りました。私はコーディングが得意ではありません。
作成したEAはStepMA Stochのごく基本的なルールです。一旦クロスしてポジションを持ち、反対方向にクロスしてクローズし、逆方向でエントリーする。
バックテストの 結果は良好である。このEAについてコメントをお願いします。
このEAはうまくいくのでしょうか、それとも何か工夫ができるのでしょうか。
このテストはTS=10pips、SL=30pips、TP=100pipsのプリセットで行っています。
このテストはTS=10pips、SL=30pips、TP=100pipsのプリセットで、皆さんに見ていただき、一緒に改良していければと思います。
私はこのEA開発の初心者です...コーディングが上手になるには時間が必要です。
ありがとうございます