フィルター・インジケータ - ページ 15

 
Pipperoni:
NDです。

2つのインジケータを別のウィンドウで重ね合わせてもう少し実験してみると、主な問題はスケールのミスマッチのようであることに気づきました。同じウィンドウにあるにもかかわらず、インジケータは互いの中心を維持していません。同じウィンドウにランダムに描かれているだけで、多かれ少なかれ役に立ちません。

あなたの提案は非常に歓迎されています。

それぞれの指標に固定スケールを設定する必要があります。(入力パラメータで)

FerruFx

 

ワイルダーズADX

igorad:
こんにちは。

最近、MT4用のADXがオリジナルのWilder's DMIと異なることが分かった。そこで、私たちのコミュニティのために正しいDMIを開発することにしました。

このインジケータは、DMI+、DMI-、ADX、ADXRのラインを描画することができます。

よろしくお願いします。

イゴール

Bill PoulosがMT4内のADXインジケータが正しくないことを訴えているので、私はこのインジケータに非常に興味があります。 彼はVT TraderでADXを使うことを提唱していますが、これは正しいADXを使うためにソフトウェア(そして潜在的には証券会社)を変更することを意味します。 私は、あなたがプログラムしたインディケータをインストールし、ADXが見えるようになりました(「ADXを使用」を1に設定した後)。 VT TraderのADXに非常に似ており、2つのパラメータ(14と14)があり、ADXの長さとDMIの長さであるように見えます。

私がこのすべてを正しく理解していること、MT4内のデフォルトのADXはWilderのものとは異なり、あなたのADXはWilderのADXに近いものであることを確認できますか?

ご助力、本当にありがとうございます。

ありがとうございました。

Ira Berenhaus

iberenhaus@comcast.net

 
igorad:
こんにちは。

最近、MT4用のADXがオリジナルのWilderのDMIと異なることがわかりました。そこで、私たちのコミュニティのために正しいDMIを開発することにしました。

このインジケータは、DMI+、DMI-、ADX、ADXRのラインをプロットすることができます。

よろしくお願いします。

イゴール

このブログの使い方のコツを掴もうとしているところです。 回答が投稿される場所や、返信を探す場所について、何が支配しているのかよくわかりません。

Igorさん、私はあなたのADXを試して、EURUSDの日足バーでVT TraderのADX値と比較しました。 MT4のデフォルトのADXよりはかなり近い数値ですが、それでもVT Traderの値とはかなり違います。 Bill Poulosは、カットオフレベルを16にすることを提唱しています。 VT TraderのADXが16より大きい場合と小さい場合、そしてあなたのインジケータと比較した場合を調べてみました。 かなりの違いがあります。 パラメータはどちらも14、14です。 この不一致について何かお考えはありませんか。

よろしくお願いします。

アイラ・ベレンハウス

iberenhaus@comcast.net

 
iberenhaus:
Bill PoulosがMT4のADXインジケータが正しくないと言っているので、私はあなたのインジケータに非常に興味があります。 彼はVT TraderでADXを使うことを提唱していますが、これは正しいADXを使うためにソフトウェア(そして潜在的には証券会社)を変更することを意味します。 私は、あなたがプログラムしたインディケータをインストールし、ADXが見えるようになりました(「ADXを使用」を1に設定した後)。 VT TraderのADXにかなり似ていて、2つのパラメータ(14と14)があり、ADXの長さとDMIの長さであるように見えます。

私がこのすべてを正しく理解しているか、MT4内のデフォルトのADXはWilderのものとは異なり、あなたのADXはWilderのADXに近いものであることを確認できますか?

ご協力に感謝します。

ありがとうございました。

アイラ・ベレンハウス

iberenhaus@comcast.net

MT4のADXは、Wildersのオリジナルメソッドとは異なる動作をします。 このサイトのどこに投稿があるか忘れましたが、WildersDMI_v1という優れたADXがあります。 それは正しく動作します。私はこのことをBill Poulusに伝え、このサイトへのリンクも提供しました。明らかに彼は、MT4で利用可能な優れたADXがあることを顧客に知らせたくないようです。私は、MT4で彼の手法の一つを実装したMT4プログラミングをしたことがあります。(彼のかなり高価なパッケージを購入しました)。私は、100%正しいとは思っていませんが、今のところ良い結果は出ていません。彼のサイトには、インジケータをプログラミングしたと主張する人がいます。私がその人物とコンタクトを取ろうと、ビルに彼のアドレスを尋ねたところ、ビルは無表情に拒否しました。その理由を説明し、何度か議論した後でもです。なぜなんだろうと不思議に思います。

 
ingvar_e:
MT4のADXは、Wildersのオリジナルメソッドとは異なる動作をします。 このサイトのどこに投稿があるか忘れましたが、WildersDMI_v1という優れたADXがあります。 これは正しく動作します。私はこのことをBill Poulusに伝え、このサイトへのリンクも提供しました。明らかに彼は、MT4で利用可能な優れたADXがあることを顧客に知らせたくないようです。私は、MT4で彼の手法の一つを実装したMT4プログラミングをしたことがあります。(彼のかなり高価なパッケージを購入しました)。私は、100%正しいとは思っていませんが、今のところ良い結果は出ていません。彼のサイトには、インジケータをプログラミングしたと主張する人がいます。私がその人物とコンタクトを取ろうと、ビルに彼のアドレスを尋ねたところ、ビルは無表情に拒否しました。その理由を説明し、何度か議論した後でもです。なぜだろうと不思議に思いますね。
iberenhaus:
このブログの使い方のコツを掴もうとしているところです。 このブログの使い方のコツを掴もうとしているのですが、どこにレスがつくのか、どこにレスがあるのか、よくわかりません。

Igorさん、私はあなたのADXを試し、EURUSDの日足バーでVT TraderのADX値と比較しました。 MT4のデフォルトのADXよりはかなり近い数値ですが、それでもVT Traderの値とはかなり異なっています。 Bill Poulosは、カットオフレベルを16にすることを提唱しています。 VT TraderのADXが16より大きい場合と小さい場合、そしてあなたのインジケータと比較した場合を調べてみました。 かなりの違いがあります。 パラメータはどちらも14、14です。 この不一致について何かお考えはありませんか。

よろしくお願いします。

アイラ・ベレンハウス

iberenhaus@comcast.net

igoradのバージョンでADXのフォーム1を0に変更すると、DMIが非表示になり、DI+とDI-が表示されるだけです。

いくつかの歴史があります。

igoradは長い時間前に問題を発見した: https://www.mql5.com/en/forum/172923/page4

igoradのコメントを読んだ後、私はmetaquotesに連絡を取りました。彼らは別のDMIインジケータを作りましたが、リリースには含めないことにしたようです。おかしいでしょ?何かが間違っていることを認識していながら、それを修正しようとしないのです。

去年の3月、mladenと私たちは長い長い話をしました(32のメッセージ)。そして、彼はWilders DMIについて3/4の新しいバージョンを作りました。そのうちの1つは、2年前にigoradが行ったように、wilderの本で説明されたものの正確な返答です。違いはごくわずかで、写真をご覧ください。一番下がigoradの最終バージョンです。

ファイル:
 

Linuxsersのメッセージの続き:「文字通りの」DMI

投稿されなかった理由は、igoradsバージョンとの違い(値的に)がわずかであるためです(比較してみてください)。

また、もし他のインジケータがこのインジケータと異なる値を示した場合、そのインジケータは間違っています。これは、ウェルズ・ワイルダーが計算した方法(「テクニカルトレーディングシステムの新しい概念」1978年-35ページ以降)と同じように作られています。

Btw: DMI(ADX), SAR, Volatility index, The Relative Strength Index (yes, RSI), and some more goodies described in that book30 years ago 多分それは人々が実際にその本を読んで検討する時だと思います。この世界で30年間生き残ることができるものは、少なくとも一粒の善意を持っているに違いない。そして、その本は、天才がどのように考えているかを示している。

Linuxser:
イゴラドのバージョンでは、ADXを1から0に変更すると、DMIが隠れ、DI+とDI-が見えるだけです。

歴史を振り返ってみましょう。

イゴラドはずっと前に問題を発見していたhttps://www.mql5.com/en/forum/172923/page4

igoradのコメントを読んだ後、私はmetaquotesに連絡を取りました。彼らは別のDMIインジケータを作りましたが、リリースには含めないことにしたそうです。おかしいでしょ?何かが間違っていることを認識していながら、それを修正しようとしないのです。

去年の3月、mladenと私たちは長い長い話をしました(32のメッセージ)。そして、彼はWilders DMIについて3/4の新しいバージョンを作りました。そのうちの1つは、2年前にigoradが行ったように、wilderの本で説明されたものの正確な返答です。違いはごくわずかで、写真をご覧ください。一番下がigoradの最終バージョンです。

ファイル:
 

ありがとうございました。

簡単に言うと、Wildersと純正f-laの大きな違いは何だったのでしょうか?

(iとdmiの冗談は聞いたことがある。)

 

フィルターが悪いのでは?

TD移動平均 Ihttps://www.mql5.com/en/forum/178551/page2

ファイル:
td_mai.gif  11 kb
 

digital filter.exeのアプリケーションのスペクトル解析の使い方をご存知の方いらっしゃいますか?

フォルダを開いて、メタトレーダー4からエクスポートした CSVファイルを選ぶと、次のように表示されます。

"15:08:2008 16:15 is not a valid date time "と表示されます。

何かいい方法はないでしょうか?

 
wwx:
どなたか、digital filter.exeアプリケーションのスペクトル解析の使い方をご存知の方、教えてください。

フォルダを開いて、メタトレーダー4からエクスポートしたCSVファイルを選ぶと、次のように表示されます。

"15:08:2008 16:15 is not a valid date time "と表示されます。

何かアイデアはありますか?

一つの回答がここから始まります。

https://www.mql5.com/en/forum/173071

もう一つは、https://www.mql5.com/en/forum/175938 を読んでください。