現実と事実--勝者トレーダーは17%のみ - ページ 2

 
Fernando Carreiro:
私の投稿を読んだのですか?私はすでにそれらの事実に異論がないことを述べましたが、あなたが他の無関係な事実をその意味を理解せずに使っていることに異論を唱えているのです!とにかく、答える必要はありません!私はこの議論を打ち切ります!
FCAがレバレッジを発見し、そのためにすべてのブローカーにレバレッジを変更するよう通達したことを知らないのですね、高いレバレッジは問題ないと言っている最初のトレーダーはあなたです、面白いですね、経験を積みましょう

を読んでから、自分の勉強のためにコメントしましょう。

http://www.investopedia.com/articles/forex/07/forex_leverage.asp
Forex Leverage: A Double-Edged Sword
Forex Leverage: A Double-Edged Sword
  • Grace Cheng
  • www.investopedia.com
One of the reasons why so many people are attracted to trading forex compared to other financial instruments is that with forex, you can usually get much higher leverage than you would with stocks. While many traders have heard of the word "leverage," few have a clue about what leverage is, how leverage works and how leverage can directly...
 
Deevog:
仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱い俳り卦し、冱い圭わせた。

を読んでから、自分の勉強のためにコメントしましょう。

http://www.investopedia.com/articles/forex/07/forex_leverage.asp
本当に?って。って言わないの!多分あなたは私の投稿のいくつかの検索を行う必要があります(下記 参照)そして、あなたはそれについて私にすべてを伝えることができます。このような問題について私が無知であるとまだ思っているのであれば、ですが

EDIT: もっと簡単に説明しましょう(以下はその一部です)。
 
Alexander Fedosov:
17%?もっと少ないと思います :)
そう、少ない取引、ローリスク、ハイリターン、、、。
 
なぜ人々は最初の90日間で負けるのか? より多くのコメントplzを探している。
 
Waseem Raza:
FCAは、新規トレーダーには1:25、経験豊富なトレーダーには1:50というレバレッジに関するルールを設けようとしていますが、我々100人のグループトレーダーはこれを支持し、FCAにリプレイを送りました。もっと知る

新しいトレーダーを定義し、新しいと経験豊富な間の期間の違いwhats


私は3年間英国外のブローカーと取引しているトレーダーですが、新規トレーダーとみなされますか?

 
Deevog:
2017年2月末に私は3つのペアで働くトレーダーについてのウェブサイトからデータを収集し、あなたはどのように多くの人々が勝者である本当の事実を見ることができます!!!!

主な理由は、ハイレバレッジを使用している人々が負けていることです。以下の画像を参照してください、また、大きなプレビューのために添付された画像を 見つける。

これは非常に楽観的だと思います。そのための私の意見は、約5〜7%です

 
Stevf:

新しいトレーダーを定義し、新しいと経験豊富な間の期間の違いwhats


私は3年間英国外のブローカーと一緒にいたトレーダーですが、私は新しいトレーダーとみなされますか?

FCAウェブサイトを もっと読む


FCA proposes stricter rules for contract for difference products
  • www.fca.org.uk
The Financial Conduct Authority (FCA) is today proposing stricter rules for firms selling ‘contract for difference’ (CFD) products to retail customers to improve standards across the sector and ensure consumers are appropriately protected.
 

これが今の現実であり、事実と言えるでしょう。


 
Waseem Raza:

続きを読むFCAウェブサイト


リンクありがとうございます。


私はこれに完全に反対です。これは、現在レバレッジ50:1に設定されている北米の規制のようになりつつあり、一部の顧客には役に立たないいくつかのばかげた規則があります。

 
Deevog:

これは今日の現実であり、事実であると言えます。


これは25%の勝率です!!なぜ誰もレバレッジでその上限を決めようとしないのでしょう!!?


道路に速度制限を設けることは、運転できない人がいて、ケアキーを取って道路に出るだけなら、何の役にも立たないのではないでしょうか?


それよりも、取引を始めたい人のためにコースを設定し、小さなテストを行い、必要であればレバレッジをかける方が良いのではないでしょうか。


なんて非生産的なルールなんだ