最も成功した? - ページ 2

 
forestmyopia:

コードを書いたり、最高のEAを探し始める前に、このフォーラムの他のメンバーのために私が添付したスプレッドシートを検討することをお勧めします。これは、FXの初歩的な本ではほとんど見られないことで、おそらく大多数のトレーダーが手動で取引するかEAを使うかにかかわらず、すべての資金を失う主な理由の1つであるため、残念なことに、このようなことがあります。

.

.

.


とても素晴らしいワークシートですね。グラフを見ると、SLとPFが1:1の場合、「勝率」の下限は35-40%の間のどこかにあるように見えます。では、勝ちトレードの数はあまり重視しないほうがいいのでしょうか?また、スプレッドは考慮しますか?上記の1:1の例では、50/50で「ギャンブル」しても利益を上げられるはずです。
 
rocketman99:
とても素晴らしいワークシートですね。グラフを見ると、SLとPFが1:1のシステムで利益を出すには、「勝率」の下限は35-40%の間のどこかにあるように見えます。では、勝ちトレードの数はあまり重視しないほうがいいのでしょうか?また、スプレッドは考慮しますか?上記の1:1の例では、50/50で「ギャンブル」しても利益が 出るはずなのですが。


まず最初に、私の最初のスプレッドシートにバグがあることがわかりました。 修正した、よりシンプルなスプレッドシートを以下に添付します。 これは固定リスクの場合のエクイティカーブだけを示しています。 時間があれば、他のグラフも修正するつもりです。

最初の質問に対する答えとして、長期的に儲かるかどうかは、勝率とペイオフの両方に 依存します。 勝率50%、報酬/リスク比1では、グラフは一貫性を欠き、これは悪い兆候です。 あなたは一貫性を求めています。 グラフは、左下から右上に傾斜していることが望ましいのです。 グラフがあちこちで跳ねているようでは困ります。

もし、40%以下の勝率で、1:1の比率で賭けたとしたら、グラフを見てください。 右下がりに傾斜しています。 損をすることになる。

この例では、EUR/USDのスプレッドを2pipsと仮定しました。 しかし、現実の世界ではスプレッドは固定されておらず、EAは取引に入る前に、特に非農業部門雇用者数など、市場が不安定な時期には常にスプレッドを監視する必要があります。 変動するスプレッドはスキャルパーにとって宿敵であり、非常に速いスピードで損失を出す可能性があります。 リクオートや注文の不成立は言うまでもありません。 スキャルピングには多くの落とし穴があります)。

EAを作成したり、長期的なトレンド戦略で取引することを選択した場合、より良い結果を得ることができるかもしれません。 例えば、長期トレンドトレードの平均ペイオフは4対1ですが、あなたの勝率は30%しかないとします。 あなたの期待値は高いでしょうか? もちろんです。 この値を入力し、100回のトレードでエクイティカーブが何を示すか見てみましょう。

ファイル:
 
forestmyopia:


まず最初に、私の最初のスプレッドシートにバグがあることを発見しました。修正したシンプルなスプレッドシートを以下に添付します。これは固定リスクの場合のエクイティカーブだけを示しています。時間があれば、他のグラフも修正するつもりです。

最初の質問に対する答えとして、長期的に儲かるかどうかは、勝率とペイオフの両方に 依存します。勝率50%、報酬/リスク比1では、グラフは一貫性を欠き、これは悪い兆候です。あなたは一貫性を求めています。グラフは、左下から右上に傾斜していることが望ましいのです。グラフがあちこちで跳ねているようでは困ります。

もし、40%以下の勝率で、1:1の比率で賭けたとしたら、グラフを見てください。右下がりに傾斜しています。損をすることになる。

この例では、EUR/USDのスプレッドを2pipsと仮定しました。しかし、現実の世界ではスプレッドは固定されておらず、EAは取引に入る前に、特に非農業部門雇用者数など、市場が不安定な時期には常にスプレッドを監視する必要があります。変動するスプレッドはスキャルパーにとって宿敵であり、非常に速いスピードで損失を出す可能性があります。 リクオートや注文の不成立は言うまでもありません。スキャルピングには多くの落とし穴があります)。

EAを作成したり、長期的なトレンド戦略で取引することを選択した場合、より良い結果を得ることができるかもしれません。例えば、長期トレンドトレードの平均ペイオフは4対1ですが、あなたの勝率は30%しかないとします。あなたの期待値は高いでしょうか?もちろんです。もちろんです!値を入力して、100回のトレードでエクイティカーブが何を示すか見てみましょう。


あ、わかりました。私も間違えました。緑以外の値をいじってはいけないと言われたのに、いじってしまったよ。新しいシートを使ってみると、40%の勝率で2.5:1くらいのペイオフがないと、快適に利益を上げることができないことがわかります。今作っているEAは勝率40~45%くらいなのですが、利益の見込みが大きく外れているような気がします。先生のシートを使って、利益目標をチューニングするのが効果的だと思います。ありがとうございました。
 
rocketman99:

あ、わかりました。私も間違えました。緑以外の値をいじってはいけないと言われたのに、いじってしまったよ。新しいシートを使ってみると、40%の勝率で2.5:1くらいのペイオフがないと、快適に利益を上げることができないことがわかります。今作っているEAは勝率40~45%くらいなのですが、利益の見込みが大きく外れているような気がします。先生のシートを使って、利益目標をチューニングするのが効果的だと思います。ありがとうございました。

どういたしまして。 あなたのEAに幸運を。
 
forestmyopia:


まず、最初に作ったスプレッドシートにバグを発見しました。 修正したシンプルなスプレッドシートを以下に添付します。 これは固定リスクケースのエクイティカーブのみを表示しています。 時間があれば、他のグラフも修正する予定です。

最初の質問に対する答えとして、長期的に儲かるかどうかは、勝率とペイオフの両方に 依存します。 勝率50%、報酬/リスク比1では、グラフは一貫性を欠き、これは悪い兆候です。 あなたは一貫性を求めています。 グラフは、左下から右上に傾斜していることが望ましいのです。 グラフがあちこちで跳ねているようでは困ります。

もし、40%以下の勝率で、1:1の比率で賭けたとしたら、グラフを見てください。 右下がりに傾斜しています。 損をすることになる。

この例では、EUR/USDのスプレッドを2pipsと仮定しました。 しかし、現実の世界ではスプレッドは固定されておらず、EAは取引に入る前に、特に非農業部門雇用者数など、市場が不安定な時期には常にスプレッドを監視する必要があります。 変動するスプレッドはスキャルパーにとって宿敵であり、非常に速いスピードで損失を出す可能性があります。 リクオートや注文の不成立は言うまでもありません。 スキャルピングには多くの落とし穴があります)。

EAを作成したり、長期的なトレンド戦略で取引することを選択した場合、より良い結果を得ることができるかもしれません。 例えば、長期トレンドトレードの平均ペイオフは4対1ですが、あなたの勝率は30%しかないとします。 あなたの期待値は高いでしょうか? もちろんです。 もちろんです!値を入力して、100回のトレードでエクイティカーブが何を示すか見てください。


説明ありがとうございました----これは良いことだと思います。時間があるときに、これを消化しようと思います。

また、EAのアイデアを出しても良いですか?

このサイトの使い方について何かご存知ですか?

http://www.freelancer.com/jobs/

 
Hill:

説明ありがとうございます----これは、私が言うのもなんですが、良いものです。時間があるときに消化しようと思います。

また、EAのアイデアを実行してもよろしいですか?

このサイトを使うことについて何か知っていますか?

http://www.freelancer.com/jobs/

ありがとうございます。私はプロのプログラマーではありません。私はMQL4について独学で学びました。私は何年も前から多くのEAを書いてきましたが、私の目的にはうまく機能しています。しかし、多くの非効率性や脆弱性があるため、商用製品として販売することはできません。私のコードを読んだ本物のプログラマーは、私のEAが抱える潜在的な問題を目の当たりにしたら、ぞっとすることでしょう。

このサイトでは、EAやコーディングに関する特定の問題についてのヘルプを得ることができますが、誰も無料であなたのためにEA全体を書いてくれる人はいません。これは予想されることです。このフォーラムにいるプログラマーは、4年間のコンピュータサイエンスプログラムを修了し、さらに多くの学生がそのために借金を背負っていることを思い出してください。彼らがサービスを提供しない理由はおわかりいただけるでしょう。

彼らは、特定の点については手助けしてくれますが、MQL4を独学で学ぶことを期待しています。あなたがコーディングという大変な仕事を率先して行っていると感じれば、彼らはあなたを助けてくれるでしょう。このフォーラムには、MQL4プログラミング を学ぶのに役立つ良いチュートリアルがあります。このページの一番上にある "Book "をクリックすると、手始めに読むことができます。

あなたのアイデアは?

 

こんにちは。

取引と市場は複雑です。あなたは大量の利益を上げる素晴らしいEAを書くことができますが、それはすべてあなたの取引 戦略とそれをコード化するあなたの能力の良し悪しに依存します。私たちは皆、異なる方向から聖杯を探しており、皆、あなたを異なる場所に導くことでしょう。EAを成功させる最も簡単な方法は、マーケットに対する簡単なヘッジ(52%-48%で十分)を見つけ、それを利用するために積極的な資金管理戦略を用いることです。私のEAの目標は、カジノのように振る舞うことであり、私のブローカーや反対売買をしている人が、どうしようもないギャンブラーであることです。

偉大なトレーダーは、わずか30%の勝ちトレードの選択で大儲けできるに違いないと言うでしょうし、そのうちの何人かはそうなっています。

ヘッジを利用し、ブローカーを狂人のように翻弄してください。

とはいえ、私にとってはトレードは楽しいものです。しかし、私はバリュー投資で大金を稼いでいます。

乾杯。

 

このスレッドは非常に興味深いものとなっています。様々な角度から私の目を開かせてくれました。私が読んだすべての後、私はそこに本当に良いEAがあることを確信していません。もし誰かが良いものをもっていたとしても、なぜそれを共有するのでしょう---そうではありません。私たちは皆、easの聖杯がないことを知っています。そうは言っても、ここには面白そうなものがたくさんあり、私はそのうちの一つに多くの時間を費やしましたが、結局は資金管理で赤字になってしまいました。スキャルピングで成功しているeasはなかなかないのでは、と思っています。もし、誰かがそのような成功を謳うサービスを持っているならば、おそらく彼らはそのトレードからよりも、その販売から多くの利益を得ていることでしょう。


私は疲れてきていると思います---それを認めなければなりません---これに多くの時間を費やしました。私はまだストキャ、マクド、移動平均を 使用するeaのこのアイデアを持っている---- 取引が良かったときに株式でそれを使用するために使用 します。私は、誰かがすでに1つを作ったと確信していますし、それはおそらくこのフォーラムでここに浮かんでいることでしょう。スキャルピングEAではなく、4時間足のチャートで、もう少し長期的なものでしょう。


エクセルのチャートは素晴らしいものでした。


ありがとうございます。

 
Hill:

いろいろ読んでみて、本当に良いeaはないのではと思います。

良いEAはありますが、その使い方が 悪い場合もあります。

その話をする前に、他の見識を与えてくれるかもしれないものをいくつか紹介しましょう。もう一つのスプレッドシートを添付しましたので、ご覧ください。それを開くと、チャートが表示されます。50%にズームインすると、よりよく見えると思います。緑の線は100スマ、赤い線は20スマ、灰色の線は8スマ、そして黒い線は価格の折れ線グラフです。下のバーを使ってチャートを左右にスクロールします。cntrl cを押すと新しいチャートが生成されます。

さて、チャートの読み方を知っている人なら、チャートには明らかなパターンがあると言うでしょう。ダブルトップやトリプルボトム、ヘッドアンドショルダー、サポートとレジスタンス、統合期間、強いトレンドの期間などです。なぜこのようなパターンが発生するのかという基本的なことも、あえて教えてくれるかもしれない。

しかし、驚くべきことに、このチャートはランダムな数字の羅列によって生成されているのです。100%にズームインしてA列のセルを見てください。

このチャートは、「1」は上昇、「0」は変化なし、「-1」は下降を意味する、という法則で生成されています。これらの「1」「0」「-1」は、各セルが時間の増分であることを表して、連続的に合計されました。その結果の合計が、その時点の累積価格となる。その結果をグラフにしたのが、この図である。

面白いでしょう?このグラフは「本物」のチャートに似ているが、すべて乱数列によって生成されたものなのだ。

実際の市場の性質については、学者の間でも議論が続いている。単なるランダムなのか、それとも他の決定論的な要因によって動かされているのか?

しかし、過去のデータを見れば、単なるランダムなプロセスではないことがわかる。市場には、標準的な金融モデル(例えば、市場を記述するために通常のベルカーブを使用するモデル)と一致しないことがあまりにも多く発生するのです。これについては、マンデルブロの「市場の(MIS)ビヘイビア 」を読むとよいでしょう。(マンデルブロはフラクタルの発見者です)この本を読んで、私はこのエクセル・チャートを作るインスピレーションを得ました。

さて、実際のマーケットがランダムなのか、疑似ランダムなのか、あるいはすべてがファンダメンタルズで動いているのかどうかは、トレーダーやEAを書く人間にとってはあまり重要ではありません。私が思うに、重要なのは、実際のチャートでも、ランダムなチャートでも、トレンドが発生することです。トレンドはあなたの友人であり、それはあなたがどのようなシステムや方法を使用しても、取引でお金を稼ぐことができる理由の中核となるものです。考えてみてください、あなたはロングまたはショートになりますが、あなたが取引を開始した方向に価格が継続 する場合にのみ、あなたはお金を稼ぐことができます。マーケットがトレンドになれば、1分、5分、1時間、1日とトレンドが続こうが、儲かるのです。それしかないのです。

さて、ここで、私のEAを使う上での考え方を述べます。まず、EAは使い過ぎると誤用されると思います。私は、24時間365日EAを稼働させるようなEAシステムには、非常に警戒しています。これは、EAの「人工知能」を極限まで引き伸ばすものであり、それ以上のものです。このような壮大な宣伝文句を掲げながら、長期的には大爆死している商用EAがどれほどあるか、ご覧になってみてください。そのようなEAはたくさんあります。

EAはコンピュータプログラムであることを忘れてはいけません。ブール論理を使って「考える」のです。トランジスタのインピーダンス状態を利用して、論理的な1と0を記憶する機械なのです。機械的なスイッチを使って1と0を記憶させることもできますが、それほど速くはありません。EAが人間のようにマーケットを「読む」のは無理があります。コンピュータ科学者の中には、これを模倣した超高速システムを作る人もいるかもしれませんが、自宅やアパートにクレイのマルチプロセッシングコンピュータを置いてEAを走らせる余裕のある人はいないでしょう。EAが人間より優れている点は、2つあります:EAは高速であり、多くの情報を保存することができます。そして、そう、睡眠や食事も必要ありません。

私がEAを使ってトレードするとき、鷹匠の例えを使うのが好きです。私はFXの鷹匠です。EAはハヤブサでもイヌワシでも何でも好きな猛禽類です。

鷹匠はどのように仕事をするのでしょうか。鷹匠は鳥を狩りに連れ出し、天候や空の状態を見て、鳥を放つ。嵐の中で放鳥したり、狩りのために何日も夜通し鳥を残して、何日も経ってから鳥の様子を見に来たりはしない。鷹匠は獲物を捕らえるために必要な時間だけ鳥を放ち、獲物を捕らえるという目的を達成したら、鷹匠は鳥を連れて家に 帰るのです。

私がトレードするときは EAではなく市場の状況を見て、フィボナッチレベルまたはその近辺でトレンドのディップやラリーを探します。そして、移動平均のクロスオーバーが発生した後、EAを使ってラリーで買ったり、ディップで売ったりするのです。このクロスオーバーがフィボナッチ・リトレースメント付近で発生した場合、ほとんどの場合、私の鳥は解放され、EAがトレードを行うトリガーポイントになるのです。そして、相場が許す限り、トレードを続けさせます。EAを使うのは、クロスオーバーが発生したとき、私は眠っているかもしれないからだ。トレンドが終了した時点で、私の鳥は疲れ、帰宅する準備ができています。これは、あるMAが別のMAをクロスオーバーしたときに起こる可能性がありますし、フィボナッチエクステンションまで飛ばせるかもしれません。トレンドが明らかに終了したら、次のトレードの準備が整ったときに降りて、そのまま次のトレードに備えます。

ウィップソーは市場の嵐であり、このようなときは鳥を家にとどめておきます。マがもつれることになる。ハヤブサのEAをいつ出すか、チェリーピックしてください。潜水中のハヤブサは時速180キロを記録し、地球上で最も速い哺乳類と言われています。しかし、ハヤブサは嵐の中ではこんなことはしない。

私がこれまでトレードで成功したのは、この一回限りのトレード、鷹匠と鳥のパートナーシップ方式を使ったとき、トレードをやり過ぎないときに起こったものです。EAを使いすぎたり、常時稼働するEAを作ろうとしないことです。世の中には効くと謳っているものもあるかもしれませんが、本当に第三者による客観的なテストが行われているのでしょうか?時間が最後のふるいとなり、本当の期待値が落ちてくる。

ファイル:
randomy3mma.zip  96 kb
 
Hill:

このスレッドは非常に興味深いものとなっています。様々な角度から私の目を開かせてくれました。私が読んだすべての後、私はそこに本当に良いEAがあることを確信していません。もし誰かが良いものをもっていたとしても、なぜそれを共有するのでしょう---そうではありません。私たちは皆、easの聖杯がないことを知っています。そうは言っても、ここには面白そうなものがたくさんあり、私はそのうちの一つに多くの時間を費やしましたが、結局は資金管理で赤字になってしまいました。スキャルピングで成功しているeasはなかなかないのでは、と思っています。もし、誰かがそのような成功を謳うサービスを持っているならば、おそらく彼らはそのトレードからよりも、その販売から多くの利益を得ていることでしょう。


私は疲れてきていると思います---それを認めなければなりません---これに多くの時間を費やしました。私はまだストキャ、マクド、移動平均を使用するeaのこのアイデアを持っている----取引が良かったときに株式でそれを使用するために使用。私は、誰かがすでに1つを作ったと確信していますし、それはおそらくこのフォーラムでここに浮かんでいることでしょう。スキャルピングEAではなく、4時間足のチャートで、もう少し長期的なものでしょう。


エクセルのチャートは素晴らしいものでした。


ありがとうございます


その通りです。誰も勝てるEAを公開しようとはしません。たとえ、そのEAが商業的で、何百万も儲かると主張していても、なぜそれを売るのでしょうか?EAを書いた人は、なぜ何百万も稼いで幸せな人生を送ることができないのでしょうか?ネットで見かけるEAは、コーディングテクニックを見たり、アイデアを得たりする以外のことは、すべて忘れてください。

私が開発したEAで唯一成功したのは、まさに上記のような方法、つまりエントリーを見つけるためのmacd、フィルターとしてのstochとmaを使ったものです。これは、実際のマーケットに1セントも投入することなく、機能するストラテジーを見つけるために約半年以上試行錯誤してきたものです。そして、私はたくさんのEAをコーディングしてきました。現在、上記のストラテジーを改良中ですが、あと2ヶ月はかかると思います。私が学んだ重要な 教訓は、低い時間枠に手を出さないことです。私は30分から始め、今では4時間の時間枠に移行し、時間をかけて同じ利益を得ていますが、取引回数が少なく、その結果リスクもはるかに低くなっています。