これを解決するために助けが必要です。 - ページ 2

新しいコメント
 

もし誰かがあなたにコードを依頼したら、その人は所有者であり、コードに対する権利があるのです。

WHRoederさん、ありがとうございます。なぜプログラマーがソースコードを提供したがらないかというと、テンプレートのようなコーディング例、つまりインクルードやライブラリを大量に使っているからだと私は考えています。そのため、せっかく作ったコードを手放さずにソースコードを提供することが難しくなっているのかもしれません。

では、雇われたプログラマーは、ゼロからコードを書くように勧められるべきでしょうか？

 
forexCoder:
ふむ。ただ、その分多くの報酬を得ることを期待します。結局のところ、それは所有者に、他の方法では得られない(あるいは実行ファイルだけでは得られない)いくつかのより多くのオプションを与えるのです。


難しいな...。コーダーは私のアイデアなしには存在しないし、私のアイデアもコーダーなしには存在しない。

デザイナーや発明家がアイデアを持っていて、ファッションの新しいトレンドを発明したとしましょう...新しいオリジナルドレスを...彼のスケッチを中国に送り、貧しい子供たちが彼の価値ある「無」の紙片を本物のドレスに移しました...理経はそれに彼の名前を入れますか？理経は改変する権利を持っていますか？彼が雇われたのは道具、糸、はさみを使うだけです...等。

私はアイデアを出しただけ...あなたは他の人と同じように道具を出しただけ...あなたの仕事にユニークさはありません...誤解しないでください、私はあなたのハードワークを評価します...しかし一体何があなたがあなたのコーディングでユニークだと思わせるのでしょうか......。

もちろん、ある人は他の人よりも優れているし、ある人は他の人よりもきれいにコーディングすることができます。

 

...彼のスケッチを中国に送り、貧しい子供たちが彼の価値ある「無」の紙片を価値ある本物のドレスに移しました...

これは、私たちが「No-Slave Here」を投稿する理由の一つです。あなたは、この建設的なトピックを別の方向に持っていっただけです。これらは私の意見に過ぎません。

いわゆるトレーダーは、自分がプログラマーより優れていると思っている。現実には、トレーダーは自分たちが何を求めているのか、何を革新しているのか分かっていないのです。もし、あなたがアイデアを考えることができても、それをコーディングすることができなければ、このループの中で何の役に立つのでしょうか。プログラマーに渡すと、そのプログラマーはコーディングする能力と元のアイデアの両方を今、頭の中に持っていることになる。アイデアにユニークさはない。未来的な宇宙船を考えても、それを作る可能性がなければ、そのアイデアは意味がない。

世界には、プログラマーよりトレーダーの方が多い。しかし、有能なトレーダーは、プログラマーよりも少ない。理由は明らかでしょう。もし、あなたが、想定されたことをするけれども、お金にならないものにお金を払うなら、買い手の後悔やプログラマーの生活を困難にすることなく、ただ血まみれの損失を取って、黙っていればいいのです。

 
nicwaznego:


もちろん、他の人より優れていることもあるでしょう。

もちろん、ある人が他の人より優れていたり、ある人が他の人よりきれいにコーディングできたりはしますが、ロジックが正しく、製品がデザインされたとおりに動作する限り、私は気にすることはありません。

なんだそりゃ。自分の意見を言う権利があるんだ。大人になれよ。

また、私はWHRとUbzenに同意しません。もし誰かが彼のために何かをコード化するために私を雇ったとしたら、それは彼に実行ファイルを使用する権利を与えるものだと思うんだ。実行ファイルには彼のアイデアが含まれており、彼は注文したこの新しいツールを使うことができるのです。

これは自転車に乗るのと同じことです。自転車に乗りたいから店に行き、それを買い、使い、転売することもできます。特許の所有権を主張することも、同じモデルを使うなと他人に嫌がらせをすることも、自転車の設計図（完全な化学成分など）を手に入れることもできません。

ソースコードを顧客に提供することは、私の小さな例えによれば、顧客が自転車を改造することを許可するようなものです。バイクのブランドごとに専門のサービスショップがあるように、バイクを改造するためには、そこに行かなければなりません（まあ、それを使う義務はありませんが、そうすると、保証が無効になります）。しかし、改造やパーツにはお金がかかる。

だから、ソースを提供することは問題ないが、それはオプションであって、完成品とは 別にお客さんがお金を払わなければならない。

 

ちょっと失礼な言い方になったかもしれませんが、これは単なる言い訳です。特許の所有権を主張することはできないし、同じモデルを使わないように他の人に嫌がらせをすることもできないし、自転車の設計図（完全な化学部品のようなもの）を手に入れることもできない。「ソースコードを顧客に与えることは、私の小さな例では、彼が自転車を修正することを許可するようなものです。"私はあなたの考え方を尊重しますが、それは物理的に自転車を作った工場のようなものです。しかし、私はこのような状況に直面し、気が狂いそうです...とにかく2週間後に最終審問があります...私は正義を信じてはいませんが、これは明らかな詰めです。

またもやバカな発言でした...お許しください。

 

害はありません :)

しかし、ソースは私（コーダー／プログラマー）のアイデアではないというあなたの主張には同意できません。

私は、あなたがプログラムに何をさせたいかというアイデアはあなたのものであることに同意しますし、そのことに異論はありません（私の考えでは、誰かがすばらしいアイデアを思いつくと、世界中の約1337人がすでに同じアイデアを持っていて、そのうちの5％がそれを実現しようとするものです）。

説明すると、ソースコードには、顧客がエンコードすることを望んだ取引のアイデアだけでなく、取引を実際に行う方法、作成方法、プログラムがあらゆる失敗から回復する方法、市場の他の不測の状態をチェックする 方法、口座、接続、サーバーをチェックし、ファイルを整え（ある場合）、既存の注文をチェックし、リアルタイムでアクティブな命令を管理するなど、すべての小さなアイデアも含まれているのです。

これらはすべて顧客が注文したアイデアであり、それについて知りませんでした。そして、顧客は、コーダーとの特別な取り決めがない限り、その知識に対して全く要求することができません。

 

これは、私たちが "No-Slave Here "を掲示する理由の一つです......。

そうですね...私は、何がどこに行くのかの理解を早めるために少し助けを求めたのですが、反応がありませんでした...本当に$$$を提供する魔女を始めるべきでしょうか...それはただ悲しいです...私はずっと前に、プロのための電気および電子フォーラムにサインアップしました...。このフォーラムは非常に専門的であるように見えるし、それはあなたがそのような"fledgeling "/この言葉は正しいですか/を見たとき、あなたはちょうど文字通り病気に感じるよりもケースかもしれません....

年前、私は英語で一言も書けませんでしたが、母国語の良いリソースに恵まれて、学ぶことができました...私は決意が重要だと信じています。

技術的に言えば、この本自体は良い本だと思います...私は「考え方」を学び、論理を理解しましたが、この本から学べないことは、それらのコードのブロックをどのように動作させるかだと思います。関数ブロックは問題ないのですが、それをどこに配置するのかが問題です。


もしそうなら、それを率直に言ってください...私は疑問がある場合、私が尋ねることができる家庭教師を持っているよりも幸せです。

ありがとうございます。

 

全部？仕事？

もしそれがお金のためだったら、私たちはここで人々がmql4を学ぶのを助けていないでしょう（そして、毎日ここで投げられる助けの量は膨大であることを、私から見てください。WHRoeder, Ubzen, Zzuegg, EAdeveloper, fx1 (or something similar, sry :P), 7bit,...) による毎日の投稿を数えてみてください。無報酬です :)

 
forexCoder:

害はありません :)

しかし、ソースは私（コーダー／プログラマー）の考えではないというあなたの主張には反対です。

私は、あなたがプログラムに何をさせたいかというアイデアはあなたのものであることに同意しますし、そのことに異論はありません（私の考えでは、誰かがすばらしいアイデアを思いつくと、世界中の約1337人がすでに同じアイデアを持っていて、そのうちの5％がそれを実現しようとするものです）。

説明すると、ソースコードには、顧客がエンコードすることを望んだ取引のアイデアだけでなく、取引を実際に行う方法、作成方法、プログラムがあらゆる失敗から回復する方法、市場の他の不測の状態をチェックする方法、口座、接続、サーバーをチェックし、ファイルを整え（ある場合）、既存の注文をチェックし、リアルタイムでアクティブな命令を管理するなど、すべての小さなアイデアも含まれているのです。

これらはすべて顧客が注文したアイデアであり、それについて知りませんでした。顧客は、コーダーと特別な取り決めをしない限り、その知識に対して全く権利を主張することはできません。


もちろん、運転ができれば、どの車も同じだと言うのは簡単ですが、ボンネットを開けると、状況は一変します...私は、黄金の解決策があると思います...なぜなら、どちらの話にも真実が少し見つかると思うからです...。同じ結果を得るために、コーディングには何十通りもの方法があるので、あるコーダーは、本当にバグのない、本当に賢いマイクロソリューションをコードの中に作り出す他の方法を残しています... ...コードの断片が非難されることの解決策は、それらを利用しないことです... ただコードを最小限に抑える... "実践規範 "の境界の範囲内にすることです。

しかし、これは、偉大な画家にくだらない絵を描けと頼むようなものです:) 私は、これを攻撃とみなします:)

 
forexCoder:

全部？仕事？

もしそれがお金のためだったら、私たちはここで人々がmql4を学ぶのを助けていないでしょう（そして、毎日ここで投げられる助けの量は膨大であることを、私から見てください。WHRoeder, Ubzen, Zzuegg, EAdeveloper, fx1 (or something similar, sry :P), 7bit,...) による毎日の投稿を数えてみてください。無報酬です :)


それについて教えてください...私、私自身は、文字通り、私は先週サインアップして以来、ここで一日に少なくとも数時間を過ごす...とこれまでのところちょうど "ヒル "のようです...おそらく唯一の理由は、私が知らないどのくらいであるか知っています。

1234
新しいコメント