あるEAが継続的に損失を出している場合、そのEAをどのように反転させれば、損失が利益に変換されるのか。 - ページ 4 1234 新しいコメント Enrico Lambino 2016.03.25 14:10 #31 Alain Verleyen:繰り返し議論されていることですが、「負けた戦略が必然的に 勝てる戦略になる」と考えている人は全員間違っています（一部の最適条件でも、一部の投稿者が指摘していることです）。私はこの意見に反対ではありません。私も最初からこのように考えています。Alain Verleyen: 負けているEAを逆転させることはできない、それはうまくいかない。私が反対するのは、負けているストラテジーを逆転させると、必然的にまだ負けているストラテジーになると考えることです。ほとんどのストラテジーはそうかもしれませんが、すべてではありません（私の意見です）。この時点では、私はこれが正確にあなたが言いたかったことだとは思わない（しかし、文脈から取り出されるのは非常に簡単です）。これについては、非常に良い点があります。そうでなければ、誰もが（逆）単純な移動平均の取引戦略 からお金を稼ぐことができるようになります。Alain Verleyen: 結論：勝ちは負けに なる。それは事実だ。結論：SLとTPに到達する確率に依存するため、買いが売りに負ける逆転現象については、確実なことは何も 言えないことがわかる。これは確率なのでしょうか？もう一つの議論です。これはまた、2つの結論が一致しない理由を説明します。この場合、結論その1は常に正しいのですが、結論その2の下にはいくらかの「余地」があります。現実の世界では（スプレッドがあるため）、元の取引がSLに達すると、市場が跳ね返ってカウンタートレードに対して約78ピップス動き、そのカウンタートレードのSLに当たるとは限りません（反対に、カウンタートレードのTPに当たるには、反対方向に2ピップス余分に動くだけでよいのです）。はい、それは起こりますが、常に起こるわけではありません。上記の例では、一方のトレードのTPは常に他方のSLの範囲内にあるので、戦略を逆にすると勝ちトレードは常に負けトレードになります - 一方のトレードのSLが他方のTPの前に先にヒットすることになります。しかし、元のストラテジーで負けたトレードは、反転したときに、利益が出ることもあれば、負けたままであることもあるのです。しかし、この設定を使って、ある戦略で約99％の負けトレードがあった場合、単なる好奇心でこの戦略を逆転させることを思いとどまるでしょうか？OPは詳細を述べていませんので、私たちはただ疑問に思うだけです。というわけで、OPの最初の質問に答えます。ストラテジーを逆転させることで利益を生むEAを作ることは、あり得ないことではありませんが、不可能ではありません。保証はありませんが、試してみて損はありません。方法」については、EAの全体的な戦略を逆転させる方法は1つしかありません。シグナルやフィルターを部分的に反転させたり、その他の変更を加えると、それはもう全く別の戦略になってしまいます。 Alain Verleyen 2016.03.25 16:46 #32 Enrico Lambino:この発言に異論はない。私も最初からこの考えを持っていました。...しかし、幻想を垂れ流すのはやめてほしい。 主な論点は次の通りです：戦略は決して「対称的」ではなく、負けている戦略を逆転させて勝っている戦略に転換することは望めません。 私の投稿を含め、以前の投稿では、すでにSL=TPという非常に特殊な戦略を想定していますが、これは確かに一般的なケースではないでしょう。もし、不可能ではないと言って欲しいのであれば、OK、戦略を逆にして、しばらくの 間、プラスの結果を得ることは不可能ではありません。これはすべて理論上のことで、市場は決して同じではありません。現実の世界では、取引が開始/終了したときに、それを逆転させることはできません。だから、私の結論は、「誰でも好きなように時間を浪費することができますが、幻想を流さないでください」ということです。 Waseem Raza 2016.03.25 18:31 #33 逆張りとは、コインの裏表を見ることであり、結果は同じになる。どのような条件下で損失が発生するかということを考慮しなければなりません。つまり、逆張りをするのであれば、すべてのブローカー・コンピュータの条件を逆転させなければ、勝てる戦略にはならないのです。ただ逆張りをして、すべての条件が同じであれば、EAが負けることはないのです。これがEAが逆張りをすることができない理由です。ストラテジーが勝てないのは、そのほとんどが取引条件によるものですから、バックテストはフォワードテストと常に差があります。 例えば、大きなチャートギャップが生じた場合、ストラテジーは何ができるのか、そのギャップを自分に有利な方向に逆転させる必要があるのです。リバースとは過去に戻るという意味ではなく、将来的にEAが損失を出した場合にリバースワークを行うことを意味します。 Mohammed Abdulwadud Soubra 2016.03.25 19:28 #34 このEAを 忘れること、離れることが本当の儲けに なる GoodBoyFX 2016.03.26 20:59 #35 このコンセプトは実現可能だと思います。もし、一貫して「悪いエントリー」をしているLOSING EAを見つけることができれば、それをスキャルピングします。逆張りでスキャルピングに反対する人がいます。私はスキャルピングが完璧だとは言いませんが、スキャルパーが悪いエントリーをしなければならないだけです。エントリーが重要なのです。もし、あなたが最初の10分で市場に参入して負ける側のEAを見つけることができれば・・・。(すなわち、4-5 pipsを作る) もし、私たちが1:1 RRで固定SL/TPを持っていることを考えると、それを逆転させれば、10 SL 10 TP.という逆転のコンセプトは可能です。もしあなたがリバースEAで10PIPを作っているなら、あなたはまだ純益9 OKスリッページです。7ピップスです。もし、そのような悪いEAを見つけることができたら、このプロジェクトを 一緒に始めましょう。まず、10SL10TPで80％の勝率の悪いEAを探します。トレードマネージメントEAも必要かもしれませんが、それはとりあえず置いておいて。 1234 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
繰り返し議論されていることですが、「負けた戦略が必然的に 勝てる戦略になる」と考えている人は全員間違っています（一部の最適条件でも、一部の投稿者が指摘していることです）。
私はこの意見に反対ではありません。私も最初からこのように考えています。
負けているEAを逆転させることはできない、それはうまくいかない。
私が反対するのは、負けているストラテジーを逆転させると、必然的にまだ負けているストラテジーになると考えることです。ほとんどのストラテジーはそうかもしれませんが、すべてではありません（私の意見です）。
この時点では、私はこれが正確にあなたが言いたかったことだとは思わない（しかし、文脈から取り出されるのは非常に簡単です）。これについては、非常に良い点があります。そうでなければ、誰もが（逆）単純な移動平均の取引戦略 からお金を稼ぐことができるようになります。
結論：勝ちは負けに なる。それは事実だ。
結論：SLとTPに到達する確率に依存するため、買いが売りに負ける逆転現象については、確実なことは何も 言えないことがわかる。これは確率なのでしょうか？もう一つの議論です。
これはまた、2つの結論が一致しない理由を説明します。この場合、結論その1は常に正しいのですが、結論その2の下にはいくらかの「余地」があります。現実の世界では（スプレッドがあるため）、元の取引がSLに達すると、市場が跳ね返ってカウンタートレードに対して約78ピップス動き、そのカウンタートレードのSLに当たるとは限りません（反対に、カウンタートレードのTPに当たるには、反対方向に2ピップス余分に動くだけでよいのです）。はい、それは起こりますが、常に起こるわけではありません。
上記の例では、一方のトレードのTPは常に他方のSLの範囲内にあるので、戦略を逆にすると勝ちトレードは常に負けトレードになります - 一方のトレードのSLが他方のTPの前に先にヒットすることになります。しかし、元のストラテジーで負けたトレードは、反転したときに、利益が出ることもあれば、負けたままであることもあるのです。
しかし、この設定を使って、ある戦略で約99％の負けトレードがあった場合、単なる好奇心でこの戦略を逆転させることを思いとどまるでしょうか？OPは詳細を述べていませんので、私たちはただ疑問に思うだけです。
というわけで、OPの最初の質問に答えます。
ストラテジーを逆転させることで利益を生むEAを作ることは、あり得ないことではありませんが、不可能ではありません。
保証はありませんが、試してみて損はありません。方法」については、EAの全体的な戦略を逆転させる方法は1つしかありません。シグナルやフィルターを部分的に反転させたり、その他の変更を加えると、それはもう全く別の戦略になってしまいます。
この発言に異論はない。私も最初からこの考えを持っていました。
...しかし、幻想を垂れ流すのはやめてほしい。
主な論点は次の通りです：戦略は決して「対称的」ではなく、負けている戦略を逆転させて勝っている戦略に転換することは望めません。
私の投稿を含め、以前の投稿では、すでにSL=TPという非常に特殊な戦略を想定していますが、これは確かに一般的なケースではないでしょう。もし、不可能ではないと言って欲しいのであれば、OK、戦略を逆にして、しばらくの 間、プラスの結果を得ることは不可能ではありません。これはすべて理論上のことで、市場は決して同じではありません。現実の世界では、取引が開始/終了したときに、それを逆転させることはできません。
だから、私の結論は、「誰でも好きなように時間を浪費することができますが、幻想を流さないでください」ということです。
逆張りとは、コインの裏表を見ることであり、結果は同じになる。
どのような条件下で損失が発生するかということを考慮しなければなりません。つまり、逆張りをするのであれば、すべてのブローカー・コンピュータの条件を逆転させなければ、勝てる戦略にはならないのです。ただ逆張りをして、すべての条件が同じであれば、EAが負けることはないのです。これがEAが逆張りをすることができない理由です。
ストラテジーが勝てないのは、そのほとんどが取引条件によるものですから、バックテストはフォワードテストと常に差があります。 例えば、大きなチャートギャップが生じた場合、ストラテジーは何ができるのか、そのギャップを自分に有利な方向に逆転させる必要があるのです。
リバースとは過去に戻るという意味ではなく、将来的にEAが損失を出した場合にリバースワークを行うことを意味します。
このコンセプトは実現可能だと思います。もし、一貫して「悪いエントリー」をしているLOSING EAを見つけることができれば、それをスキャルピングします。逆張りでスキャルピングに反対する人がいます。私はスキャルピングが完璧だとは言いませんが、スキャルパーが悪いエントリーをしなければならないだけです。エントリーが重要なのです。もし、あなたが最初の10分で市場に参入して負ける側のEAを見つけることができれば・・・。(すなわち、4-5 pipsを作る) もし、私たちが1:1 RRで固定SL/TPを持っていることを考えると、それを逆転させれば、10 SL 10 TP.という逆転のコンセプトは可能です。もしあなたがリバースEAで10PIPを作っているなら、あなたはまだ純益9 OKスリッページです。7ピップスです。もし、そのような悪いEAを見つけることができたら、このプロジェクトを 一緒に始めましょう。
まず、10SL10TPで80％の勝率の悪いEAを探します。
トレードマネージメントEAも必要かもしれませんが、それはとりあえず置いておいて。