これは実に興味深いです。ありがとうございます。なぜ9と49なのか不思議に思っていました。6の代わりに78.74を得ることになる、素晴らしい...だから21.4と78.6は4または5(4はレベル20と5を与える - レベル22.4)と61で...これは興味深い、私はこれらのレベルを最適化する方法があるのだろうか、実際には、私はもちろん、あると確信しています、それにもかかわらずすべてのこれらのオプションが良いようです、 ((4:15): (49:62)), ok、再びありがとう、確かに、面白いシステム... 。WPR FastとWPR Slowの矢印と一致する色は、矢印の方向に進みます、とても分かりやすくて簡単です、ああ、でも、WPRレベルの変更を反映するためにASCTrend1sig計算も変更しなければなりません(x1とx2、そこには...整数を保持しなければなりません、だから...)。oops it's getting too complicated for me now, value2=100-MathAbs(iWPR(NULL,0,value11,shift)); // PercentR(value11=9), ...ah, if I keep changing things I'll break it, probably should just stick to the visual, Arrow and mathing color of wpr fast and slow...well, Thank you once more, looks very promising.
以下の意味がわかりますか?
いいえ。
それが最初の問題でした。
説明していただけますか?
私はすでにあなたに言った。
は良くないと。
以下の意味がわかりますか?
ドキュメントという ものをご存知でしょうか?お願いします、少し努力してください。
検索機能も試してみてください。
こんにちは。
サンキューアンジュボヤジュール
&
kourosh1347さん、ありがとうございます。
答えは:
... ... ... if( BuyBuffer[1]!=0 ) ... ... ... if(SellBuffer[1]!=0 ) ... ... ...
こんにちは。
サンキューアンジュボヤジュール
&
kourosh1347さん、ありがとうございます。
答えは:
こんにちは。
サンキューアンジュボヤジュール
&
kourosh1347さん、ありがとうございます。
答え:
あなたの歓迎Mehrdad
しかし、私は以下のコードを送信します。
あなたのプログラムは、すべてのティックに警告を送信するため。
ようこそMehrdad
しかし、私は以下のコードを送信します。
あなたのプログラムは、すべてのティックに警告を送信するため。
ありがとうございました。
で制御して います。
input uint NumberofAlerts=10;
ありがとうございました。
AscTrend(アスクトレンド
はじめに
その後
そこで、 WPRFastとWPRSlowという インジケータをご覧 ください。
WPRFast P=9、WPRSlow P=54という設定だけで、全く同じものです。
WPR指標には、同じデータで、線の代わりに赤/青のヒストグラムを表示する別のビューがあるだけです。
これらは、全く同じレベルである。
-30 = -30 * -30 / 100 = 9
-70 = -70 * -70 /100 = 49
つまり、WPRFastは周期9でレベルが-30と-70のWPR、WPRSlowは周期54で同じレベルのWPRということです。
そして、これはAscTrendの中でWPRに使われている設定と全く同じなのです。全てのインジケータを表示したチャートをご覧ください(MT4) 。
ご覧の通り、AscTrendのシグナル(マゼンタとアクアの矢印)は、WPRFastの最初のバーと完全に一致しています(例:赤の後の最初の青バー)。
したがって、WPRFastをAscTrendのフィルタリングに使用する場合、これは意味がないことです。AscTrend Riskの設定を変更するだけで、同じ結果が得られます。
WPRSlowは、AscTrendと似ていますが、周期が54で、速いオシレーターと遅いオシレーターを比較しているため、より理にかなっています。 しかし、私は フィルタの品質については コメント しません。