アソクトレンド・インディケーター・イン・ディープ - ページ 2 12345 新しいコメント Sergey Golubev 2013.03.30 18:28 #11 I_XO_A_H このインジケータは、5桁のブローカーで動作するように修正したものです(なぜか ..._5d)。このインジケータはScalp_netシステム(私のシステム:)で長い間使用されています。PS.このインジケータをZIPアーカイブ版としてアップロードしました 私たちのフォーラムは、インジケータの名前に "_" を持つことを許可していません。 ファイル: IXOAH5d.zip 1 kb Sergey Golubev 2013.03.30 18:32 #12 例 - この売りの取引は確定しています MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット ユーロドル, H4, 2013.03.30 Alpari NZ Limited, MetaTrader 4, デモ eurusd h4確定 Sergey Golubev 2013.03.30 18:38 #13 その他、STIX(売られすぎ、買われすぎに対応する有名なインディケータ)などもよいでしょう。 MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット ユーロドル、H4、2013.03.30 Alpari NZ Limited, MetaTrader 4, デモ eurusd h4 stix ファイル: STIX.zip 2 kb Sergey Golubev 2013.03.30 18:43 #14 そして次のフィルター - 14/5/5、価格クローズ、MAメソッドのシンプルな設定でデフォルトのストキャスティックインジケータ(STIXと同じ方法で動作 - 60から販売 - 80レベル、および指標は50以下であれば買いが確認されます - 20または30または40としてオプションの1つ)。 MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット ユーロドル、H4、2013.03.30 Alpari NZ Limited, MetaTrader 4, Demo ユーロスドストーク Alain Verleyen 2013.04.01 10:20 #15 ストキャスティックスとWPRは全く同じものであることをご存知ですか?唯一の違いはスケーリングです。 MetaTraderトレーディングプラットフォームのスクリーンショット ユーロドル, H1, 2013.04.01 Alpari Financial Services Ltd., MetaTrader 4, Demo Sergey Golubev 2013.04.01 10:32 #16 WPRとストキャスティクスは計算式が似ていて、どちらも買われすぎ・売られすぎの指標として使われていますね。しかし、ストキャスティクスは 多くのEAで多くのバージョンで買われすぎ、売られすぎの指標として使用されています。しかし、WPRは残念なことにありません。という意味です。ストキャスティクスは実質的にほぼ全てのEAで使用されています。 Sergey Golubev 2013.04.01 10:42 #17 一例です。同じ設定の3つのインジケータ Sergey Golubev 2013.04.01 10:45 #18 newdigital:WPRとストキャスティクスは計算式が似ていて、どちらも買われすぎ・売られすぎの指標として使われていますね。しかし、ストキャスティクスは多くのEAで多くのバージョンで買われすぎ、売られすぎの指標として使用されています。しかし、WPRは残念なことにありません。という意味です。ストキャスティクスは、ほぼ全てのEAで使用されています。一例として、CodeBaseで比較してみましょう。 WPRの数(10個) vsストキャスティックの数(100個のストキャ関連インディケータ)。 Sergey Golubev 2013.04.01 10:53 #19 ストキャスティックス(Sto.chas.tic - sto kas'tik)は、C. Ralph Dystant (1902-1978) と George C. Lane (1921-2004) によって発明された指標 です。 WPR は Larry Williams が発明しましたが、彼は WPR の例として Stochastic を使用する場合があるそうです :) 。しかし、StochasticはWPRなどよりも多くのバージョンで開発され、より多く利用されています。 Alain Verleyen 2013.04.01 10:54 #20 newdigital:一例として、CodeBaseで比較してみましょう。 WPR指標の数(10)とストキャスティック指標の数(ストキャ関連インジ100)を比較する。そうです。そして? StochasticとWPRのどちらが先かは知りませんが、WPRが与える情報はすべてStochasticの中で利用可能であり、なぜ別のインディケータを作るのでしょうか?これらのインジケータのうち、どれだけが実際に新しいものをもたらしているのでしょうか。 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
I_XO_A_H このインジケータは、5桁のブローカーで動作するように修正したものです(なぜか ..._5d)。このインジケータはScalp_netシステム(私のシステム:)で長い間使用されています。
PS.このインジケータをZIPアーカイブ版としてアップロードしました 私たちのフォーラムは、インジケータの名前に "_" を持つことを許可していません。
例 - この売りの取引は確定しています
MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット
ユーロドル, H4, 2013.03.30
Alpari NZ Limited, MetaTrader 4, デモ
eurusd h4確定
その他、STIX(売られすぎ、買われすぎに対応する有名なインディケータ)などもよいでしょう。
MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット
ユーロドル、H4、2013.03.30
Alpari NZ Limited, MetaTrader 4, デモ
eurusd h4 stix
そして次のフィルター - 14/5/5、価格クローズ、MAメソッドのシンプルな設定でデフォルトのストキャスティックインジケータ(STIXと同じ方法で動作 - 60から販売 - 80レベル、および指標は50以下であれば買いが確認されます - 20または30または40としてオプションの1つ)。
MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット
ユーロドル、H4、2013.03.30
Alpari NZ Limited, MetaTrader 4, Demo
ユーロスドストーク
ストキャスティックスとWPRは全く同じものであることをご存知ですか?唯一の違いはスケーリングです。
MetaTraderトレーディングプラットフォームのスクリーンショット
ユーロドル, H1, 2013.04.01
Alpari Financial Services Ltd., MetaTrader 4, Demo
WPRとストキャスティクスは計算式が似ていて、どちらも買われすぎ・売られすぎの指標として使われていますね。しかし、ストキャスティクスは 多くのEAで多くのバージョンで買われすぎ、売られすぎの指標として使用されています。しかし、WPRは残念なことにありません。という意味です。ストキャスティクスは実質的にほぼ全てのEAで使用されています。
一例です。同じ設定の3つのインジケータ
WPRとストキャスティクスは計算式が似ていて、どちらも買われすぎ・売られすぎの指標として使われていますね。しかし、ストキャスティクスは多くのEAで多くのバージョンで買われすぎ、売られすぎの指標として使用されています。しかし、WPRは残念なことにありません。という意味です。ストキャスティクスは、ほぼ全てのEAで使用されています。
一例として、CodeBaseで比較してみましょう。
WPRの数(10個) vsストキャスティックの数(100個のストキャ関連インディケータ)。
ストキャスティックス(Sto.chas.tic - sto kas'tik)は、C. Ralph Dystant (1902-1978) と George C. Lane (1921-2004) によって発明された指標 です。 WPR は Larry Williams が発明しましたが、彼は WPR の例として Stochastic を使用する場合があるそうです :) 。
しかし、StochasticはWPRなどよりも多くのバージョンで開発され、より多く利用されています。
一例として、CodeBaseで比較してみましょう。
WPR指標の数(10)とストキャスティック指標の数(ストキャ関連インジ100)を比較する。
そうです。そして?
StochasticとWPRのどちらが先かは知りませんが、WPRが与える情報はすべてStochasticの中で利用可能であり、なぜ別のインディケータを作るのでしょうか?これらのインジケータのうち、どれだけが実際に新しいものをもたらしているのでしょうか。