外国為替市場には普遍的な支持線と抵抗線があるのですか？ - ページ 6

[Uladzimir Izerski]

Lilita Bogachkova #:

あなたがたのうちで罪のない者があれば、その者が最初に彼女に石を投げなさい。正直なところ、3つ以下の読みで判断する人はいません。 例えば、インジケーターでなくても、フラクタルやローソク足などでもいいんです。

また、インジケーターの数を基本的な基準とするのであれば、これらのインジケーターを一つにまとめて、チャート上に一つのインジケーターを残すことも難しくありません。 ほとんどのプログラマーは、CCIとDeMarkerを同じインジケーターコードに簡単に組み合わせることができると思います。しかし、それは必要なことなのでしょうか？

複数の指標を使うことは、すでに成功したTSといえるでしょう。これは正しいことなのです。

[Maxim Kuznetsov]

Lilita Bogachkova #:

あなたがたのうちで罪のない者があれば、その者が最初に彼女に石を投げなさい。正直なところ、3つ以下の読みで判断する人はいません。 例えば、インジケーターでなくても、フラクタルやローソク足などでもいいんです。

また、インジケーターの数を基本的な基準とするのであれば、これらのインジケーターを一つにまとめて、チャート上に一つのインジケーターを残すことも難しくありません。 ほとんどのプログラマーは、CCIとDeMarkerを一つのインジケーターコードに簡単にまとめられると思います。しかし、それは必要なことなのでしょうか？

3つの独立したパラメータにより、どのような取引も正当化することができます。5 利用可能なすべての履歴を記述する。

2つ以上のインジケータがある場合、そのストラテジーはゴミ箱行きです。

[Lilita Bogachkova]

Maxim Kuznetsov #:

3つの独立したパラメータにより、どのような取引も正当化されます。5 利用可能なすべての履歴を記述する。

2つ以上の指標がある場合、その戦略は破棄されるべきです。

「独立したパラメータ」 - どういう意味か説明してください。

[Maxim Kuznetsov]

Lilita Bogachkova #:

「独立したパラメータ」 - どういう意味か説明してください。

独立したパラメーターという意味で...

どう説明するか）

象にまつわるポアンカレの名文句がある。

現実の象は、3つの独立変数を持つ抽象的な連立方程式で記述できること。

---

これは、すべてのオプティマイザーとマーケットプレイスのグレイルの基礎となるものです。

マーケティング・グレイルとは、独立変数が明示的/暗黙的に導き出されるロボットのことである。オプティマイザーは、それらをストーリーに沿うように持っていくことが嬉しいのです。

それだけで、みんなハッピーです。

[Алексей Тарабанов]

Maxim Kuznetsov #:

3つの独立したパラメータにより、どのような取引も正当化されます。5 利用可能なすべての履歴を記述する。

2つ以上のインジケータがある場合、そのストラテジーはゴミ箱行きです。

独立したパラメータが直交していることを少女に答えると同時に、一次元の価格がそのようなパラメータを2-4個持っているところを示したいのですか？時間しか見えない、他に何がある？

https://yandex.ru/video/preview/?text=исаак%20не%20валяй%20дурака%20им%20нужен%20федотов&path=wizard&parent-reqid=1639501488824466-7592006356528361693-sas3-0893-4f3-sas-l7-balancer-8080-BAL-8277&wiz_type=vital&filmId=10367852599310153025

[Renat Akhtyamov]

Lilita Bogachkova #:

あなたがたのうちで罪のない者があれば、その者が最初に彼女に石を投げなさい。正直なところ、3つ以下の読みで判断する人はいません。 例えば、インジケーターでなくても、フラクタルやローソク足などでもいいんです。

また、インジケーターの数を基本的な基準とするのであれば、これらのインジケーターを一つにまとめて、チャート上に一つのインジケーターを残すことも難しくありません。 ほとんどのプログラマーは、CCIとデマーカーを一つのインジケーターコードにまとめることは簡単にできるのではないでしょうか？しかし、それは必要なことなのでしょうか？

なし。過去を利用して何が起こっているのかを正しく推測し、クォーターが分析した過去とそれに対するExpert AdvisorやIndicatorの反応から私の未来を作る方法を伝えないというのが原則でありスタイルです...。

したがって、パターン...つまり、過去のデータのスケールの大きい繰り返し、同じ理由でフラクタルもそうです。それがやがてチャンネルを形成していく。

[Алексей Тарабанов]

Renat Akhtyamov #:
一人もいない。起こっていることを正しく評価するために過去を利用せず、クオーターが分析した過去から私の未来をどう作るかを伝えないというのが原則でありスタイルである...

それゆえ、パターン...すなわち歴史的なデータのスケールの大きい繰り返しや、同じ理由でフラクタルが発生するのです。それがやがてチャンネルを形成していく。

レナト 了解です。過去は忘れ去られる。私たちは今を生きている。上がれば買うし、下がれば売る。あるいはその逆もしかり。

[Renat Akhtyamov]

Алексей Тарабанов #:

レナト 了解です。過去は忘れ去られる。私たちは今を生きている。上がれば買うし、下がれば売る。あるいはその逆もしかり。

いいえ。まず、レベルがどこから来るのかを理解する必要がある。見積もりを突破するときは、実質的に歯を食いしばることになる

[Алексей Тарабанов]

Renat Akhtyamov #:
なーんだ。まず、レベルがどこから来るのかを把握する必要があります。

過去と現在の期待からダメ？

[Renat Akhtyamov]

Алексей Тарабанов #:

過去と現在の期待からダメ？

そこですでに提案しているのですが、理解して行間を読める人にしかわかりません。