Pythonでトレーディング - ページ 8

[Maxim Kuznetsov]

Valeriy Yastremskiy #:
Pythonの学習に役立つトピックのようです。欲しい人、知りたい人へμl)これ以上ない。 。

言いません。90年代には1Cが セイルとベストに勝ったが、それが良かったというわけでは全くない）。

90年代（と0年代）には、1Cはより手頃な価格でした...そして、そのオーナーがコントロールしないわけではありません :-) そして、7対8での同じおなじみの戦い...彼ら自身との競争のように。

1Cを少し褒める、つまり8を褒める。私の厳密な意見では、ライセンス（または価格）がもっと軽ければ、ほぼ完璧なERPです。湾にはまることなく（特別な「設定」以外で）--まるでリレーショナルデータベースに対する詩人の夢のようです。

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Kuznetsov #:

90年代（と0年代）には、1Cは単にアクセスしやすかった...そして、それは所有者の制御なしにはないようです :-)と7対8との同じおなじみの戦い...自分自身とのラ競合。

1Cを少し褒める、つまり8を褒める。私の厳密な意見では、ライセンス（または価格）がもっと軽ければ、ほぼ完璧なERPです。湾にはまることなく（特別な「設定」以外で）--まるでリレーショナルデータベースに対する詩人の夢のようです。

反論はしませんが、アクセシビリティは？スニーキングかも？)

[PapaYozh]

Valeriy Yastremskiy #:
全く理解できない。何がそんなに悪いんだ？通信が必要です。コピーは常にあるとは限りません。でも、ちょっと混ざってるんですよね。

1.

コメントの必要性ではなく、1Cのシステムモジュールでたまに見かけるコメント付きのコードについてです

2.

1Cのコードはひどくコピーされており、DRYの原則はそこでは通用しない。