資本市場における千里眼の弁明者としてのアポフェニア。 - ページ 11 1...456789101112131415161718...24 新しいコメント transcendreamer 2021.12.11 00:39 #101 Andrey Niroba #: 人は変わらない、同じ無知と傲慢さ...。 そうなんだ！- そして、このように、あからさまな無知と驕りの見本である人物によって書かれているのです。 1世紀、2世紀、3世紀、4世紀、5世紀に生きた聖なる神父たちの文章を読めば、それが明らかになる......。 嗚呼、そんな時代 だったんだそれどころか、このスコラ哲学的聖人たちは、古代の作家から盗んでスコラ哲学に転化し、読者にキリスト教の神話を広めていた。当時、教養ある人々が古代の古典哲学者や学者を中心に読んでいたことは周知の通りである。で、キリスト教のテーマはまだ意味のあるものを生み出していなかった、つまり、異教の世界はすでに科学や芸術を生み出していた、キリスト教の弁証主義者は、その議題に押し込もうとする少年のようだった、神智学はスコラ学者自身にとってさえ論争的だった、だから、初期のスコラ学者を読むことを勧めることは良い考えではない、何も良いことはないのである。😏 例えば、3世紀のスコラ学者Lucius Caecilius Firmianus Lactantiusは、著書の中で「古代の価値に固執するローマの知識人の目にキリスト教を正当化 すること」を主な目的としており、読者はむしろ聖書への言及よりもプラトンやキケロへの言及によって納得するだろうと述べています（！！）。)、同時にラクタンティウスは異教徒の作家、ギリシャ人やラテン人を多く、熱心に引用し、同時に彼らを否定し、叱り、非難したが、これは彼らのテーゼをキリスト教の教えの真理の証明や実証として用いることを妨げなかった（どうだい、これは）--そんなシニカルな偽善者がこれら初期のキリスト教弁証者たちであったのだ。 ラクタンティウスは、異教徒の読者にキリスト教の啓示の忠実さを納得させるために、特に伝説的な神秘家ヘルメス・トリスメギストス、『シビュラ』、ピタゴラス、ソクラテス、プラトンに言及し、「今私は預言者たちを証人として召喚しない」と書いている。しかし 同時に、ずる賢い嘘つきのラクタンティウスは、ヘルメスを非常に選択的に、自分の文脈に合った箇所だけ引用し（ダブルスタンダード、選択性）、時には単にテキストを歪めて、ねじ曲げたのですヘルメスは、神の統一、信心深さの原理、イエスの戒律の正当化などの正当化のために必要とされた。ここで彼は、ヘルメスの三位一体をキリスト教の三位一体の正当化の主張とすり替え、ヘルメスが特に三位一体について話していたことが判明したと結論付けている。- ラクタスに合わない点は、もちろん省略したり、修正して引用したり、同じ文章の中でヘルメスを鋭く冒涜し始めたのです- 初期のスコラ哲学とはこういうものである。 アレクサンドリアのキュリロはスコラ学派の神学者で、5世紀のキリスト教の重要な神学者の一人ですが、彼もやはりキリスト教が異教徒の哲学や科学を窒息死させられないことに動揺し、グノーシス派の異教徒、特に『隠遁者集』とアスクレピオス、そして特にジュリアンをキリスト教の支持に引用し、同時に引用した人々の扱いを忘れないようにやっていましたね ジュリアン自身は、例えば、なかなか面白いことを書いている。"ギリシャの宗教が馬鹿げた作り話や神話であると非難することで、キリスト教徒は同様に馬鹿げた作り話をでっち上げた のです。ヘレニズムの宗教は、偉大な思想家、詩人、政治家の宗教である。かろうじて300年の歴史を持ち、パレスチナのほんの一角を占めていた小さな蛮族の間で生まれた宗教、その背後に輝かしい過去を持たず、世界に哲学者を送り出すこともなかった宗教、その創設者が単純な大工で、最初の説教者がガリラヤの漁師だった宗教が、どうしてこれと比較できるだろうか。" ジュリアンは、エジプトやカルデアの知恵が世界に多くの賢者をもたらしたのに対し、キリスト教には賢者がいなかったことを正しく指摘している。 古代世界の価値観はグノーシスだけでなく、灌漑、幾何学、行政の階層、算術、占星術、天文学、音楽、文法、さらには薬草という形で医学という科学もあったのだ。当時のキリスト教徒は、そんなことは自慢にもならない。 では、これに対してシリルはどう答えるのか。- オリジナルなものは何もなく、同じようにトリスメギストスや他の異教徒の本の重要性と権威を認め、それらを引用してキリスト教の神学的思想を正当化し、巧みに操り、シリルは非物質性、全能性、すべて完璧な統一神を強調する厳密に一神教の文だけをとり、彼が与えた引用の中で、キリスト教の教えに反するであろうものは一つもない（また選択性！）。とダブルスタンダード）-そして、彼が借りた15冊の本の中にはほとんどなかったのだ。都合の悪い点は、いつものようにきちんとはぐらかされている。つまり、これらの引用文にはキリスト教に特化したものはないが、キリスト教の神学者なら誰でも賛成しないものはないのである。このように、この重要な学者の例から、初期キリスト教弁解者たちのPRキャンペーンがいかに滑稽で粗雑なものであったかがわかるのである。 キリスト教が、最初から全くキリスト教的でないグノーシス主義の異教徒から適当な思想を盗んだだけであることは既に明らかで、例えば、ヘルメス三位一体（第一心、心・デミウルジ、言葉）を聖三位一体になぞらえ、一神教に「一」の思想を白糸で縫い付け、神性の完全な長子をイエス、それを創造する神の言葉、まあそれは聖書の言葉、等々と同定したのです。「ヘルメスとは御子のことである。彼はまた、聖霊に言及している」 - もちろん、聖霊のことだ、そう、典型的な等閑視、かなり安っぽい詭弁だ。 という疑問が生じる。密教の書物にはキリスト教の教えと相容れないものがたくさんあるのに、なぜキュリロはこれを省いたのか。この問題における彼の立場が、ヘルメスや神智学の著作を酷評した西側の先輩アウグスティヌスの立場と大きく異なっていることをどう説明したらよいのだろうか。キリスト教の作家の中で、密教の書物から最も大きな影響を受けたのは、おそらくラクタンティウスであろう。しかし、ラクタンティウスが書いたのはニカイア公会議以前の時代で、正統派の枠組みが広かったV世紀よりも、キュリロの立場を説明するものがある。まず、キュリロの主目的はユリアヌスを論駁することであった。この目的を達成するために、彼は異教徒の作家のどんな論争も、彼らのキリスト教への近似性をも利用する用意があった。2つ目は、5世紀。(第4回とは異なり）エジプトにおける密教は、おそらく教会への影響力は小さく、危険もなかったが、ローマ・アフリカではヒッポの司教が密教という強敵を得た（下記参照）。したがって、アウグスティヌスはキリルとは異なり、ヘルメス主義とは不倶戴天の存在であった。 初期キリスト教の神学書はすべて、実は宗教的・政治的目標を追求した哀れなグラフマニアであることは、すでに明らかだと思う。 ピタゴラス、タレス、プラトンといったギリシャの有名な哲学者たちは、エジプトでモーセに通じる知恵を得たと書いている。ヘルメスがエジプトにもたらした文明の果実の中に、宗教が含まれていないのが特徴で、ヘルメスが神官であったことは、ほんの少し触れられているに過ぎない。こうしてキュリロはヘルメスを「不浄な」エジプトの宗教から切り離した。そんな二律背反があるのです。 アウレリウス・アウグスティヌスもまた、古代の異教徒の知恵を認めず、あらゆる方法でヘルメスを冒涜することを選んだが、同時に、すべての文化人にとって自明であったにもかかわらず、ところどころでその概念を捻じ曲げている。ヘルメスが非物質的な神について書いたが、ヘルメスが崇拝の対象として、彫像について書いた場所で、アウレリウス・アウグスティヌスが文字通り理解して、彫像への野蛮な崇拝の彼の非難とすべての怒りで降りてくるということです。アウグスティヌスによれば、ヘルメス自身は悪霊に取り憑かれていた。これぞ学芸員らしい！？ありのままのデモナイズ。次にアスクレピオスについてだが、同じアスクレピオスの黙示録というテキストでも、ラクタンチウスとアウグスティヌスという二人のキリスト教作家によって、まったく異なる解釈がなされていることは注目に値する。ラクタンティウスにとっては世界の終末の予言であり、キリスト教の勝利の後に生きたアウグスティヌスにとっては、キリスト教と敵対する立場からの異教徒の終焉の予言である。いつものように、空回りしている、誤魔化したいと思っている。 ラテン語の神学者であるラクタンティウスとアウグスティヌスの立場がこれほど大きく異なるのは、なぜなのか。ラクタンティウスの主要な仕事の一つは、異教徒の読者にキリスト教の真理とそれ以外の何ものでもないことを納得させることであった。そこで彼は、新しい信仰と、キリスト教以前の世界が提供してきたと思われるあらゆる最高のものとの類似性を強調する。さらに、ラクタンチウスはキリスト教グノーシスの伝統に属しており（グノーシス主義ではない）、ヘルメス主義のグノーシスを自分の世界観にかなり近いものと感じていたようである。一方、アウグスティヌスの目的は、あくまでも異教の汚名を着せ、キリスト教の同胞をその「汚物」から退けることであった。敗戦国の宗教との妥協は、彼には不可能だったのだ。しかし、アウグスティヌスはヘルメスを哲学の始祖である古代の賢者としてではなく、異教徒の預言者として認識していた。 それは、個々の著者に代表される初期クリアト派のスコラ哲学を読むことの「価値」を端的に示すもので、嘘の中に何があるのだろう......？😏 ...人間の本性は不変である、ということ。 もちろん、屑だが...。 現代の科学的データに疎いだけ？- そして、ここで宗教をPRしようとすると・・・。😏 例えば、ヒトのゲノムには、35億の塩基対ごとに毎年約2つの新しい突然変異が起きています（ジェイソン・ホジソンの講義を参照）。しかし、もちろん主なものは栄養と活動の要因です。例えば、現代人は100年前に生きた人に比べて中腕動脈ができやすく、親知らずが生える可能性は低くなります（参照：「日本人はなぜ動脈ができないのか？Teghan Lucas, Jaliya Kumaratilake, Maciej Hennebergの研究）しかし、脳の大きさが減少傾向に転じたことも興味深い。人間の脳は210万年前と150万年前の2回、大きくなり、その後、比較的最近、3000年前に再び小さくなった。今後、知識の外部化が進み、大量の情報を個別に保存するエネルギーはますます小さくなり、おそらく脳の大きさはさらに縮小するだろう...」と。 しかし、もちろん文化的な側面はもっと速く変化していますし、特にここ数世紀では急激な変化が起きています。それをどうして理解できないのでしょうか？- 驚くべき思考の狭さ! もちろん、その変化は思うように進まないが、人間の本質が不変であるというテーゼは、間違いなく愚の骨頂である。 アダムが楽園から追放されて以来、人間は何一つ変わっていない。 ここは教会じゃないから、あなたの言い分は通用しない......。次は博識に磨きをかけて、ユダヤのおとぎ話からの引用よりも意味のあることを口にしてみてください 🙂。 科学は人間を前進させるはずなのに、実は人間性を失わせ、後方へ投げ出す。 では、誰が我慢しているのか？- 森と洞窟に逃げ帰れ!😀 - ただ、すべての機器と薬も残して、今はハーブだけで治療することを忘れないでください。😁 なんということでしょう。- IT技術の積み重ねのおかげで文章を書く男が、科学に文句を言う。 第一次世界大戦とそれに続く第二次世界大戦がそれをよく示している。つまり、未開人は今生きている私たちよりもはるかに人間らしかったのです。 カニバリズム、儀式的な殺人、暴力的なカルト、はい...。確かに人間らしいというか、論理がねじ曲がっているというか...。😁 自分は頭が良いから、学歴が高いから、他の人間とは違うと思っている男は哀れだ。 そうなんだ、こんな似非科学的な空想や宗教的なおとぎ話で、かなり哀れな姿になってるんだ...。 資金管理について transcendreamer 2021.12.11 00:55 #102 Andrey Niroba #: 周りを見渡せば、あらゆる分野の「専門家」や「プロ」たちが、見ていない、聞いていない、読んでいない、何を言っているのかわからない...という光景が容易に目に入るだろう。 何も見ていない専門家ってなんなんだろう？🤔 表現に矛盾がある...。それとも不幸な言葉の綾か...。現実には、信頼すべきは専門家であって、宗教的なナンセンスに取り付かれた悪党ではない。 価格決定の仕組みとそれを規制する仕組みの違いについては、疑問が残る。債券と暗号通貨はボラティリティが違うからこそ、価格決定の仕組みが同じになるのです。まあ、アルゴトレーディングは人間の脳がやることじゃないのか？ また勘違いしているようだが、名誉なことだ...。そもそも、本質的に異なる商品であり、債券は「リターンが保証された」負債商品、株式は株式商品、暗号は本質的な価値が定義されていない別の何か...である。であり、その出発点となるべきは、価値の概念である。 あなたの知識の差は歴然としている...。例えば、債券の話をするときは、まずお金の時間的価値を理解する必要があります。債券は負債商品ですから、少なくともフランク・ファボッチの概説書を読んで、次にバカにならないように、価格と利回りの関係、ゼロクーポン債とノンゼロクーポン債の価格、割引などを知っておくとよいでしょう。 まず取引の経済性を理解する必要があります。ある時点で市場利回りがクーポンレートより上昇すると同時に、債券の価格は新しい条件に適応し、債券を購入する投資家は購入から追加的な利益を得ることができます。もし価格が変わらなければ、投資家は市場を下回る利回りの債券を買うことを拒否するはずである。したがって、需要がないため、価格が下がり、債券の利回りが上昇する。これは、価格が額面を下回ると現実に起こることであり、市場の要求利回りがクーポンレートより低い場合、債券は額面より高い価格で売られなければならない。これは、投資家が債券を額面で購入していた場合、公正な市場利回りを上回るクーポンレートを受け取ることができたからである。その結果、魅力的な利回りを持つ債券の価格は上昇することになる。債券の利回りが市場の要求利回りと一致するまで、価格は上昇する可能性があります。価格が額面を上回る債券は、プレミアムで販売されると言われています。 もちろん、株式、フォワード、金利スワップなど他の商品の価格設定は、それぞれの経済法則によって決定されます。 初歩的な知識さえなければ、毎回バカを見ることになる。 問題のモデリング手法が、何もないところから生まれたと考えるのは甘い。そうではありません。この方法は、西洋から入ってきた空虚な計量経済学のおしゃべりや文章に対する一種の抗議であり、反応だったのです。この問題を理解するためには、西洋の作家ではなく、ロシアの数学者を読むことが必要である。 では、欧米の作家は何が苦手で、他の作家は何が得意なのか。少なくとも、(A)長年うまくいっていること、(B)ロシアでも例外なく適用されていることから、「西側」の金融科学をエコノミックチャターと呼ぶのは全くナンセンスです。 それは、「西洋」というより「普遍的」なものであったからこそ、なおさらである。 とはいえ、もちろん、ロシアの数学の学校がトップクラスであることは誰も否定しない。 しかし、「西洋」に反対する試みは、まさにこの紳士の限定的で緩慢な思考を示している。金融科学は普遍的で、どこでも同じように機能する。まあ、「忌まわしい西洋」には多くのノーベル賞受賞者がいて、その方法はロシアでもうまく応用されている。金融の方法も含めて。 こうして、二葉氏はまたもや自らの主張を水泡に帰してしまった。 そして、年単位のタイムフレームのチャートは、1時間単位のタイムフレームの泥沼からあなたを引きずり出し、自分の鼻の先にあるものを見ることができるようにするはずです。 典型的な検証不能、改竄不能の発言で、本質的には宗派のマントラである。 言葉だけでなく、客観的な事実や統計的な結論にもっと依拠すべきです。 transcendreamer 2021.12.11 00:56 #103 Andrey Niroba マクロ経済 指標のダイナミクスを考慮する必要がある。 以下はその例です。 もちろん、素晴らしいことです。 チャートの作り方や、さまざまな線やストライプの描き方を学んだようですが、ひとつだけ質問があります。 利益は出るのでしょうか？😏 Volodymyr Zubov 2021.12.11 00:59 #104 話題の「ボス」は、利益について何か言っていたのでしょうか？ Dmitry Fedoseev 2021.12.11 03:48 #105 Andrey Niroba #: 人は変わらない、同じ無知と驕り、果てしない嘘、中傷、侮辱、悪意、妬み、憎しみ、非難、陰口、その他の悪癖を持つ。 1世紀、2世紀、3世紀、4世紀、5世紀に生きた聖なる教父たちの著作を読めば、人間の本性は不変であることがわかるでしょう。アダムが楽園から追放されたときから、人間は少しも変わっていない。科学は人間を前進させるはずなのに、実は人間性を失わせ、後方へ投げ出す。第一次世界大戦とそれに続く第二次世界大戦は、それをよく表している。そのため、未開人は現代の私たちよりもはるかに人間らしかったのです。 自分は他の男とは違う、自分はもっと知的で高学歴だから、と思っている男は哀れだ。 うんうん...第二次世界大戦を論じることは、勝利につながる。第二次世界大戦という切り札もある。待てよ... Andrey Niroba 2021.12.11 08:13 #106 書くことはすべて自分のことだった。 自分自身を認識し、個人的に受け止めたのでしょうか？ Апофения как апологет ясновидения на рынках капитала. 2021.12.11www.mql5.com C полной уверенностью можно утверждать, что график динамики стоимости любого финансового актива несёт в себе помимо информации о прошлой динамике... Alexander_K 2021.12.11 08:48 #107 transcendreamer #: ドリマー...ダーリン...その哲学的な思考で、このフォーラムを盛り上げてください。よくぞ言ってくれました。 Dmitry Fedoseev 2021.12.11 09:17 #108 Andrey Niroba #: 書くことはすべて自分のことだった。 自分自身を認識し、すべてを個人的に受け止めたのでしょうか？ 特定の人物に宛てた的を射たメッセージを書く場合でも、モーゼのように山に立つために、そのような空中に書くのでしょうか。 transcendreamer 2021.12.11 10:44 #109 Andrey Niroba #: 書くことはすべて自分のことだった。 自分自身を認識し、個人的に受け止めたのでしょうか？ それならなおさら、返信コメントは公平であるべきだと思うのですが......。😉 とにかく悪気はないのですが、このような極論のスタイルは、フォーラムに出すものについて、より批判的で思慮深くなるためなのです。 もちろん、市場の調整はとっくに終わっており、多くの大口投資家がダウンサイドの保険を買っていることは誰もが理解していますし、オプション・プレミアムの動態は、S&Aの下落の可能性から保護したいという欲求が高まっていることを示唆しています。そして、それにもかかわらず、正確な下落のきっかけと深さの予測は、一般の人間の頭脳を超えたもので、アメリカ史上最悪の市場暴落を予測したことで有名なジェレミー・グランサムのような巨人でさえ、そのプロセスの正確な限界を予測できないのに、フォーラムの新参者はフラクタルマークアップですべてを確実に知っているのである。..😏 昨年4月に「最悪の事態はまだ来ていない」と的確に発言した老練なジム・ロジャーズでさえ、V字回復の正確な指標を挙げることはできなかった...。2008年の危機を予測し、現在も破滅的な予測を出している伝説的なレイ・ダリオも、下落の正確なパラメータを挙げることはできない。しかも、彼は不確実性の程度をよく認識しており、他の予測が間違っていたことを認めている...。でも、mql5フォーラムのフラクタル波動解析の熟練者は、確かに全部やっていましたね...。😁 transcendreamer 2021.12.11 10:47 #110 Alexander_K #:ドリマー...ダーリン...その哲学的な思考で、このフォーラムを盛り上げてください。よくぞ言ってくれました。 楽しむこと、そうですね...🙂🙂🙂。 おかえりなさい！お久しぶりです... 1...456789101112131415161718...24 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
人は変わらない、同じ無知と傲慢さ...。
そうなんだ！- そして、このように、あからさまな無知と驕りの見本である人物によって書かれているのです。
1世紀、2世紀、3世紀、4世紀、5世紀に生きた聖なる神父たちの文章を読めば、それが明らかになる......。
嗚呼、そんな時代 だったんだそれどころか、このスコラ哲学的聖人たちは、古代の作家から盗んでスコラ哲学に転化し、読者にキリスト教の神話を広めていた。当時、教養ある人々が古代の古典哲学者や学者を中心に読んでいたことは周知の通りである。で、キリスト教のテーマはまだ意味のあるものを生み出していなかった、つまり、異教の世界はすでに科学や芸術を生み出していた、キリスト教の弁証主義者は、その議題に押し込もうとする少年のようだった、神智学はスコラ学者自身にとってさえ論争的だった、だから、初期のスコラ学者を読むことを勧めることは良い考えではない、何も良いことはないのである。😏
例えば、3世紀のスコラ学者Lucius Caecilius Firmianus Lactantiusは、著書の中で「古代の価値に固執するローマの知識人の目にキリスト教を正当化 すること」を主な目的としており、読者はむしろ聖書への言及よりもプラトンやキケロへの言及によって納得するだろうと述べています（！！）。)、同時にラクタンティウスは異教徒の作家、ギリシャ人やラテン人を多く、熱心に引用し、同時に彼らを否定し、叱り、非難したが、これは彼らのテーゼをキリスト教の教えの真理の証明や実証として用いることを妨げなかった（どうだい、これは）--そんなシニカルな偽善者がこれら初期のキリスト教弁証者たちであったのだ。
ラクタンティウスは、異教徒の読者にキリスト教の啓示の忠実さを納得させるために、特に伝説的な神秘家ヘルメス・トリスメギストス、『シビュラ』、ピタゴラス、ソクラテス、プラトンに言及し、「今私は預言者たちを証人として召喚しない」と書いている。しかし 同時に、ずる賢い嘘つきのラクタンティウスは、ヘルメスを非常に選択的に、自分の文脈に合った箇所だけ引用し（ダブルスタンダード、選択性）、時には単にテキストを歪めて、ねじ曲げたのですヘルメスは、神の統一、信心深さの原理、イエスの戒律の正当化などの正当化のために必要とされた。ここで彼は、ヘルメスの三位一体をキリスト教の三位一体の正当化の主張とすり替え、ヘルメスが特に三位一体について話していたことが判明したと結論付けている。- ラクタスに合わない点は、もちろん省略したり、修正して引用したり、同じ文章の中でヘルメスを鋭く冒涜し始めたのです- 初期のスコラ哲学とはこういうものである。
アレクサンドリアのキュリロはスコラ学派の神学者で、5世紀のキリスト教の重要な神学者の一人ですが、彼もやはりキリスト教が異教徒の哲学や科学を窒息死させられないことに動揺し、グノーシス派の異教徒、特に『隠遁者集』とアスクレピオス、そして特にジュリアンをキリスト教の支持に引用し、同時に引用した人々の扱いを忘れないようにやっていましたね
ジュリアン自身は、例えば、なかなか面白いことを書いている。"ギリシャの宗教が馬鹿げた作り話や神話であると非難することで、キリスト教徒は同様に馬鹿げた作り話をでっち上げた のです。ヘレニズムの宗教は、偉大な思想家、詩人、政治家の宗教である。かろうじて300年の歴史を持ち、パレスチナのほんの一角を占めていた小さな蛮族の間で生まれた宗教、その背後に輝かしい過去を持たず、世界に哲学者を送り出すこともなかった宗教、その創設者が単純な大工で、最初の説教者がガリラヤの漁師だった宗教が、どうしてこれと比較できるだろうか。"
ジュリアンは、エジプトやカルデアの知恵が世界に多くの賢者をもたらしたのに対し、キリスト教には賢者がいなかったことを正しく指摘している。 古代世界の価値観はグノーシスだけでなく、灌漑、幾何学、行政の階層、算術、占星術、天文学、音楽、文法、さらには薬草という形で医学という科学もあったのだ。当時のキリスト教徒は、そんなことは自慢にもならない。
では、これに対してシリルはどう答えるのか。- オリジナルなものは何もなく、同じようにトリスメギストスや他の異教徒の本の重要性と権威を認め、それらを引用してキリスト教の神学的思想を正当化し、巧みに操り、シリルは非物質性、全能性、すべて完璧な統一神を強調する厳密に一神教の文だけをとり、彼が与えた引用の中で、キリスト教の教えに反するであろうものは一つもない（また選択性！）。とダブルスタンダード）-そして、彼が借りた15冊の本の中にはほとんどなかったのだ。都合の悪い点は、いつものようにきちんとはぐらかされている。つまり、これらの引用文にはキリスト教に特化したものはないが、キリスト教の神学者なら誰でも賛成しないものはないのである。このように、この重要な学者の例から、初期キリスト教弁解者たちのPRキャンペーンがいかに滑稽で粗雑なものであったかがわかるのである。
キリスト教が、最初から全くキリスト教的でないグノーシス主義の異教徒から適当な思想を盗んだだけであることは既に明らかで、例えば、ヘルメス三位一体（第一心、心・デミウルジ、言葉）を聖三位一体になぞらえ、一神教に「一」の思想を白糸で縫い付け、神性の完全な長子をイエス、それを創造する神の言葉、まあそれは聖書の言葉、等々と同定したのです。「ヘルメスとは御子のことである。彼はまた、聖霊に言及している」 - もちろん、聖霊のことだ、そう、典型的な等閑視、かなり安っぽい詭弁だ。
という疑問が生じる。密教の書物にはキリスト教の教えと相容れないものがたくさんあるのに、なぜキュリロはこれを省いたのか。この問題における彼の立場が、ヘルメスや神智学の著作を酷評した西側の先輩アウグスティヌスの立場と大きく異なっていることをどう説明したらよいのだろうか。キリスト教の作家の中で、密教の書物から最も大きな影響を受けたのは、おそらくラクタンティウスであろう。しかし、ラクタンティウスが書いたのはニカイア公会議以前の時代で、正統派の枠組みが広かったV世紀よりも、キュリロの立場を説明するものがある。まず、キュリロの主目的はユリアヌスを論駁することであった。この目的を達成するために、彼は異教徒の作家のどんな論争も、彼らのキリスト教への近似性をも利用する用意があった。2つ目は、5世紀。(第4回とは異なり）エジプトにおける密教は、おそらく教会への影響力は小さく、危険もなかったが、ローマ・アフリカではヒッポの司教が密教という強敵を得た（下記参照）。したがって、アウグスティヌスはキリルとは異なり、ヘルメス主義とは不倶戴天の存在であった。
初期キリスト教の神学書はすべて、実は宗教的・政治的目標を追求した哀れなグラフマニアであることは、すでに明らかだと思う。
ピタゴラス、タレス、プラトンといったギリシャの有名な哲学者たちは、エジプトでモーセに通じる知恵を得たと書いている。ヘルメスがエジプトにもたらした文明の果実の中に、宗教が含まれていないのが特徴で、ヘルメスが神官であったことは、ほんの少し触れられているに過ぎない。こうしてキュリロはヘルメスを「不浄な」エジプトの宗教から切り離した。そんな二律背反があるのです。
アウレリウス・アウグスティヌスもまた、古代の異教徒の知恵を認めず、あらゆる方法でヘルメスを冒涜することを選んだが、同時に、すべての文化人にとって自明であったにもかかわらず、ところどころでその概念を捻じ曲げている。ヘルメスが非物質的な神について書いたが、ヘルメスが崇拝の対象として、彫像について書いた場所で、アウレリウス・アウグスティヌスが文字通り理解して、彫像への野蛮な崇拝の彼の非難とすべての怒りで降りてくるということです。アウグスティヌスによれば、ヘルメス自身は悪霊に取り憑かれていた。これぞ学芸員らしい！？ありのままのデモナイズ。次にアスクレピオスについてだが、同じアスクレピオスの黙示録というテキストでも、ラクタンチウスとアウグスティヌスという二人のキリスト教作家によって、まったく異なる解釈がなされていることは注目に値する。ラクタンティウスにとっては世界の終末の予言であり、キリスト教の勝利の後に生きたアウグスティヌスにとっては、キリスト教と敵対する立場からの異教徒の終焉の予言である。いつものように、空回りしている、誤魔化したいと思っている。
ラテン語の神学者であるラクタンティウスとアウグスティヌスの立場がこれほど大きく異なるのは、なぜなのか。ラクタンティウスの主要な仕事の一つは、異教徒の読者にキリスト教の真理とそれ以外の何ものでもないことを納得させることであった。そこで彼は、新しい信仰と、キリスト教以前の世界が提供してきたと思われるあらゆる最高のものとの類似性を強調する。さらに、ラクタンチウスはキリスト教グノーシスの伝統に属しており（グノーシス主義ではない）、ヘルメス主義のグノーシスを自分の世界観にかなり近いものと感じていたようである。一方、アウグスティヌスの目的は、あくまでも異教の汚名を着せ、キリスト教の同胞をその「汚物」から退けることであった。敗戦国の宗教との妥協は、彼には不可能だったのだ。しかし、アウグスティヌスはヘルメスを哲学の始祖である古代の賢者としてではなく、異教徒の預言者として認識していた。
それは、個々の著者に代表される初期クリアト派のスコラ哲学を読むことの「価値」を端的に示すもので、嘘の中に何があるのだろう......？😏
...人間の本性は不変である、ということ。
もちろん、屑だが...。
現代の科学的データに疎いだけ？- そして、ここで宗教をPRしようとすると・・・。😏 例えば、ヒトのゲノムには、35億の塩基対ごとに毎年約2つの新しい突然変異が起きています（ジェイソン・ホジソンの講義を参照）。しかし、もちろん主なものは栄養と活動の要因です。例えば、現代人は100年前に生きた人に比べて中腕動脈ができやすく、親知らずが生える可能性は低くなります（参照：「日本人はなぜ動脈ができないのか？Teghan Lucas, Jaliya Kumaratilake, Maciej Hennebergの研究）しかし、脳の大きさが減少傾向に転じたことも興味深い。人間の脳は210万年前と150万年前の2回、大きくなり、その後、比較的最近、3000年前に再び小さくなった。今後、知識の外部化が進み、大量の情報を個別に保存するエネルギーはますます小さくなり、おそらく脳の大きさはさらに縮小するだろう...」と。
しかし、もちろん文化的な側面はもっと速く変化していますし、特にここ数世紀では急激な変化が起きています。それをどうして理解できないのでしょうか？- 驚くべき思考の狭さ!
もちろん、その変化は思うように進まないが、人間の本質が不変であるというテーゼは、間違いなく愚の骨頂である。
アダムが楽園から追放されて以来、人間は何一つ変わっていない。
ここは教会じゃないから、あなたの言い分は通用しない......。次は博識に磨きをかけて、ユダヤのおとぎ話からの引用よりも意味のあることを口にしてみてください 🙂。
科学は人間を前進させるはずなのに、実は人間性を失わせ、後方へ投げ出す。
では、誰が我慢しているのか？- 森と洞窟に逃げ帰れ!😀 - ただ、すべての機器と薬も残して、今はハーブだけで治療することを忘れないでください。😁
なんということでしょう。- IT技術の積み重ねのおかげで文章を書く男が、科学に文句を言う。
第一次世界大戦とそれに続く第二次世界大戦がそれをよく示している。つまり、未開人は今生きている私たちよりもはるかに人間らしかったのです。
カニバリズム、儀式的な殺人、暴力的なカルト、はい...。確かに人間らしいというか、論理がねじ曲がっているというか...。😁
自分は頭が良いから、学歴が高いから、他の人間とは違うと思っている男は哀れだ。
そうなんだ、こんな似非科学的な空想や宗教的なおとぎ話で、かなり哀れな姿になってるんだ...。
周りを見渡せば、あらゆる分野の「専門家」や「プロ」たちが、見ていない、聞いていない、読んでいない、何を言っているのかわからない...という光景が容易に目に入るだろう。
何も見ていない専門家ってなんなんだろう？🤔
表現に矛盾がある...。それとも不幸な言葉の綾か...。現実には、信頼すべきは専門家であって、宗教的なナンセンスに取り付かれた悪党ではない。
価格決定の仕組みとそれを規制する仕組みの違いについては、疑問が残る。債券と暗号通貨はボラティリティが違うからこそ、価格決定の仕組みが同じになるのです。まあ、アルゴトレーディングは人間の脳がやることじゃないのか？
また勘違いしているようだが、名誉なことだ...。そもそも、本質的に異なる商品であり、債券は「リターンが保証された」負債商品、株式は株式商品、暗号は本質的な価値が定義されていない別の何か...である。であり、その出発点となるべきは、価値の概念である。
あなたの知識の差は歴然としている...。例えば、債券の話をするときは、まずお金の時間的価値を理解する必要があります。債券は負債商品ですから、少なくともフランク・ファボッチの概説書を読んで、次にバカにならないように、価格と利回りの関係、ゼロクーポン債とノンゼロクーポン債の価格、割引などを知っておくとよいでしょう。
まず取引の経済性を理解する必要があります。ある時点で市場利回りがクーポンレートより上昇すると同時に、債券の価格は新しい条件に適応し、債券を購入する投資家は購入から追加的な利益を得ることができます。もし価格が変わらなければ、投資家は市場を下回る利回りの債券を買うことを拒否するはずである。したがって、需要がないため、価格が下がり、債券の利回りが上昇する。これは、価格が額面を下回ると現実に起こることであり、市場の要求利回りがクーポンレートより低い場合、債券は額面より高い価格で売られなければならない。これは、投資家が債券を額面で購入していた場合、公正な市場利回りを上回るクーポンレートを受け取ることができたからである。その結果、魅力的な利回りを持つ債券の価格は上昇することになる。債券の利回りが市場の要求利回りと一致するまで、価格は上昇する可能性があります。価格が額面を上回る債券は、プレミアムで販売されると言われています。
もちろん、株式、フォワード、金利スワップなど他の商品の価格設定は、それぞれの経済法則によって決定されます。
初歩的な知識さえなければ、毎回バカを見ることになる。
問題のモデリング手法が、何もないところから生まれたと考えるのは甘い。そうではありません。この方法は、西洋から入ってきた空虚な計量経済学のおしゃべりや文章に対する一種の抗議であり、反応だったのです。この問題を理解するためには、西洋の作家ではなく、ロシアの数学者を読むことが必要である。
では、欧米の作家は何が苦手で、他の作家は何が得意なのか。少なくとも、(A)長年うまくいっていること、(B)ロシアでも例外なく適用されていることから、「西側」の金融科学をエコノミックチャターと呼ぶのは全くナンセンスです。
それは、「西洋」というより「普遍的」なものであったからこそ、なおさらである。
とはいえ、もちろん、ロシアの数学の学校がトップクラスであることは誰も否定しない。
しかし、「西洋」に反対する試みは、まさにこの紳士の限定的で緩慢な思考を示している。金融科学は普遍的で、どこでも同じように機能する。まあ、「忌まわしい西洋」には多くのノーベル賞受賞者がいて、その方法はロシアでもうまく応用されている。金融の方法も含めて。
こうして、二葉氏はまたもや自らの主張を水泡に帰してしまった。
そして、年単位のタイムフレームのチャートは、1時間単位のタイムフレームの泥沼からあなたを引きずり出し、自分の鼻の先にあるものを見ることができるようにするはずです。
典型的な検証不能、改竄不能の発言で、本質的には宗派のマントラである。
言葉だけでなく、客観的な事実や統計的な結論にもっと依拠すべきです。
以下はその例です。
もちろん、素晴らしいことです。 チャートの作り方や、さまざまな線やストライプの描き方を学んだようですが、ひとつだけ質問があります。
利益は出るのでしょうか？😏
人は変わらない、同じ無知と驕り、果てしない嘘、中傷、侮辱、悪意、妬み、憎しみ、非難、陰口、その他の悪癖を持つ。
1世紀、2世紀、3世紀、4世紀、5世紀に生きた聖なる教父たちの著作を読めば、人間の本性は不変であることがわかるでしょう。アダムが楽園から追放されたときから、人間は少しも変わっていない。科学は人間を前進させるはずなのに、実は人間性を失わせ、後方へ投げ出す。第一次世界大戦とそれに続く第二次世界大戦は、それをよく表している。そのため、未開人は現代の私たちよりもはるかに人間らしかったのです。
自分は他の男とは違う、自分はもっと知的で高学歴だから、と思っている男は哀れだ。
うんうん...第二次世界大戦を論じることは、勝利につながる。第二次世界大戦という切り札もある。待てよ...
書くことはすべて自分のことだった。
自分自身を認識し、個人的に受け止めたのでしょうか？
ドリマー...ダーリン...その哲学的な思考で、このフォーラムを盛り上げてください。よくぞ言ってくれました。
書くことはすべて自分のことだった。
自分自身を認識し、すべてを個人的に受け止めたのでしょうか？
特定の人物に宛てた的を射たメッセージを書く場合でも、モーゼのように山に立つために、そのような空中に書くのでしょうか。
書くことはすべて自分のことだった。
自分自身を認識し、個人的に受け止めたのでしょうか？
それならなおさら、返信コメントは公平であるべきだと思うのですが......。😉
とにかく悪気はないのですが、このような極論のスタイルは、フォーラムに出すものについて、より批判的で思慮深くなるためなのです。
もちろん、市場の調整はとっくに終わっており、多くの大口投資家がダウンサイドの保険を買っていることは誰もが理解していますし、オプション・プレミアムの動態は、S&Aの下落の可能性から保護したいという欲求が高まっていることを示唆しています。そして、それにもかかわらず、正確な下落のきっかけと深さの予測は、一般の人間の頭脳を超えたもので、アメリカ史上最悪の市場暴落を予測したことで有名なジェレミー・グランサムのような巨人でさえ、そのプロセスの正確な限界を予測できないのに、フォーラムの新参者はフラクタルマークアップですべてを確実に知っているのである。..😏
昨年4月に「最悪の事態はまだ来ていない」と的確に発言した老練なジム・ロジャーズでさえ、V字回復の正確な指標を挙げることはできなかった...。2008年の危機を予測し、現在も破滅的な予測を出している伝説的なレイ・ダリオも、下落の正確なパラメータを挙げることはできない。しかも、彼は不確実性の程度をよく認識しており、他の予測が間違っていたことを認めている...。でも、mql5フォーラムのフラクタル波動解析の熟練者は、確かに全部やっていましたね...。😁
ドリマー...ダーリン...その哲学的な思考で、このフォーラムを盛り上げてください。よくぞ言ってくれました。
楽しむこと、そうですね...🙂🙂🙂。
おかえりなさい！お久しぶりです...