取引プロセスの順序、タイミング、可能性 - ページ 8 1234567891011 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2021.10.25 07:11 #71 PapaYozh #:ロックはペアのグループに対して行うことができ、デモで確認することができます。https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page44#comment_21819394 読み終えていない:イコール ロットでは無理です。 リンク先には、意図的なロック、2組のペアとそのクロスが表示されています。ユセフにはそれがないから、たくさんも持てない。 PapaYozh 2021.10.25 07:25 #72 Vitaly Muzichenko #:まだ読み終えていないようですが、同じロットで 取引することは原理的に不可能なのです。リンク先には、意図的なロック、2ペアとそのクロス(リング)が示されています。ユセフにはそれがないので、彼もたくさんは持てない。 ポイントは、異なるボリュームで開けても、一部のボリュームはバランスのとれたリング、つまりロックを形成することです。 そして、ランダムな多通貨取引では、そのようなリングをたくさん持つことになります。また、スワップがなければ、取引量が多く、結果がゼロに近い(ユセフのようにドローダウンが遅い)アクティブトレードのような錯覚が生まれます。どこかで調整すれば利益が出る」という感覚が生まれるが、実際はそうではない。 khorosh 2021.10.25 07:49 #73 PapaYozh #:ポイントは、異なるボリュームで開けても、一部のボリュームはバランスのとれたリング、つまりロックを形成することです。そして、ランダムな多通貨取引では、そのようなリングがたくさん存在することになります。また、スワップがなければ、取引量が多く、結果がゼロに近い(ユセフのように排出が遅い)活発な取引が行われているような錯覚に陥ります。ただ修正すれば儲かる」という感覚は、実はそうではないのです。 ポートフォリオトレードを意図しているのであれば、ポートフォリオを組む際にこのことを念頭に置くべきだと思われる。また、通常の多通貨取引、つまり各ペアでの開閉が他のペアとは別に独立して行われているのであれば、ご指摘のリングの有無は問題ではありません。 Dmytryi Nazarchuk 2021.10.25 07:55 #74 khorosh #:ポートフォリオトレードを意図しているのであれば、ポートフォリオを組む際にこのことを念頭に置くべきだと思われる。しかし、通常の多通貨取引、つまり各ペアのオープニングとクロージングが他のペアとは別に独立して行われるのであれば、おっしゃるようなリングがあっても問題ありません。 嘘つけ。 ポートフォリオ取引と多通貨取引では、目標機能は取引口座の総残高である。そしてそれは、鍵が非常に重要であることを意味します。 Vitaly Muzichenko 2021.10.25 08:05 #75 khorosh #:ポートフォリオトレードを意図しているのであれば、ポートフォリオを組む際にこのことを念頭に置くべきだと思われる。また、通常の多通貨取引、つまり各ペアのオープニングとクロージングが他のペアとは別に独立して行われているのであれば、ご指摘のリングの有無は問題ではありません。 全体のポイントは正しいです。 khorosh 2021.10.25 08:14 #76 Dmytryi Nazarchuk #:嘘つけ。ポートフォリオ取引と多通貨取引において、目標機能は取引口座の総残高である。つまり、鍵は非常に重要なのです。 勘違いしているのでは?推測してみよう。取引用に選択された通貨ペアのセットにバランスのとれた三角形があると仮定してみましょう。ポートフォリオで取引する場合、損失以外は何も出ません。しかし、多通貨取引では、トライアングルを構成する各商品について独立して取引を行うと、利益を生み出すことができるのです。 Vitaly Muzichenko 2021.10.25 08:24 #77 khorosh #:勘違いしているのでは?推測してみよう。取引する通貨ペアの中に、バランストライアングルがあるとします。ポートフォリオ取引では、損失以外の何ものでもありません。しかし、多通貨取引では、トライアングルを構成する各商品について独立して取引を行うと、結果的に利益を得ることができるのです。 それを証明してはならない - それは意味がありません。 Dmitry Fedoseev 2021.10.25 08:30 #78 そんな一方的なことを言わないでください。反対側の立場は、利益という点では何もない-それはそうだ。しかし、彼らは(そのポジションを開設し維持するコスト以外)損失を出すことはありません。それが彼らの大きな影響力なのです。 - 多様化? - いや、聞いたことないですね。 khorosh 2021.10.25 08:30 #79 Vitaly Muzichenko #:証明しないでください-無意味です。 豚の前にビーズを投げてはいけないということか)))。 まあ、ここにはたくさんの読者がいますから、誰かの役に立つかもしれません。 vladavd 2021.10.25 08:31 #80 Vitaly Muzichenko #:全部読んでないだろ、同じロットで 取引するのは原理的に無理なんだよ。リンク先には、意図的なロック、2ペアとそのクロス(リング)が示されています。ユセフにはそれがないので、彼もたくさんは持てない。 まあ、フルロックではなく、部分的に重なるわけで、その分、無駄なコストがかかり、市場での正味のボリュームが小さくなる。取引は独立しているが、常にインジケータからのシグナルがあり、ネットポジションの制御は実施されていないため、これらのコストは常に形成されている。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ロックはペアのグループに対して行うことができ、デモで確認することができます。
https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page44#comment_21819394
読み終えていない:イコール ロットでは無理です。
リンク先には、意図的なロック、2組のペアとそのクロスが表示されています。ユセフにはそれがないから、たくさんも持てない。
まだ読み終えていないようですが、同じロットで 取引することは原理的に不可能なのです。
リンク先には、意図的なロック、2ペアとそのクロス(リング)が示されています。ユセフにはそれがないので、彼もたくさんは持てない。
ポイントは、異なるボリュームで開けても、一部のボリュームはバランスのとれたリング、つまりロックを形成することです。
そして、ランダムな多通貨取引では、そのようなリングをたくさん持つことになります。また、スワップがなければ、取引量が多く、結果がゼロに近い(ユセフのようにドローダウンが遅い)アクティブトレードのような錯覚が生まれます。どこかで調整すれば利益が出る」という感覚が生まれるが、実際はそうではない。
ポイントは、異なるボリュームで開けても、一部のボリュームはバランスのとれたリング、つまりロックを形成することです。
そして、ランダムな多通貨取引では、そのようなリングがたくさん存在することになります。また、スワップがなければ、取引量が多く、結果がゼロに近い(ユセフのように排出が遅い)活発な取引が行われているような錯覚に陥ります。ただ修正すれば儲かる」という感覚は、実はそうではないのです。
ポートフォリオトレードを意図しているのであれば、ポートフォリオを組む際にこのことを念頭に置くべきだと思われる。また、通常の多通貨取引、つまり各ペアでの開閉が他のペアとは別に独立して行われているのであれば、ご指摘のリングの有無は問題ではありません。
ポートフォリオトレードを意図しているのであれば、ポートフォリオを組む際にこのことを念頭に置くべきだと思われる。しかし、通常の多通貨取引、つまり各ペアのオープニングとクロージングが他のペアとは別に独立して行われるのであれば、おっしゃるようなリングがあっても問題ありません。
嘘つけ。
ポートフォリオ取引と多通貨取引では、目標機能は取引口座の総残高である。そしてそれは、鍵が非常に重要であることを意味します。
ポートフォリオトレードを意図しているのであれば、ポートフォリオを組む際にこのことを念頭に置くべきだと思われる。また、通常の多通貨取引、つまり各ペアのオープニングとクロージングが他のペアとは別に独立して行われているのであれば、ご指摘のリングの有無は問題ではありません。
全体のポイントは正しいです。
嘘つけ。
ポートフォリオ取引と多通貨取引において、目標機能は取引口座の総残高である。つまり、鍵は非常に重要なのです。
勘違いしているのでは?推測してみよう。取引用に選択された通貨ペアのセットにバランスのとれた三角形があると仮定してみましょう。ポートフォリオで取引する場合、損失以外は何も出ません。しかし、多通貨取引では、トライアングルを構成する各商品について独立して取引を行うと、利益を生み出すことができるのです。
勘違いしているのでは?推測してみよう。取引する通貨ペアの中に、バランストライアングルがあるとします。ポートフォリオ取引では、損失以外の何ものでもありません。しかし、多通貨取引では、トライアングルを構成する各商品について独立して取引を行うと、結果的に利益を得ることができるのです。
それを証明してはならない - それは意味がありません。
そんな一方的なことを言わないでください。反対側の立場は、利益という点では何もない-それはそうだ。しかし、彼らは(そのポジションを開設し維持するコスト以外)損失を出すことはありません。それが彼らの大きな影響力なのです。
- 多様化?
- いや、聞いたことないですね。
証明しないでください-無意味です。
豚の前にビーズを投げてはいけないということか)))。
まあ、ここにはたくさんの読者がいますから、誰かの役に立つかもしれません。
全部読んでないだろ、同じロットで 取引するのは原理的に無理なんだよ。
リンク先には、意図的なロック、2ペアとそのクロス(リング)が示されています。ユセフにはそれがないので、彼もたくさんは持てない。
まあ、フルロックではなく、部分的に重なるわけで、その分、無駄なコストがかかり、市場での正味のボリュームが小さくなる。取引は独立しているが、常にインジケータからのシグナルがあり、ネットポジションの制御は実施されていないため、これらのコストは常に形成されている。