実験 - ページ 27

新しいコメント
 
Maxim Kuznetsov:

この特定のケースでは、損失の（とされる）優勢は、小さな取引範囲（スプレッドに比較して非常に小さな取引）とプラストレンドによるものです。トレンドは、コインの買い/売り50/50の時のものです。

平均利益トレードは130pips（4つ目のサイン）、平均損失トレードは80pips、平均保有日数は3日です。従って、スキャルピングでは全くありません。81386-36495= 44891 ポイントが、逆張り時の損得勘定となります。スワップをもう一回引いてみましょう。大体1日1トレードで1ポイント、3日間の保有期間と取引数 1292を 掛けると、さらに3876ポイント、合計41015ポイントの純減となります（モジュロ結果）。ロールオーバーの平均利益は31pips、PFは2程度です。そんな風に見えますか？

 
vladavd:

平均利益トレードは130pips（4つ目のサイン）、平均損失トレードは80pips、平均保有日数は3日です。つまり、スキャルピングでは全くなく、81386-36495= 44891 ポイントが反転時の損失または利益となるのです。スワップをもう一回引いてみましょう。大体1日1トレードで1ポイント、3日間の保有期間と取引数 1292を 掛けると、さらに3876ポイント、合計41015ポイントの純減と なります。ロールオーバーの平均利益は31pips、PFは2程度です。そんな風に見えませんか？

フリプはバカの意地。それは、取引システムを変えるということです。でも、結果を見ずとも、すでに設定されているのですから、うまくいくのです。

もうひとつは、儲かるTSを作ることです。そのためには、ある程度の知識とスキルが必要です。

トレーディングはピアノを弾くのと同じで、誰もが上手に 弾けるわけではありません。そして、まったく再生できなくなるわけではありません。

 
Uladzimir Izerski:

フリプはバカの意地。それは、取引システムを変えるということです。でも、結果を見ずとも、すでに出来上がっているのですから、効果はあるのです。

儲かるTSを作るのは、また別の話です。そのためには、ある程度の知識とスキルが必要です。

トレーディングはピアノを弾くのと同じで、誰もが上手に 弾けるわけではありません。そして、まったく再生できなくなるわけではありません。

このトピックの著者の具体的なシグナルをもっとよく見てみましょう。彼のチャートはSBではなく、安定したトレンドのように見え、平均取引結果はスプレッドより明らかに大きく、利益/損失の分布は（TP=SLに変換した後）貨幣から遠いので、我々は慎重にすべてがモジュールによって正しく行われていると仮定することができ、唯一のそれは間違った方向に永久に開き、そしてそれは単純なポジションの反転によって解決されます。信号の統計を分析することで、この仮定に実質的に反論できるのであれば......ぜひ聞いてみたいですね、面白いですから。一般的なケースについては面白くないが、ランダムな戦略は反転後も注ぎ続けることは明らかである。

 
vladavd:

スレッドの著者の具体的なシグナルをもっとよく見てみましょう。彼のチャートはSBではなく、安定したトレンドのように見え、平均的な取引結果はスプレッドよりも顕著に大きく、利益/損失の分布は（TP=SLに変換した後）貨幣から遠いので、我々は慎重にすべてが正しくモジュロ行われ、唯一の間違った側に永久に開き、それは単純な位置の反転によって解決されると仮定することができます。信号の統計を分析することで、この仮定に実質的に反論できるのであれば......ぜひ聞いてみたいですね、面白いですから。一般的なケースについては面白みがなく、反転後もランダム戦略が注がれるのは明白です。

もし、オーダー・ポジションを逆にすれば、安定したトレンドは逆に なります。

ユセフさんはフォーラムの常連さんなので、見守っています。多くの人も見てくれているし、それでいいんです))。

 
Yousufkhodja Sultonov:

おっしゃるとおりですが、私は、PNBは一連の数字の規則性を最もよく表すというところから出発しています。

そこが間違いで、TOSは大まかな方向性を記述するもので、方向性はパターンではなく、結果の定義に過ぎず、それ以上のものでは無いのです。
パターンを定義するためには、単にプロセスを最適に記述する方法を探すだけでなく、統計を適用し、確率を計算する必要があるのです。
 
Uladzimir Izerski:

オーダーポジションを逆にすれば、安定したトレンドは 逆になる。

もしそうなら、他に何が必要なのでしょうか？持続的な上昇トレンドは成功である。

信号の統計を正しく解釈して「反転」させたとは思えないのですが、もしかしたらどなたか訂正していただけるかもしれません、不思議な状況です。

 
Uladzimir Izerski:

オーダーポジションを逆に すれば、安定したトレンドは 逆になる。

Yusufは掲示板の常連なので、見ています。多くの人が私も見ているので大丈夫です))。

オーダーポジションを逆に すると、（バランスの）安定したトレンドは@同じになる（これは日常生活では極めて唐突で想定外だが、応用的な怖さだ）。

これはまさに、初心者が皆つまづくニュアンスです。そして、私も、私の時代には。"取引の方向を逆にする "ことは、TP<->SLの置き換えでも、逆の結果にはなりません。赤字の商売が黒字になることはない。

 
vladavd:

もしそうなら、他に何が必要なのでしょうか？持続的な上昇トレンドは成功である。

信号の統計を正しく解釈して「反転」させたかどうか、まあ誰か訂正してくれるかもしれませんが、不思議な状況です。

仮想または現実のポジションの反転 そのものが、オープンでのプラスにつながったことはない。さらに私は、ネズミのように静かです。

 

トレンドは、カウンタートレンドの誰か、またはグループの取引ネットワークであることに、いつになったら気づくのでしょうか

?

 
Renat Akhtyamov:

トレンドは、カウンタートレンドの誰か、またはグループの取引ネットワークであることに、いつになったら気づくのでしょうか

?

付け加えます。

どんな値動きも投機筋に左右される。そして、大企業はその流動性を利用するのです。

1...202122232425262728293031323334...277
新しいコメント