MT5用フル機能ロボット - ページ 14 1...789101112131415161718192021 新しいコメント ElenaFxPro4 2021.03.10 19:41 #131 Valeriy Yastremskiy: このテキストがコードに挿入され、このコードが意図したとおりに動作するようになればよいのですが) この課題は、なかなか正しく定式化されていません。誤入力を最小限にするため。そして、もしエントリーが間違っていたら、できるだけ早くそれを特定し、ポジションをクローズ します。 また、入力に間違いがあった場合は、できるだけ早くそれを特定し... 私は、ポジションを開く前に間違ったエントリーを検出するために、ロボットに使われているそれらのアルゴリズムのことを指していました。開封後は、クローズシステム次第です。:) Georgiy Merts 2021.03.11 04:09 #132 ElenaFxPro4:どうやら私は、何が問題なのか気づいていないようです？ここにあります。1.状況1でうまく機能するアルゴリズム1。.....123.状況123でうまく機能するアルゴリズム123。1から123までの状況を定義するアルゴリズムが必要です。それなら、situation33でalgorithm33などを使っても何の意味もない。:)直感的に」行われることとは？状況を定義しているのでしょうか？それとも何？ まさにこれです。現在が123番であることをどのように判断しているのですか？そして122ではないのか？そして、121ではないのか？ 100のテクニックがありますが、このテクニックは成功しそうで、このテクニックは儲からないと、どうやって判断するのでしょうか？ ElenaFxPro4 2021.03.11 08:23 #133 Georgiy Merts:まさにその通りです。現在が123番であることをどのように判断しているのですか？そして122ではないのか？そして、121ではないのか？100のテクニックがある中で、このテクニックは成功する、このテクニックは儲からないと、どうやって判断するのでしょうか？ 待てよ、ここで理解しなければならないことがある。 100のテクニック...ここでテクニック1ですが、テクニック33とどう分けるのでしょうか？33と1の違いは何ですか？ Georgiy Merts 2021.03.11 09:26 #134 ElenaFxPro4:待てよ、ここで理解する必要がある。100のテクニック...テクニック1 - テクニック33とどう分けるか？33と1の違いは何ですか？ 何を分けるんだ、違うじゃないか！」と。 例えば、価格と移動ペアのクロスによるエントリー、フラクタルブレイクダウンによるエントリーなどです。この2つの技術を混同してしまっていいのでしょうか？ ElenaFxPro4 2021.03.11 10:42 #135 Georgiy Merts:何を分けるんだ、違うじゃないか！」と。例えば、価格と移動平均線のクロスによるエントリー、フラクタルがブレイクダウンしたことによるエントリーなどです。この2つの技術は混同されることはないのでしょうか？ 名前だけなんです。もちろん、技法1と技法33は名称が異なります。市場の状況に応じて、ある手法と別の手法はどのように違うのでしょうか？ 例：価格/移動平均のクロスでのエントリーとフラクタル分解によるエントリーは、同じ市場、同じバーでエントリーできる のでしょうか？はい、できます。なぜなのか、自問自答する必要があります。 しかし、別の市場の状況では、一方が与え、もう一方がダイナマイトになります :) 。もう一度、なぜ？そこで差が出るのが...。きれいな包装紙ではありません。フラクタル、スライダー、ニューラルネットワーク、チャンネル、その他の麺類は、SIGNALが与えられる市場の状況を決定するいくつかの手段の名前である。原因、根源を見なければならないことを理解する。そうすると、すべてがクリアに、シンプルになり、期待しているシンプルなアルゴリズムへの道筋がたくさん見えてくるのです。 ここでは、1.トレンド、2.横ばい（狭い横ばいでは儲からない）、3.フラット（横ばいチャンネルで、ボーダーからボーダーまで儲かる）、4.という相場状況を紹介します。10.12345の代わりに10.00000のようなCRULAR価格-価格 - トレーダーのための心理的なストッパーです。AND ALL!何か忘れ物をしていませんか？ さて、数千の技を状況に分解してみると、4つのグループしかありません。そして、各グループがどのような状況で、どのような作業を行い、RIGHTシグナルを発しているのか、その処理状況を確認します。グループから1つの技を残す。直感は必要ない、直感は意識の自己操作、ただそれだけ :) ElenaFxPro4 2021.03.11 10:46 #136 21時までは、クルーがお別れをして、快適なフライトをお祈りしています :) Georgiy Merts 2021.03.11 10:56 #137 ElenaFxPro4:名前なんです、それだけです。もちろん、Technique1とTechnique33は名前が違いますが、そういうことではありません。市場環境による手法の違いは？例：プライスクロスや移動平均線でのエントリーとフラクタルブレイクスルーでのエントリーは、同じ市場の同じバーでのエントリーを生じさせるか？はい、できます。なぜなのか、自問自答する必要があります。しかし、別の市場の状況では、一方が与え、もう一方がダイナマイトになる :) 。もう一度、なぜ？そこで差が出るのが...。きれいな包装紙ではありません。フラクタル、スライダー、ニューラルネットワーク、チャンネル、その他の麺類は、SIGNALが与えられる市場の状況を決定するいくつかの手段の名前である。原因、根源を見なければならないことを理解する。そうすると、すべてがクリアに、シンプルになり、期待しているシンプルなアルゴリズムへの道筋がたくさん見えてくるのです。ここでは、1.トレンド、2.横ばい（狭い横ばいでは儲からない）、3.フラット（横ばいチャンネルで、ボーダーからボーダーまで儲かる）、4.という相場状況を紹介します。10.12345の代わりに10.00000のようなCRULAR価格-価格 - トレーダーのための心理的なストッパーです。AND ALL!何か忘れ物をしていませんか？さて、数千の技を状況に分解してみると、4つのグループしかありません。そして、各グループがどのような状況で、どのような作業を行い、RIGHTシグナルを発しているのか、その処理状況を確認します。グループから1つの技を残す。直感は不要、直感は意識の自己操作、ただそれだけ :) マーケットの状態で、これらのテクニックの違いをどうやって知ることができるのでしょうか。 マーケットを「理解しよう」という試みばかりですが、マーケットは不安定なので、理解することはできないのです。どのような作業パターンも積極的に使われ始め、その結果、機能しなくなり、逆のものが機能し始める。 恒久的に利益を得るためには、常に手法を変え、より多くの参加者が使い、利益を与えるものが重要である。 これらの定義はすべて、「トレンドがあった」ことがすでにわかる「事後的」なものでよいのです。そして、そこがポイントなのですが、市場の状況を事前にキャッチする必要があります。 だから、「マーケットを理解しよう」とは思わない。できるだけ多様性を持たせるために、まったく異なるシステムを数多く取り入れただけなのです。そして、うまくいくものだけを使い、そうでないものは消そうとしています。私のセットでは、必ず利益が出るものがあります。時間内にハイライトして、トレードに出すのが課題です。先ほども言いましたが、この作業は、残念ながら私にとっては、知的にというより直感的に行うものなのです。 同じような問題を、直感ではなく論理で解決している人は、どのようにしているのだろう。 ElenaFxPro4 2021.03.11 11:04 #138 Georgiy Merts:市場の状態によって、これらの手法がどう違うのか、どうすればわかるのでしょうか。 それは、市場を「理解」しようとすることであり、市場は不安定だから理解できないでしょう。どのような作業パターンも積極的に使われ始め、その結果、機能しなくなり、逆のものが機能し始める。 恒久的に利益を得るためには、常に手法を変え、より多くの参加者が使い、利益を与えるものが重要である。これらの定義はすべて、「トレンドがあった」ことがすでに明らかになっている「事後的」なものでよいのです。そして、そこがポイントなのですが、市場の状況を事前にキャッチする必要があるのです。だから、「マーケットを理解しよう」とは思わない。できるだけ多様性を持たせるために、まったく異なるシステムを数多く取り入れただけなのです。そして、うまくいくものだけを使い、そうでないものは消そうとしています。私のセットでは、必ず利益が出るものがあります。時間内にハイライトして、トレードに出すのが課題です。先ほども言いましたが、この作業は、残念ながら私にとっては、知的にというより直感的に行うものなのです。同じような課題を、他の人は直感ではなく論理でどのように解決しているのだろう。 "市場を「理解」しようとしても、クソの役にも立たない。" ------------------------------------------------------------------------ 何も理解する必要はないのです。私が名指ししていないマーケットSTATEMENTSを挙げてください。 "これらの定義はすべて、「トレンドがあった」とすでにわかるときには、「事後」でよいのです。" -------------------------------------------------------------------- どんなテクニックも、それが良いシグナルを発していることがすでにわかると、事後的に良いものになります。:) Georgiy Merts 2021.03.11 11:32 #139 ElenaFxPro4:"市場を「理解」しようとしても、クソの役にも立たない。"------------------------------------------------------------------------ 何も理解する必要はないのです。私が名指ししていない市場のSTATEMENTSを挙げてください。"これらの定義はすべて - すでに「トレンドがあった」ことがわかると「事後的に」良いのです。"--------------------------------------------------------------------どんな技術も、それが良い信号を出していることがすでにわかると、事後的に良いものとなります。:) まあそれはそれとして、問題は選択なんです。この問題は、残念ながら私にとっては直感的に解けるものであり、常に正しいとは言い難い。 Valeriy Yastremskiy 2021.03.11 20:48 #140 ElenaFxPro4:また、入力が間違っている場合は、できるだけ早く特定すること...。私は、ロボットがポジションを開く前に間違ったエントリーを検出するアルゴリズムについて話していたのです。開封後は、クローズシステム次第です。:) はい、オープニングの後にロジックが変わります。この解釈では、問題はより本質に近いところにある。日数、利益、資本）は、より遠い目標であり、さらに本質から目をそらしている。 1. トレンドエッジを定義する。(平均値に対して長い動き、平均値を上回るカウンターボリューム上昇、近傍の丸い価格）。 トレンドに逆らったエントリーを決定します（横ばいが始まるべき、FROMラウンド価格、トレンドに逆らう十分な速度信号、オープンポジションの数を制限します）。 説明文とリンクしている（離散関数の）価格挙動と、数式は別物で、説明文に数値はない。トレンドの端は、平均的な値動きに対して長い動きとして、異なる計算式や異なる価格変数から、異なる解釈をすることができます。TSロジックの結果と価格行動の相関を理解するためには、言葉で説明するよりも数式で説明する方が正しいでしょう。 1...789101112131415161718192021 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このテキストがコードに挿入され、このコードが意図したとおりに動作するようになればよいのですが)
また、入力に間違いがあった場合は、できるだけ早くそれを特定し...
私は、ポジションを開く前に間違ったエントリーを検出するために、ロボットに使われているそれらのアルゴリズムのことを指していました。開封後は、クローズシステム次第です。:)
どうやら私は、何が問題なのか気づいていないようです？
ここにあります。
1.状況1でうまく機能するアルゴリズム1。
.....
123.状況123でうまく機能するアルゴリズム123。
1から123までの状況を定義するアルゴリズムが必要です。それなら、situation33でalgorithm33などを使っても何の意味もない。:)
直感的に」行われることとは？状況を定義しているのでしょうか？それとも何？
まさにこれです。現在が123番であることをどのように判断しているのですか？そして122ではないのか？そして、121ではないのか？
100のテクニックがありますが、このテクニックは成功しそうで、このテクニックは儲からないと、どうやって判断するのでしょうか？
まさにその通りです。現在が123番であることをどのように判断しているのですか？そして122ではないのか？そして、121ではないのか？
100のテクニックがある中で、このテクニックは成功する、このテクニックは儲からないと、どうやって判断するのでしょうか？
待てよ、ここで理解しなければならないことがある。
100のテクニック...ここでテクニック1ですが、テクニック33とどう分けるのでしょうか？33と1の違いは何ですか？
待てよ、ここで理解する必要がある。
100のテクニック...テクニック1 - テクニック33とどう分けるか？33と1の違いは何ですか？
何を分けるんだ、違うじゃないか！」と。
例えば、価格と移動ペアのクロスによるエントリー、フラクタルブレイクダウンによるエントリーなどです。この2つの技術を混同してしまっていいのでしょうか？
何を分けるんだ、違うじゃないか！」と。
例えば、価格と移動平均線のクロスによるエントリー、フラクタルがブレイクダウンしたことによるエントリーなどです。この2つの技術は混同されることはないのでしょうか？
名前だけなんです。もちろん、技法1と技法33は名称が異なります。市場の状況に応じて、ある手法と別の手法はどのように違うのでしょうか？
例：価格/移動平均のクロスでのエントリーとフラクタル分解によるエントリーは、同じ市場、同じバーでエントリーできる のでしょうか？はい、できます。なぜなのか、自問自答する必要があります。
しかし、別の市場の状況では、一方が与え、もう一方がダイナマイトになります :) 。もう一度、なぜ？そこで差が出るのが...。きれいな包装紙ではありません。フラクタル、スライダー、ニューラルネットワーク、チャンネル、その他の麺類は、SIGNALが与えられる市場の状況を決定するいくつかの手段の名前である。原因、根源を見なければならないことを理解する。そうすると、すべてがクリアに、シンプルになり、期待しているシンプルなアルゴリズムへの道筋がたくさん見えてくるのです。
ここでは、1.トレンド、2.横ばい（狭い横ばいでは儲からない）、3.フラット（横ばいチャンネルで、ボーダーからボーダーまで儲かる）、4.という相場状況を紹介します。10.12345の代わりに10.00000のようなCRULAR価格-価格 - トレーダーのための心理的なストッパーです。AND ALL!何か忘れ物をしていませんか？
さて、数千の技を状況に分解してみると、4つのグループしかありません。そして、各グループがどのような状況で、どのような作業を行い、RIGHTシグナルを発しているのか、その処理状況を確認します。グループから1つの技を残す。直感は必要ない、直感は意識の自己操作、ただそれだけ :)
名前なんです、それだけです。もちろん、Technique1とTechnique33は名前が違いますが、そういうことではありません。市場環境による手法の違いは？
例：プライスクロスや移動平均線でのエントリーとフラクタルブレイクスルーでのエントリーは、同じ市場の同じバーでのエントリーを生じさせるか？はい、できます。なぜなのか、自問自答する必要があります。
しかし、別の市場の状況では、一方が与え、もう一方がダイナマイトになる :) 。もう一度、なぜ？そこで差が出るのが...。きれいな包装紙ではありません。フラクタル、スライダー、ニューラルネットワーク、チャンネル、その他の麺類は、SIGNALが与えられる市場の状況を決定するいくつかの手段の名前である。原因、根源を見なければならないことを理解する。そうすると、すべてがクリアに、シンプルになり、期待しているシンプルなアルゴリズムへの道筋がたくさん見えてくるのです。
ここでは、1.トレンド、2.横ばい（狭い横ばいでは儲からない）、3.フラット（横ばいチャンネルで、ボーダーからボーダーまで儲かる）、4.という相場状況を紹介します。10.12345の代わりに10.00000のようなCRULAR価格-価格 - トレーダーのための心理的なストッパーです。AND ALL!何か忘れ物をしていませんか？
さて、数千の技を状況に分解してみると、4つのグループしかありません。そして、各グループがどのような状況で、どのような作業を行い、RIGHTシグナルを発しているのか、その処理状況を確認します。グループから1つの技を残す。直感は不要、直感は意識の自己操作、ただそれだけ :)
マーケットの状態で、これらのテクニックの違いをどうやって知ることができるのでしょうか。 マーケットを「理解しよう」という試みばかりですが、マーケットは不安定なので、理解することはできないのです。どのような作業パターンも積極的に使われ始め、その結果、機能しなくなり、逆のものが機能し始める。 恒久的に利益を得るためには、常に手法を変え、より多くの参加者が使い、利益を与えるものが重要である。
これらの定義はすべて、「トレンドがあった」ことがすでにわかる「事後的」なものでよいのです。そして、そこがポイントなのですが、市場の状況を事前にキャッチする必要があります。
だから、「マーケットを理解しよう」とは思わない。できるだけ多様性を持たせるために、まったく異なるシステムを数多く取り入れただけなのです。そして、うまくいくものだけを使い、そうでないものは消そうとしています。私のセットでは、必ず利益が出るものがあります。時間内にハイライトして、トレードに出すのが課題です。先ほども言いましたが、この作業は、残念ながら私にとっては、知的にというより直感的に行うものなのです。
同じような問題を、直感ではなく論理で解決している人は、どのようにしているのだろう。
市場の状態によって、これらの手法がどう違うのか、どうすればわかるのでしょうか。 それは、市場を「理解」しようとすることであり、市場は不安定だから理解できないでしょう。どのような作業パターンも積極的に使われ始め、その結果、機能しなくなり、逆のものが機能し始める。 恒久的に利益を得るためには、常に手法を変え、より多くの参加者が使い、利益を与えるものが重要である。
これらの定義はすべて、「トレンドがあった」ことがすでに明らかになっている「事後的」なものでよいのです。そして、そこがポイントなのですが、市場の状況を事前にキャッチする必要があるのです。
だから、「マーケットを理解しよう」とは思わない。できるだけ多様性を持たせるために、まったく異なるシステムを数多く取り入れただけなのです。そして、うまくいくものだけを使い、そうでないものは消そうとしています。私のセットでは、必ず利益が出るものがあります。時間内にハイライトして、トレードに出すのが課題です。先ほども言いましたが、この作業は、残念ながら私にとっては、知的にというより直感的に行うものなのです。
同じような課題を、他の人は直感ではなく論理でどのように解決しているのだろう。
"市場を「理解」しようとしても、クソの役にも立たない。"
------------------------------------------------------------------------
何も理解する必要はないのです。私が名指ししていないマーケットSTATEMENTSを挙げてください。
"これらの定義はすべて、「トレンドがあった」とすでにわかるときには、「事後」でよいのです。"
--------------------------------------------------------------------
どんなテクニックも、それが良いシグナルを発していることがすでにわかると、事後的に良いものになります。:)
"市場を「理解」しようとしても、クソの役にも立たない。"
------------------------------------------------------------------------
何も理解する必要はないのです。私が名指ししていない市場のSTATEMENTSを挙げてください。
"これらの定義はすべて - すでに「トレンドがあった」ことがわかると「事後的に」良いのです。"
--------------------------------------------------------------------
どんな技術も、それが良い信号を出していることがすでにわかると、事後的に良いものとなります。:)
まあそれはそれとして、問題は選択なんです。この問題は、残念ながら私にとっては直感的に解けるものであり、常に正しいとは言い難い。
また、入力が間違っている場合は、できるだけ早く特定すること...。
私は、ロボットがポジションを開く前に間違ったエントリーを検出するアルゴリズムについて話していたのです。開封後は、クローズシステム次第です。:)
はい、オープニングの後にロジックが変わります。この解釈では、問題はより本質に近いところにある。日数、利益、資本）は、より遠い目標であり、さらに本質から目をそらしている。
1. トレンドエッジを定義する。(平均値に対して長い動き、平均値を上回るカウンターボリューム上昇、近傍の丸い価格）。
トレンドに逆らったエントリーを決定します（横ばいが始まるべき、FROMラウンド価格、トレンドに逆らう十分な速度信号、オープンポジションの数を制限します）。
説明文とリンクしている（離散関数の）価格挙動と、数式は別物で、説明文に数値はない。トレンドの端は、平均的な値動きに対して長い動きとして、異なる計算式や異なる価格変数から、異なる解釈をすることができます。TSロジックの結果と価格行動の相関を理解するためには、言葉で説明するよりも数式で説明する方が正しいでしょう。