NSPと自然界のパラドックス - ページ 2

 
khorosh:

例えが見当違いです。宇宙には境界がないが、NSPはある)。

阿呆に上等
 
Yousufkhodja Sultonov:
フォーラムユーザーの皆様、自然界に存在しない、また存在し得ないパターンを探してみませんか?だから、私たちの身の回りの世界を認識しようとする無益な試みのプロセスや現象の認識におけるすべての悩みは、失敗の連鎖によるものなのである。このパラドックスについて、反対でなければ、この状況を打開する方法について、このスレッドで語り合いましょう。自分の意見や主張を表現する。
自然界にパターンがないのはどうして?
一番わかりやすいのは、永遠に生き続けるものはない、ということです。
もう一つのパターンは、1と0のランダムな並びは、0か1が永遠に続くことはありません。最大のシークエンスは必ず終わります。
 
Anatolii Zainchkovskii:
最大のシークエンスは必ず終わります。

ノー

 

あるフォーラムで、SBでお金を稼ぐことの可能性・不可能性について、大論争があったのを覚えています。

SBで儲けることは不可能であることを世の中に証明しようと必死になっていたある数学者に、ある賭けが持ちかけられた。

- じゅっぱんとうきゅう

- 数学者は、10個の頭か尾が連続して出ることに賭ける。

- 相手はそうならないと賭ける。

- というように、100の実現、各1,000ルーブル。

数学者は突然、拒否し、恥じて逃げ出した。

あれは何だったんだろう?全然わからない...。

 
Alexander_K2:

あるフォーラムで、SBでお金を稼ぐことの可能性・不可能性について、大論争があったのを覚えています。

SBで儲けることは不可能であることを世の中に証明しようと必死になっていたある数学者に、ある賭けが持ちかけられた。

- じゅっぱんとうきゅう

- 公算が大きい

- 相手はそうならないと賭ける。

- というように、100の実現、各1,000ルーブル。

数学者は突然、拒否し、恥じて逃げ出した。

あれは何だったんだろう?全然わからない...。

嘘つけ。

その実現確率が低いことは明らかですが、ゼロではありません。シーケンスОООの発生確率に等しいか、RRRRRRRか、RRRRRRRか

 
Alexander_K2:

あるフォーラムで、SBでお金を稼ぐことの可能性・不可能性について、大論争があったのを覚えています。

SBで儲けることは不可能であることを世の中に証明しようと必死になっていたある数学者に、ある賭けが持ちかけられた。

- じゅっぱんとうきゅう

- 公算が大きい

- 相手はそうならないと賭ける。

- というように、100の実現、各1,000ルーブル。

数学者は突然、拒否し、恥じて逃げ出した。

あれは何だったんだろう?全然わからない...。

損はしても得はしない
 
ユスフは、自然界のパラドックスのひとつだ。
 
Yousufkhodja Sultonov:
フォーラムユーザーの皆様、自然界に存在しない、存在し得ないパターンを探しています!私たちの周りの世界を認識しようとする無駄な試みの過程や現象を知る上での悩みは、すべて失敗の連鎖である。このパラドックスについて、反対でなければ、この状況を打開する方法について、このスレッドで語り合いましょう。自分の意見や主張を表現する。

どんな「パラドックス」なんだろう?まず、パラドックスそのものを定式化しましょう

自然界に存在しない、存在しえないパターンを探して いる」というパラドックス

 
Alexander_K2:

あるフォーラムで、SBでお金を稼ぐことの可能性・不可能性について、大論争があったのを覚えています。

SBで儲けることは不可能であることを世の中に証明しようと必死になっていたある数学者に、ある賭けが持ちかけられた。

- じゅっぱんとうきゅう

- 数学者は、10個の頭か尾が出るかどうかを賭ける。

- 相手はそうならないと賭ける。

- というように、100の実現、各1,000ルーブル。

数学者は突然、拒否し、恥じて逃げ出した。

あれは何だったんだろう?全然わからない...。

何が残念なのか?負け惜しみに同意したわけではないのですか?まあ、彼は数学者であって馬鹿じゃないから正しいことをしたんだろうけど。
 
vladavd:
何が恥ずかしいのか?負けを承知で賛成しない?まあ、彼は数学者であってバカじゃないから、正しいことをしたんだろうけど。

数学者の洗練された魂は、この事実を知ることに耐えられなかったのだろう。

これは、このスレッドで言及するに値するパラドックスである。