先物取引は、BidやAskではなく、Last priceで始まる。これは正常なのか? - ページ 8

 
Roman:

滑った場合は、指値がカップに入るので、入札は成立しない。
ロングでは売り注文で終了します。
SellStopLimitが最悪の価格で、かつスリッページがない場合、相場はぶつかり、利益はスプレッドの大き さの分だけ小さくなります。市場のスクリーンショットをご覧 ください。
SellStopLimitをより良い価格に設定した場合、はい、TPリミットはより高くなります。
しかし、そこにどんな意味があるのでしょうか。
なぜ TP レベルにトリガーを設定するのでしょうか。このレベルでは、価格が保証された通常の SellLimit を設定できます。

TPレベルの単純な指値注文のことです。買いポジションは、SellLimit注文で決済されます。SellStopLimitは 明らかではありません。ストップレベルが下にある場合、即座に実行されますが、より悪い価格で実行されます。過大なリスク

 
Valeriy Yastremskiy:

TPレベルの単純な指値注文のことを指していました。買いポジションは、SellLimit注文で決済されます。SellStopLimitは 明らかではありません。
ストップレベルが下にある場合、即座に実行されますが、より悪い価格で実行されます。不必要なリスクもある。

はい。
まとめますと。
StopLimitは、ブレイクアウト時にスリッページ制御でポジションを入れる場合のみ使用します。

 
Roman:

はい。
まとめると。
StopLimitは、ブレイクアウト時にスリッページ制御でポジションを入れる場合のみ使用します。

ありがとう、便利)

 
Valeriy Yastremskiy:

ありがとうございました、助かりました)

また、指値TPについては、指値が完全に実行されなかった場合にどうするかを考えてください。
例えば、大きなポジションを持っていて、100枚の指値でTPクローズしたい場合。
例えば、あなたがゆっくりとTPを実行し始めると、彼らは5枚、10枚、20枚と食い下がり、価格は反転します。まだ65枚の契約分のポジションが空いて いますね。
この利益を確定したい場合は、価格がTPから一定以上乖離した時点で、このポジションを部分的に決済し、スリッページを回避することができます。
あるいは、実行されることを期待してTPリミット残高を移動させることもできます。
利益が出ているポジションを決済するのは、一般的に戦略次第です。
メイン部分を隠した氷山注文も可能ですが、残念ながらmt5にはそのような注文はありません。

 
Roman:

指値TPについては、指値が完全に約定しなかった場合の対処を考えておく。
例えば、大きなポジションを持っていて、100枚の指値でTPを決済したい場合。
例えば、あなたがゆっくりとTPを実行し始めると、彼らは5枚、10枚、20枚と食い下がり、価格は反転します。まだ65枚の契約分のポジションが空いて いますね。
この利益を確定したい場合は、価格がTPから一定以上乖離した時点で、このポジションを部分的に決済し、スリッページを回避することができます。
あるいは、実行されることを期待してTPリミット残高を移動させることもできます。
利益が出ているポジションを決済するのは、一般的に戦略次第です。
メイン部分を隠した氷山注文を使うこともできますが、mt5には残念ながらそのような注文はありません。

したがって、シリーズ分析には、注文、取引操作、隠れた注文の実行のロジックを持つMT4がより適しています。実際の取引では、MT5はより透明性が高いですが、注文の実行を制御するのがより困難です。透明性は高いが、注文の執行をコントロールするのはより難しい。私は、部分決済や平均化など、損失を減らす、利益を増やす、リスクを減らすなどの選択肢を支持するものではありません。私は、エントリーミスは損失、正しいエントリーは利益という単純なロジックを信奉しています。

 
Valeriy Yastremskiy:

ですから、行内分析には、注文、取引、隠し注文の実行のロジックを持つMT4がより適していると思います。実際の取引では、MT5はより透明性が高いですが、注文の実行を制御するのがより複雑です。透明性は高いが、注文の執行をコントロールするのはより難しい。私は、部分決済や平均化など、損失を減らす、利益を増やす、リスクを減らすなどの選択肢を支持するものではありません。私は、エントリーミスは損失、正しいエントリーは利益という単純なロジックを支持します。

もちろん、選ぶのはいつでもあなた次第です。これらはすべて、交換実行のために記述したものである。

利益相反の問題。

 
Roman:

もちろん、選ぶのはいつでもあなたです。すべて交換実行のために記述されています。

利益相反の問題。

今のところ、取引所の有限のボリュームとFXのある種無限のボリューム、注文執行にボリュームがない場合の注文執行の違い以外は、違いはないと思っています。取引所での出来高の計上が義務付けられており、FXでは当然のことではあるが、このようなことはない。したがって、アルゴリズムのロジックも異なっている。

 
Valeriy Yastremskiy:

今のところ、取引所の有限のボリュームとFXのある種無限のボリューム、そして注文執行にボリュームがない場合の注文執行の違い以外は、違いはないと思います。取引所での出来高の計上が義務付けられており、FXでは当然のことではあるが、このようなことはない。したがって、アルゴリズムのロジックも異なっている。

一次流動性のある現物市場ではなく、単純にディーリングFXを取引するのです。
だから、何も見えていないのです。ディーラーが全てを隠し、独自のルールを確立している)
。現物市場にも市場の厚みと流動性がある。

 
Roman:

あなたは、ティア1の流動性を持つスポット市場ではなく、ディーリングFX市場を取引しているに過ぎません。
だから、何も見えないんです。ディーラーは全てを隠し、独自のルールを設定した))
現物市場には、流動性のあるガラス、ボリュームも ある。

第一段階の流動性で、仕事をしなければならない)))IPOの要件はもちろん厳しいが、それでも株価ゼロを保証するものではない)。

 
Valeriy Yastremskiy:

Tier1流動性との連携が必要です)))もちろんIPOの要件は厳しいが、それでも株式の価格がゼロになることは保証されていない)。

あなたは誤解しています。
現物為替市場には、流動性もある。
この流動性は、大手銀行や流動性アグリゲーターによって提供されています。
取引所取引株は関係ない。 取引所業界はすでに透明であり、隠れたダークプールを除いては。
会社が倒産して上場廃止になることについては、もちろんそのリスクはあります。ただし、それは配当金目当てで大量の単元株を保有している場合です。
トレーディングについては、怖がる必要はないと思います。しかし、一定の株数を取引する場合、その会社を把握することはもちろん必要である。
そのためには、会社の四半期報告書、年次報告書を読む力が必要です。デビット、クレジットなどを分析する。
ファンダメンタル分析は複雑で、誰もが理解できるものではないのは確かです。
だからこそ、平均的な一般人は、他のリスク、利益相反と、取引を通じて、ユーリックに行ったり来たりするのです)。