行政からの明確な回答 - ページ 2 12345678 新しいコメント Andrey Khatimlianskii 2020.09.15 08:49 #11 お客様とプログラマーの双方が直接仕事をしたいと思えば、誰もそれを止めることはできない。すべての通信を手動で管理しない限り、（連絡先の詳細、リンク、ヒントがないことを確認するために、送信されるすべてのメッセージとすべてのファイルをモデレートする）。しかし、彼らは確かにそれをしないでしょう。非現実的なほど高価で、非常に時間がかかるのです。 フリーランスはサービス（安全な取引、裁定）を提供し、その対価として手数料を徴収している。そして、使いたい人が使えばいいのです。 それを使いたくない人は、掲示板に「プログラマー募集、本人書き込み」と書けばいいのです。 Mikhail Pityugov 2020.09.15 08:50 #12 Vasiliy Pushkaryov:それがメッセージだった。 このような投稿を見たのは初めてです。これは、ここで言われているように、私が長い「思考回路」の最後に書いたことに再びなります。フォーラムで何かを見ていない人を禁止するのではなく、フリーランサーにルールの変更を認識させるのは良いことです。 しかし、レナートのこの投稿は3年半前のものです。今、行政はどのような意見を持っているのか、教えてほしい。なぜなら、私などは、そのリスクを負いたくないからです。したがって、私はプロファイルからデータを削除しても、すべてのソーシャルネットワークの姓が見つからず、もちろん、クライアントはその後連絡先を求めないように、私はそれらを与えることはありませんの検索に変更しました。なぜリスクを負わなければならないのか。 行政に対応を求めたい。 Mikhail Pityugov 2020.09.15 08:59 #13 Andrey Khatimlianskii:お客様とプログラマーの双方が直接仕事をしたいと思えば、誰もそれを止めることはできない。すべての通信を手動で管理しない限り、（連絡先の詳細、リンク、ヒントがないことを確認するために、送信されるすべてのメッセージとすべてのファイルを調整する）。しかし、もちろん、彼らはそれをしないでしょう。非現実的なほど高価で、非常に時間がかかるのです。 もっとシンプルに） しかし、彼らは彼らと直接仕事をするように説得されたかもしれない。 そして、それはねじ込みました。 すべての通信を調節する必要はありません ) Aleksey Mavrin 2020.09.15 09:29 #14 Vasiliy Pushkaryov:それがメッセージだった。でも、演者がいつもそんな態度だったら、なんだか卑猥な感じさえしますよね。そして、レナートは、そのようなクライアントに対して、アクションを起こすことができると書いていたと思います。 仕事が終わった後に、クライアントが何かを磨きたいという時にコンタクトを取ることができるのですが、ここではその金額の発注はできないんですね。ある時、「小さな手戻りの問題を解決することを考える」と書いた。10-20ドルでEAやインジケータを改良することが可能かどうか、すでにご存知の方はいらっしゃいますか？ 全く同感です。フリーランスで発注後、開発者とクライアントが直接決めるのであれば、それは普通のことだという運営側のメッセージを見たことがあります。 10％の節約は、他の仕事のリスクと比較して致命的ではない場合がほとんどであるため、どちらか一方だけが直接主張するのは普通ではなく（最初の注文前 ならなおさら）、疑念を抱かせる。 節度についてところで - 私は、例えば、唯一の15受注は、私はお金を撤回し、再び "アカウントをチェック "したかった二度目は、私は2週間待っている、それはあなたが対応を含むすべての順序ではない場合チェックできることは明らかではありません、ので、それができ、練習しています。月/週15件の注文を書く人たち - それは彼らとのモデレータはおそらく難しい)) 削除済み 2020.09.15 09:38 #15 私は管理人の味方です、コンタクトは完全に削除すべきです Mikhail Pityugov 2020.09.15 09:43 #16 Vladimir Baskakov: 私は管理人の味方です、コンタクトは完全に削除すべきです 今お願いしているようなことを直接お願いしても、曖昧な返事しか返ってこない。 私は、船の反乱に賛成しているわけでも、ザルチット・コペックに賛成しているわけでもありません。私は、明瞭性、透明性、そして最も重要なすべての人のための平等な扱いに賛成です。 ちなみに、行政は回答していない。 Denis Nikolaev 2020.09.15 10:39 #17 Fast235:もちろん もちろん無理です。そのお客様はフリーランスで見つけられ、次の注文もフリーランスを通じてです Aleksey Mavrin 2020.09.15 10:42 #18 Denis Nikolaev: もちろんそんなことはなく、お客様はフリーランスで見つけられ、次の注文もフリーランス経由です 以前の記事で、そうでないと主張する政権の言葉を引用しているのを読んでいないのでしょうか？それとも何かが変わったと内部から見ているのでしょうか（笑)。 Aleksey Mavrin 2020.09.15 10:44 #19 Mikhail Pityugov:今お願いしているようなことを直接お願いしても、曖昧な返事しか返ってこない。私は、船の反乱に賛成しているわけでも、ザルチット・コペックに賛成しているわけでもありません。私は、明瞭性、透明性、そして最も重要なすべての人のための平等な扱いに賛成です。ちなみに、行政はいまだに対応していない。 なぜ答える必要があるのか、すべてはとっくに答えが出ているのだ。フォーラム以外での直接のコンタクトを断つ有効な方法はない。名前と写真で、誰でも探そうと思えば探せます。連絡先の交換も必要ない）。 それか、フォーラム全体を匿名にするか))) Andrey Khatimlianskii 2020.09.15 10:56 #20 Vladimir Baskakov: 管理人の意見ですが、コンタクトは完全に削除すべきです。 どうやら注文したことがないようですね。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
お客様とプログラマーの双方が直接仕事をしたいと思えば、誰もそれを止めることはできない。すべての通信を手動で管理しない限り、（連絡先の詳細、リンク、ヒントがないことを確認するために、送信されるすべてのメッセージとすべてのファイルをモデレートする）。しかし、彼らは確かにそれをしないでしょう。非現実的なほど高価で、非常に時間がかかるのです。
フリーランスはサービス（安全な取引、裁定）を提供し、その対価として手数料を徴収している。そして、使いたい人が使えばいいのです。
それを使いたくない人は、掲示板に「プログラマー募集、本人書き込み」と書けばいいのです。
それがメッセージだった。
このような投稿を見たのは初めてです。これは、ここで言われているように、私が長い「思考回路」の最後に書いたことに再びなります。フォーラムで何かを見ていない人を禁止するのではなく、フリーランサーにルールの変更を認識させるのは良いことです。
しかし、レナートのこの投稿は3年半前のものです。今、行政はどのような意見を持っているのか、教えてほしい。なぜなら、私などは、そのリスクを負いたくないからです。したがって、私はプロファイルからデータを削除しても、すべてのソーシャルネットワークの姓が見つからず、もちろん、クライアントはその後連絡先を求めないように、私はそれらを与えることはありませんの検索に変更しました。なぜリスクを負わなければならないのか。
行政に対応を求めたい。
お客様とプログラマーの双方が直接仕事をしたいと思えば、誰もそれを止めることはできない。すべての通信を手動で管理しない限り、（連絡先の詳細、リンク、ヒントがないことを確認するために、送信されるすべてのメッセージとすべてのファイルを調整する）。しかし、もちろん、彼らはそれをしないでしょう。非現実的なほど高価で、非常に時間がかかるのです。
もっとシンプルに）
しかし、彼らは彼らと直接仕事をするように説得されたかもしれない。 そして、それはねじ込みました。 すべての通信を調節する必要はありません )
それがメッセージだった。
でも、演者がいつもそんな態度だったら、なんだか卑猥な感じさえしますよね。そして、レナートは、そのようなクライアントに対して、アクションを起こすことができると書いていたと思います。
仕事が終わった後に、クライアントが何かを磨きたいという時にコンタクトを取ることができるのですが、ここではその金額の発注はできないんですね。
ある時、「小さな手戻りの問題を解決することを考える」と書いた。10-20ドルでEAやインジケータを改良することが可能かどうか、すでにご存知の方はいらっしゃいますか？
全く同感です。フリーランスで発注後、開発者とクライアントが直接決めるのであれば、それは普通のことだという運営側のメッセージを見たことがあります。
10％の節約は、他の仕事のリスクと比較して致命的ではない場合がほとんどであるため、どちらか一方だけが直接主張するのは普通ではなく（最初の注文前 ならなおさら）、疑念を抱かせる。
節度についてところで - 私は、例えば、唯一の15受注は、私はお金を撤回し、再び "アカウントをチェック "したかった二度目は、私は2週間待っている、それはあなたが対応を含むすべての順序ではない場合チェックできることは明らかではありません、ので、それができ、練習しています。月/週15件の注文を書く人たち - それは彼らとのモデレータはおそらく難しい))
私は管理人の味方です、コンタクトは完全に削除すべきです
今お願いしているようなことを直接お願いしても、曖昧な返事しか返ってこない。
私は、船の反乱に賛成しているわけでも、ザルチット・コペックに賛成しているわけでもありません。私は、明瞭性、透明性、そして最も重要なすべての人のための平等な扱いに賛成です。
ちなみに、行政は回答していない。
もちろん
もちろんそんなことはなく、お客様はフリーランスで見つけられ、次の注文もフリーランス経由です
以前の記事で、そうでないと主張する政権の言葉を引用しているのを読んでいないのでしょうか？それとも何かが変わったと内部から見ているのでしょうか（笑)。
今お願いしているようなことを直接お願いしても、曖昧な返事しか返ってこない。
私は、船の反乱に賛成しているわけでも、ザルチット・コペックに賛成しているわけでもありません。私は、明瞭性、透明性、そして最も重要なすべての人のための平等な扱いに賛成です。
ちなみに、行政はいまだに対応していない。
なぜ答える必要があるのか、すべてはとっくに答えが出ているのだ。フォーラム以外での直接のコンタクトを断つ有効な方法はない。名前と写真で、誰でも探そうと思えば探せます。連絡先の交換も必要ない）。
それか、フォーラム全体を匿名にするか)))
管理人の意見ですが、コンタクトは完全に削除すべきです。
どうやら注文したことがないようですね。