Инфраструктура сервиса спроектирована с учётом высоких нагрузок, чтобы обеспечивать доступность и безотказную работу системы даже при большом количестве одновременных обращений. Сервис работает с аудио и текстами на трёх языках: русском, английском и турецком. Поддержку каждого из этих языков легко добавить в любой момент — при выходе на новую...
Webコール google翻訳 同じ文字列
危険な自転車です。google翻訳がすでにインターネット上のミームになっています;)
その結果、VBSの文字列で音声エンジンを起動するルートの方が簡単であることが判明した。
何のために？
試し始めて、今、疑問があります。
winapiのtemptyfileapi.mqhライブラリです。
なぜCopyFileW関数がないのですか？
市場には、自分もシステムもDLはない、そうでない人の言うことに耳を貸してはいけない。
CopyFileWのインポート。
ちなみに、WebRequestで やればいいんです。
そうなんですか、では例を挙げてみましょうか。
そうなんですか、では例を挙げてみましょうか。
を名誉ある検索エンジンオペレータとして、https://cloud.yandex.ru/services/speechkit#demo。
私見では、WebRequestの ための達成可能なタスクよりも - トークンを取得するための1つのリクエストで、他の人が「欲しい」と言えば、すべての種類の暗号交換に対処するほど難しくありません。
危険な自転車だ、google-translateはすでにネット上のミームになっている ;)
なんでやねん)
そしてとにかく、すべてがCMに切り替わってしまったことが判明した。有料サービスのcloud.google.comでダビングされるようになった
何のために？
というのはどういうことですか？))
なぜ、よりシンプルに」という意味で？なぜ、Windowsの音声エンジンを使うのか」という意味での「なぜ」？なぜかというと、"なぜウィンドウズの音声エンジンをまったく使わないのか？"という意味で。
を名誉ある検索エンジンオペレータとして、https://cloud.yandex.ru/services/speechkit#demo。
私の意見では、WebRequestにとっては 実現可能なタスク以上のものです。トークンを取得するための1つのリクエストと、「欲しいもの」を伝えるための他のリクエストは、あらゆる種類の暗号取引所へのリクエストほど複雑なものではありません。
cloud.yandex.ru - 有料サービスですが、言ってみましょう、それと地獄1.83r。10000シンボルと限られたトラフィックあたり。しかし、mp3端末自体はサードパーティ製のプレーヤーを介して動作します。例えばGoogle Chromeのように、端末が単独でオーディオストリームを再生できるようになるとはとても思えません
かわいいですね！https://www.mql5.com/ru/forum/338204
別のアカウントから、もともと全く同じ質問をしました )
その結果、VBSの些細な文字列で音声エンジンを起動する方法の方が簡単であることが判明した。Visual Basicでプログラミングする必要自体もない。 だから、このバリエーションが選ばれたわけで、当時はMarketのことなど考えてもいなかったのです。
WebRequestで呼び出す例があれば、大賛成です!) 何かありますか？
二重計上に関するリソースのルールをご存知でしょうか？