ターミナルでの現在の価格でのリミット/ステイク（テスターでは不可） - ページ 3

新しいコメント
 
fxsaber:

MT5では 、数秒で約定する短い動画にしたかったので、何度も録画に挑戦 しました。

上記の例から、MT5ではオファーのティックで執行が行われることが明らかです。
つまり、オファーが1ティックで指値のレベルを再計算するときだけです。
これは、オファーのティックがない場合、実行に1分ほどかかることがあり、待ち時間が長くなる理由です。交差しない、実行しない。

他の例でわかるように、sitraderはtick-crossingを待たずにtouchで実行します。
Strategy Testerで、スプレッドの間違った側でTPが実行された場合、同様の問題が発生します。というのも間違いです。
しかし、テスターでは、実行は、ティックの上にのみであるという事実は、はい正しくありません。
要するにそうです、この2つがMT5の問題点です。

 
fxsaber:

約100秒の演奏でした。もう一方のプラットフォームでは、一瞬で終わりました。

同じブローカーで両方のプラットフォームを利用できますか？

 
Roman:

上記の例から、MT5ではオファーのティックで実行されることがよくわかります。
つまり、オファーが1ティックで指値レベルを再計算する場合のみです。

BuyLimit = Ask で Bid だけが変化した場合、約定が発生します。リミット受入チェック自体は、次のMqlTickで 初めて開始されます。

 
Andrey Dik:

同じブローカーで両方のプラットフォームを利用できますか？

いいえ、別のブローカーです。同じ証券会社で開設しても、ポイントは変わらないので、いじらなかった。

 

ほとんどすべてのMT5サードパーティソリューションは、現在、MT5フックに関連しており、MT5イベントなしでは何も実行されません。

もしかしたら、誰かがバインドを解除して、MT5は取引所と同じように、誰かの取引環境のショーケースになるだけかもしれませんね。しかし、唯一の良い - 取引所では、トークはMT5依存であり、Hedgeはありません。

 
fxsaber:

BuyLimit = Ask で Bid だけが変化した場合、約定が発生します。リミット受入チェック自体は、次のMqlTickで 初めて開始されます。

はい、わかりました。
ほとんどの場合、OnTickのようなハンドラで実行が処理されます。
もちろん、この振る舞いは変えなければならない。
スキャルピングでは、このような実行時の挙動は許容されません。

 
Roman:

スキャルピングの場合、このようなパフォーマンスの振る舞いは許されない。

そう、HFTに近いほど深刻なのです。しかし、合成取引ではもっとひどい。複数のシンボルで同時に開く必要がある場合。その際、適当にやったり、マイナスの滑りに目をつぶるのではなく、他人に餌をやることなく、有能にやること。


ここでは、非同期取引が意味をなさないことは明らかです。

 
fxsaber:

そう、HFTに近づけば近づくほど、シビアになるのです。しかし、合成樹脂の取引ではもっとひどい。複数のシンボルで同時に開く必要がある場合。
同時に、適当にやるのではなく、ネガティブなスリップに目をつぶって、人に餌をやらずに有能にやることです。

私はそう思いますし、問題の概要を変更することを支持します。

 
fxsaber:

ほとんどすべてのMT5サードパーティソリューションは、現在、MT5フックに関連しており、MT5イベントなしでは何も実行されません。

もしかしたら、誰かがバインドを解除して、MT5は取引所と同じように、誰かの取引環境のショーケースになるだけかもしれませんね。しかし、唯一の良い - 取引所では、トケはMT5に依存しており、Hedgeはありません。

それが、MT5から切り離されたソリューションの仕組みです。


22msです。

 
fxsaber:

MT5から切り離された

どうしてですか？

12345678
新しいコメント