関数 - 構造体の配列をソートするためのメソッド。賞金10ドル - ページ 7 123456789 新しいコメント Sergey Dzyublik 2020.04.23 01:12 #61 Artyom Trishkin: 1)あなたにとって、それは数十の不明瞭なライン です。 しかし、私にとっては、検出された問題のローカライズ、再現、説明、回避策の探索に費やされた何十日という労働時間を意味しますし、新しいビルドとレポートのリリース時に再テストを行い、何も失われないようにすることも忘れてはなりません。 2)改善をお願いすることについて バグ、バグ、質問 セルゲイ・デジブリク, 2019.05.23 13:52 提案します。#"ArrayCopy関数がクラスや「複雑な」構造体をコピーできるようにし、構造体があらゆるタイプのオブジェクトに対して深いコピー機能を提供するのと同様にします". 3)制作途中の作品の共有について。 バグ、バグ、質問 セルゲイ・デジブリク さん 2017.11.05 13:08 問題:フリーランスになって1年、WinApiなどでの非標準的なトリックがいろいろ ある。 でも、時間をかけて探して、加工して、kodobaseに入れる意味はないと思う - 利益は0 です。 提案:kodobaseに "Thank You "ボタンを設置し、コードを提供してくれた作者に感謝することができます。 このお金はMQLアカウントに入り、MQは提供されたサービスに対して一定の割合を差し引か れることになります。 Function - Method for MQL5クックブック:カスタムシンボルを使用したトレーディング戦略ストレステストe 資金管理について Artyom Trishkin 2020.04.23 01:50 #62 Sergey Dzyublik: 1)あなたにとって、それは数十本の無名な弦楽器 です。 しかし、私にとっては、検出された問題のローカライズ、再現、説明、回避策の検索に費やされる数十日の作業時間、同様に新しいビルドとレポート作成のリリース後の再テストを忘れてはならない、何が失われることはありません...。 2)改善をお願いすることについて 3)作品の共有について 理解不能とまでは言いませんが、無関係です。失礼ですが、誰が強制しているのですか?誰かに命令されたのか?それとも一人で? 自分の意志でやったのなら、なぜ文句を言うのか、誰も強制していない。 それはいいことだ。見ましたよ。開発者は、なぜこのような「改善」が禁止されているのか、その理由がよくわかることがあります。そして、それは一般の「ユーザー」が推測できないような様々な理由で起こるのです。 棚で埃をかぶっている方が、早く忘却の彼方へと消えていくのでしょう。そして、名前も同じ利益です。 この掲示板のどこかに、すでに「もっと深く考えよう」と書かれていますね。 Andrey Khatimlianskii 2020.04.28 12:05 #63 誰が疑っただろうか。読んでいて不快なものは削除されます。 声を上げることが許されるのは、選ばれた人だけです。発言の正しさは、その場の雰囲気や天候によって司会者が判断する。 自分自身に語りかける。 Vladimir Simakov 2020.04.28 14:34 #64 Artyom Trishkin: 理解不能とまでは言いませんが、無関係です。失礼ですが、誰が強制しているのですか?誰かに命令されたのか?それとも一人で?自分の意志でやったのなら、なぜ文句を言うのか、誰も強制していないのだから。 それはいいことだ。見ましたよ。開発者は、なぜこのような「改善」が禁止されているのか、その理由がよくわかることがあります。そして、それは一般の「ユーザー」が推測できないような様々な理由で起こるのです。 棚で埃をかぶっている方がよっぽど意味があると思います。そして、名前も同じ利益です。 この掲示板のどこかに、すでに「もっと深く考えよう」と書かれていますね。 この男は、この世界をより良いものにしようとし、成功し、それに感謝している。 - 正直なところ、Sergeyが明日、kodobaseに通常のコンテナ、イテレータ、ロジックの範囲指定マクロを入れたとしたら、ローカルコミュニティの何パーセントがそれを理解し感謝するでしょうか。そして、その上で殺された時間は...。だから、そういうものは、年に小さじ一杯の純粋な熱意で推進されるのです。そして、ここで開発者は、小さな、あるいはそうでないコペイカで人を惹きつけ、普通のコンテナが登場したり、いろいろと面白いことをするはずなのですが......。 Igor Makanu 2020.04.28 17:38 #65 Vladimir Simakov: 正直なところ、Sergeyが明日、kodobaseに通常のコンテナ、イテレータ、ロジックの範囲指定マクロを入れたとしたら、ローカルコミュニティの何パーセントがそれを理解し感謝するでしょうか。そして、その上で殺された時間は...。だから、そういうものは、年に小さじ一杯の純粋な熱意で推進されるのです。そして、ここで開発者が小出しにするかしないかで、人を惹きつけて、普通のコンテナが出てきて、もっと面白いことが起こるのではないか......。 記事を書いて報酬を得る、意外にも、Metaquotesは記事の主題にかなり忠実です。 それとも、爆発的な拍手喝采のことですか? コードの簡潔さ、読みやすさ、インドのコード、g...ocodeは、作成物を評価しようとして書くことができますが、imhoは、評価のための合理的な基準 - 関連性がありますが、残念ながら、この評価は、出版後に利用できるようになります。 KBで無料公開したり、記事を書かせたりして、「女の子みたいに目立ちたくない」。 Aleksei Beliakov 2020.04.28 18:03 #66 Igor Makanu: メタクオーツは、驚くほど、記事のテーマに忠実です。 とか、拍手喝采の嵐とか、何のことでしょう? コード簡潔性、可読性、インドコード、g...ocodeについて、作成物を評価しようとして書くことができますが、イミホ、評価のための合理的な基準 - 関連性があります、残念ながら、この評価は、出版後に利用できるようになります。 KBで無料公開したり、記事を書かせたりして、「女の子みたいに目立ちたくない」。 このスレッドを最初から読むべきです。あなたはセルゲイではなく、最後に書かれた書き込みで判断しているようです。 Andrey Khatimlianskii 2020.04.28 18:06 #67 Igor Makanu: とか、拍手喝采の嵐とか、何のことでしょう? トピックで、動作するコードを返信した人が、その場で嫌がらせをされた件について。 このような、"姑息な手段 "を使うのであれば、"姑息な手段 "を使うのは当然です。 一般に、モデレーターが自分の見解を述べるまでは、この話題ですべてがうまくいっていたのですが、あるモデレーターが現れました。 ps: 不思議なことに、2通目のメッセージは削除されませんでした。 Igor Makanu 2020.04.28 18:21 #68 初日からこのスレを読んでいます。 問題は解決されますが、トピックスターが経験から使用することはできません。 についてですが、ここではシンプルに、共有するかしないか・・・、またモデレーターの「フリーランスになる」、昨年はMQL5の問題をこのスレッドで見ました )))) 。 覚えていないなら、今は2020年で、初歩的な問題の解決策の99%は自由に利用できる。一方、人々は時間を節約したり、足りない知識を得るためにフォーラムに来るが、道徳的な教えを伴う啓発や啓蒙の話はしない。それが今のWEである。))) Vladimir Pastushak 2020.06.17 11:59 #69 残念ながら今はfxsaberが提案した方法ですらうまくいかなくなりました。 そして、構造体の配列をソート する方法を探しています。どなたか動作するバリエーションをお持ちの方はいらっしゃいませんか? Georgiy Merts 2020.06.17 12:15 #70 Vladimir Pastushak:残念ながら今はfxsaberが提案した方法ですらうまくいかなくなりました。そして、構造体の配列をソート する方法を探しています。どなたか動作するバリエーションをお持ちの方はいらっしゃいませんか? 個人的には、CObjectを継承したCStructWrapperクラス(CMyObjectも実は同じで、デバッグ用のフィールドが追加されている)を自作して、ソート用に標準の関数を使用しています。 template <typename T> class CStructWrapper:public CMyObject { protected: T m_tObject; public: CStructWrapper() {}; CStructWrapper(T & tObj) { m_tObject = tObj; }; ~CStructWrapper() {}; // Копирование T CopyFrom(const T &tObj) { m_tObject = tObj; return (m_tObject); }; T operator=(const T &tObj) { return (CopyFrom(tObj)); }; T CopyFrom(const CStructWrapper<T> &tWObj) { m_tObject = tWObj.GetCoreObject(); return (m_tObject); }; T operator=(const CStructWrapper<T> &tWObj) { return (CopyFrom(tWObj)); }; // Возврат объекта T GetCoreObject() const { return(m_tObject); }; }; 構造体の配列が必要な場合は、このテンプレートを元に派生クラスを宣言します。その中で、構造体の必要なフィールドを比較するための関数を宣言しています。 そして、ソートを持つオブジェクトの配列の標準的なクラスを使っています。 作成したオブジェクトは、代入演算子を使って構造体から直接コピーすることができます。必要なら-コピーする。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
1)あなたにとって、それは数十の不明瞭なライン です。
しかし、私にとっては、検出された問題のローカライズ、再現、説明、回避策の探索に費やされた何十日という労働時間を意味しますし、新しいビルドとレポートのリリース時に再テストを行い、何も失われないようにすることも忘れてはなりません。
2)改善をお願いすることについて
バグ、バグ、質問
セルゲイ・デジブリク, 2019.05.23 13:52
提案します。
#"ArrayCopy関数がクラスや「複雑な」構造体をコピーできるようにし、構造体があらゆるタイプのオブジェクトに対して深いコピー機能を提供するのと同様にします".
3)制作途中の作品の共有について。
バグ、バグ、質問
セルゲイ・デジブリク さん 2017.11.05 13:08
問題:フリーランスになって1年、WinApiなどでの非標準的なトリックがいろいろ ある。
でも、時間をかけて探して、加工して、kodobaseに入れる意味はないと思う - 利益は0 です。
提案:kodobaseに "Thank You "ボタンを設置し、コードを提供してくれた作者に感謝することができます。
このお金はMQLアカウントに入り、MQは提供されたサービスに対して一定の割合を差し引か れることになります。
1)あなたにとって、それは数十本の無名な弦楽器 です。
しかし、私にとっては、検出された問題のローカライズ、再現、説明、回避策の検索に費やされる数十日の作業時間、同様に新しいビルドとレポート作成のリリース後の再テストを忘れてはならない、何が失われることはありません...。
2)改善をお願いすることについて
3)作品の共有について
この掲示板のどこかに、すでに「もっと深く考えよう」と書かれていますね。
誰が疑っただろうか。読んでいて不快なものは削除されます。
声を上げることが許されるのは、選ばれた人だけです。発言の正しさは、その場の雰囲気や天候によって司会者が判断する。
自分自身に語りかける。
この掲示板のどこかに、すでに「もっと深く考えよう」と書かれていますね。
Vladimir Simakov:
正直なところ、Sergeyが明日、kodobaseに通常のコンテナ、イテレータ、ロジックの範囲指定マクロを入れたとしたら、ローカルコミュニティの何パーセントがそれを理解し感謝するでしょうか。そして、その上で殺された時間は...。だから、そういうものは、年に小さじ一杯の純粋な熱意で推進されるのです。そして、ここで開発者が小出しにするかしないかで、人を惹きつけて、普通のコンテナが出てきて、もっと面白いことが起こるのではないか......。
記事を書いて報酬を得る、意外にも、Metaquotesは記事の主題にかなり忠実です。
それとも、爆発的な拍手喝采のことですか?
コードの簡潔さ、読みやすさ、インドのコード、g...ocodeは、作成物を評価しようとして書くことができますが、imhoは、評価のための合理的な基準 - 関連性がありますが、残念ながら、この評価は、出版後に利用できるようになります。
KBで無料公開したり、記事を書かせたりして、「女の子みたいに目立ちたくない」。
メタクオーツは、驚くほど、記事のテーマに忠実です。
とか、拍手喝采の嵐とか、何のことでしょう?
コード簡潔性、可読性、インドコード、g...ocodeについて、作成物を評価しようとして書くことができますが、イミホ、評価のための合理的な基準 - 関連性があります、残念ながら、この評価は、出版後に利用できるようになります。
KBで無料公開したり、記事を書かせたりして、「女の子みたいに目立ちたくない」。
とか、拍手喝采の嵐とか、何のことでしょう?
トピックで、動作するコードを返信した人が、その場で嫌がらせをされた件について。
このような、"姑息な手段 "を使うのであれば、"姑息な手段 "を使うのは当然です。
一般に、モデレーターが自分の見解を述べるまでは、この話題ですべてがうまくいっていたのですが、あるモデレーターが現れました。
ps: 不思議なことに、2通目のメッセージは削除されませんでした。
初日からこのスレを読んでいます。
問題は解決されますが、トピックスターが経験から使用することはできません。
についてですが、ここではシンプルに、共有するかしないか・・・、またモデレーターの「フリーランスになる」、昨年はMQL5の問題をこのスレッドで見ました )))) 。
覚えていないなら、今は2020年で、初歩的な問題の解決策の99%は自由に利用できる。一方、人々は時間を節約したり、足りない知識を得るためにフォーラムに来るが、道徳的な教えを伴う啓発や啓蒙の話はしない。それが今のWEである。)))
残念ながら今はfxsaberが提案した方法ですらうまくいかなくなりました。
そして、構造体の配列をソート する方法を探しています。どなたか動作するバリエーションをお持ちの方はいらっしゃいませんか?
残念ながら今はfxsaberが提案した方法ですらうまくいかなくなりました。
そして、構造体の配列をソート する方法を探しています。どなたか動作するバリエーションをお持ちの方はいらっしゃいませんか?
個人的には、CObjectを継承したCStructWrapperクラス(CMyObjectも実は同じで、デバッグ用のフィールドが追加されている)を自作して、ソート用に標準の関数を使用しています。
構造体の配列が必要な場合は、このテンプレートを元に派生クラスを宣言します。その中で、構造体の必要なフィールドを比較するための関数を宣言しています。 そして、ソートを持つオブジェクトの配列の標準的なクラスを使っています。
作成したオブジェクトは、代入演算子を使って構造体から直接コピーすることができます。必要なら-コピーする。