関数 - 構造体の配列をソートするためのメソッド。賞金10ドル - ページ 6 123456789 新しいコメント Aleksei Beliakov 2020.04.22 05:47 #51 Artyom Trishkin: コマースはないのか？ 資本主義彼はショップに行き、この厳しい時代にすでに多い、手直しなしの完全動作コードだけを渡したと聞いています。 Artyom Trishkin 2020.04.22 18:29 #52 Aleksei Beliakov: 資本主義 彼はショップに行き、手直しなしで完全に動くコードだけを渡したと聞いていますが、この厳しい時代にすでに多くのことをやっています。 それで十分だったはずだ。しかし、「グッズを削除したね、タダではあげないけど、お礼に何が欲しい？」など、商業的な「誘い文句」が始まっているのです。 ご本人も書かれていますが。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム。 エラー、バグ、質問 セルゲイ・デジブリク, 2020.04.22 17:48 誘惑に負けないようにしないと、大変なことになりますよ...。 全体として、きれいではなかったが...過去のことは水に流そう。 Vladimir Pastushak 2020.04.22 18:36 #53 購入できる、人件費を払える、と書きました。無駄ではない... 一般的に最近、私は人や同僚にとても失望するようになりました。今日はあなたが助ける、明日は彼らが助ける...。 Sergey Chalyshev 2020.04.22 18:40 #54 Vladimir Pastushak: こんにちは、fxsaberさんによって書かれた関数があります。 MT5では問題なく動作しますが、MT4ではMql4が対応していないため、ArraySwapについて 文句を言われます...。 もしかしたら、MT5とMT4で動作するユニバーサルソート配列 構造のバリエーションを持っている人がいるかもしれませんね？ 最速の実装には10ドルの報酬を提供することができます。 200ドルでは面倒かもしれないが、10ドルなら自分でできる。 自分で頭を使うのが面倒くさい？ Vladimir Pastushak 2020.04.22 18:49 #55 Sergey Chalyshev: 200ドルならそうかもしれませんが、10ドルなら自分でやるしかありません。 自分で頭を使うのが面倒くさい？ マクロは知らない、ここでは教えてくれない。 200ドルでは足りない？ Sergey Chalyshev 2020.04.22 19:05 #56 Vladimir Pastushak: マクロは知らない、ここでは教えてくれない。 200ドルって小さくないですか？ もちろん200ドルでは足りない、それこそ「コツを つかんだかもしれない」と。 マクロについては、市場のお客さんに聞いてみてください。 Vladimir Pastushak 2020.04.22 19:09 #57 Sergey Chalyshev: 市場のお客様にマクロのことを聞いてみる。 なぜ、こんなことを書くのですか？お客様との関係は？ Sergey Dzyublik 2020.04.22 19:14 #58 Artyom Trishkin: それで十分だったはずだ。しかし、「"グッズ "を外したよ〜、タダではあげないけど、お礼に何が欲しかったの」など、商業的な「誘い文句」が始まった。 総じて、いいとは言えませんでしたが・・・。バイゴーンズ 1.誘惑はなかった。 mqlの機能を何ヶ月もかけて研究しているプロジェクトがいろいろあります。 特に、一般には知られていない、いわば「半合法的」なアプローチを採用しています...。 それを複製してコミュニティで共有したい場合は、どうぞ。「使用される引数の型を判定し、単純な型とPod構造に対してより高速なコピーアルゴリズムを適用するコンパイル時アルゴリズム". 2.特定のデータ型に限らず、標準のArrayCopy関数を正しく動作させるために、ユーザーが松葉杖を作らなければならないのは、モデレーターとして気にならないのでしょうか？ この機能は、構造体のフィールドに対するデフォルトの代入演算子 として長い間実装されているので、開発者はArrayCopy関数をすべてのデータ型ですぐに使えるようにすることを強制されるべきかもしれませんね。 Vladimir Pastushak 2020.04.22 19:16 #59 Sergey Dzyublik: 2.選択したデータ型に限らず、標準のArrayCopy関数を正しく動作させるために、ユーザーが松葉杖を作らなければならないのは、モデレータとして気にならないのでしょうか？ この機能は、構造体フィールドのデフォルトの代入演算 子でとっくに実装されているので、開発者にArrayCopy関数がすべてのデータ型ですぐに動作するように強制すべきなのかもしれません。 +1 しかし、そこにはプライドと革新性、PhytonとSQL Artyom Trishkin 2020.04.22 21:00 #60 Sergey Dzyublik: 1.誘惑はなかった。 mqlの機能をあれこれ研究して、何ヶ月もかかったプロジェクトがいろいろあります。 特に、一般には知られていない、いわば「半合法的」なアプローチを採用しています...。 それを複製して、コミュニティで共有したい場合は、どうぞ。"使用される引数の型を判定し、単純な型とPod構造に高速コピーアルゴリズムを適用するコンパイル時アルゴリズム"。 2.特定のデータ型に限らず、標準のArrayCopy関数を正しく動作させるために、ユーザーが松葉杖を作らなければならないのは、モデレータとして気にならない のでしょうか？ この機能は、構造体のフィールドに対するデフォルトの代入演算子 として長い間実装されているので、開発者はArrayCopy関数をすべてのデータ型ですぐに使えるようにすることを強制されるべきかもしれませんね。 いいえ、 そんなことはありません。モデレーターには他の責務があります。残念ながら。 それよりも、一部のユーザー（あなたではない）が互いに、そしてこのコミュニティ一般にまき散らしている汚物に対処することが先決です。 もしあなたが皆にとって有益なことをしているのなら（そしてあなたはそれを実行している-それはあなたのデバッグ投稿を見れば明らかです）、開発者にそうしてくれるように頼んでください。 例えば、ここのあるユーザーは、あなたと同じように物事を改善する努力をしている（ただし、その成果を共有している）ので、時々、開発者に助けを求めることがありますが、私はそれを拒否しているわけではありません。 そして、何かしているようで、なぜか・・・。"歯を食いしばる "とか...。時間を無駄にしたと言いながら、お金をもらっていない......。だから、「不親切だった」と言うのです。与えられるものは与えるが、何も言わないほうがいい。プライベートでもっと提供する。 ここでは、人々がその経験を共有する多くの例があります。そして、「せっかく時間をかけたのに、あなたは...」とは言われないのです。あなた"与えたいと思えば、与える。与えたくなければ、黙っている。 そして、そういう人は尊敬される。 不満はないんですけどね。いい加減なことを示しただけです（IMHOアンモデレート）。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
コマースはないのか？
資本主義
それで十分だったはずだ。しかし、「グッズを削除したね、タダではあげないけど、お礼に何が欲しい？」など、商業的な「誘い文句」が始まっているのです。
ご本人も書かれていますが。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム。
エラー、バグ、質問
セルゲイ・デジブリク, 2020.04.22 17:48
誘惑に負けないようにしないと、大変なことになりますよ...。
購入できる、人件費を払える、と書きました。無駄ではない...
一般的に最近、私は人や同僚にとても失望するようになりました。今日はあなたが助ける、明日は彼らが助ける...。
こんにちは、fxsaberさんによって書かれた関数があります。
MT5では問題なく動作しますが、MT4ではMql4が対応していないため、ArraySwapについて 文句を言われます...。
もしかしたら、MT5とMT4で動作するユニバーサルソート配列 構造のバリエーションを持っている人がいるかもしれませんね？
最速の実装には10ドルの報酬を提供することができます。
200ドルでは面倒かもしれないが、10ドルなら自分でできる。
自分で頭を使うのが面倒くさい？
200ドルならそうかもしれませんが、10ドルなら自分でやるしかありません。
自分で頭を使うのが面倒くさい？
マクロは知らない、ここでは教えてくれない。
200ドルでは足りない？
マクロは知らない、ここでは教えてくれない。
200ドルって小さくないですか？
もちろん200ドルでは足りない、それこそ「コツを つかんだかもしれない」と。
マクロについては、市場のお客さんに聞いてみてください。
市場のお客様にマクロのことを聞いてみる。
なぜ、こんなことを書くのですか？お客様との関係は？
それで十分だったはずだ。しかし、「"グッズ "を外したよ〜、タダではあげないけど、お礼に何が欲しかったの」など、商業的な「誘い文句」が始まった。
総じて、いいとは言えませんでしたが・・・。バイゴーンズ
1.誘惑はなかった。
mqlの機能を何ヶ月もかけて研究しているプロジェクトがいろいろあります。
特に、一般には知られていない、いわば「半合法的」なアプローチを採用しています...。
それを複製してコミュニティで共有したい場合は、どうぞ。
「使用される引数の型を判定し、単純な型とPod構造に対してより高速なコピーアルゴリズムを適用するコンパイル時アルゴリズム".
2.特定のデータ型に限らず、標準のArrayCopy関数を正しく動作させるために、ユーザーが松葉杖を作らなければならないのは、モデレーターとして気にならないのでしょうか？
この機能は、構造体のフィールドに対するデフォルトの代入演算子 として長い間実装されているので、開発者はArrayCopy関数をすべてのデータ型ですぐに使えるようにすることを強制されるべきかもしれませんね。
2.選択したデータ型に限らず、標準のArrayCopy関数を正しく動作させるために、ユーザーが松葉杖を作らなければならないのは、モデレータとして気にならないのでしょうか？
この機能は、構造体フィールドのデフォルトの代入演算 子でとっくに実装されているので、開発者にArrayCopy関数がすべてのデータ型ですぐに動作するように強制すべきなのかもしれません。
+1
しかし、そこにはプライドと革新性、PhytonとSQL
1.誘惑はなかった。
mqlの機能をあれこれ研究して、何ヶ月もかかったプロジェクトがいろいろあります。
特に、一般には知られていない、いわば「半合法的」なアプローチを採用しています...。
それを複製して、コミュニティで共有したい場合は、どうぞ。
"使用される引数の型を判定し、単純な型とPod構造に高速コピーアルゴリズムを適用するコンパイル時アルゴリズム"。
2.特定のデータ型に限らず、標準のArrayCopy関数を正しく動作させるために、ユーザーが松葉杖を作らなければならないのは、モデレータとして気にならない のでしょうか？
この機能は、構造体のフィールドに対するデフォルトの代入演算子 として長い間実装されているので、開発者はArrayCopy関数をすべてのデータ型ですぐに使えるようにすることを強制されるべきかもしれませんね。
いいえ、 そんなことはありません。モデレーターには他の責務があります。残念ながら。 それよりも、一部のユーザー（あなたではない）が互いに、そしてこのコミュニティ一般にまき散らしている汚物に対処することが先決です。
もしあなたが皆にとって有益なことをしているのなら（そしてあなたはそれを実行している-それはあなたのデバッグ投稿を見れば明らかです）、開発者にそうしてくれるように頼んでください。 例えば、ここのあるユーザーは、あなたと同じように物事を改善する努力をしている（ただし、その成果を共有している）ので、時々、開発者に助けを求めることがありますが、私はそれを拒否しているわけではありません。
そして、何かしているようで、なぜか・・・。"歯を食いしばる "とか...。時間を無駄にしたと言いながら、お金をもらっていない......。だから、「不親切だった」と言うのです。与えられるものは与えるが、何も言わないほうがいい。プライベートでもっと提供する。
ここでは、人々がその経験を共有する多くの例があります。そして、「せっかく時間をかけたのに、あなたは...」とは言われないのです。あなた"与えたいと思えば、与える。与えたくなければ、黙っている。
そして、そういう人は尊敬される。
不満はないんですけどね。いい加減なことを示しただけです（IMHOアンモデレート）。