サポート/レジスタンスレベルどのように見分ければよいのでしょうか？ - ページ 9 123456789101112131415 新しいコメント Mihail Marchukajtes 2020.03.16 19:22 #81 Aleksei Stepanenko: マイケル、ごめんなさい、あなたのことがわからないの。私が書いたことに賛成ですか、それともその逆ですか？ポイントを詳しく教えてください。 アレクセイ、あれは皮肉のつもりだったんだ。選択した通貨のオプション法案を開き、eur 1.00500、1.01000、1.01500のように見えるストライクレベルを参照してください。私の記憶違いでなければ、500pipsのステップがあります。オプションのトレーダーは、上限または下限ストライクに資産を駆動するため、通貨は価格と何もラウンドをなめる。また、私の意見ですが、それ以上ではありません。 Mihail Marchukajtes 2020.03.16 19:36 #82 Aleksei Stepanenko: マイケル、ごめんなさい、あなたのことがわからないの。私が書いたことに賛成ですか、それともその逆ですか？ポイントを詳しく教えてください。 丸い値段になってるレベルが手が出せないとは一言も言ってない。ただ、ここでは価格の登場頻度が低いですね。 おそらく、おっしゃるような理由でしょう。 また、レベルが丸い値段でない場合もあります。あなたの発言に矛盾は見当たりません。 もちろんです。ストライクは丸い数字で、見積もり自体はその半分になることもある。スポット引用は、スピカ的なデタラメです。そうでなければ、ある価格で大きな出来高があるところというレベルです。ボリュームプロファイルをご覧になったことはありますか？気配値に対して水平にプロットされ、一定期間内のある価格での取引量を示しています。体積が大きいところほどレベルが強く、このようにしてのみ形成される。価格の最大ボリュームは、常に関連することができません。確かに出来高はある価格でレベルを形成しているが、それは破られる可能性がある、それがレベルというものだ。IMHO!!! Aleksei Stepanenko 2020.03.16 19:37 #83 ミハイルさん、そちらの前の投稿を更新しました、すみません。あなたの言うことはすべて理解できました。正しいのですが、矛盾がありません。 Aleksei Stepanenko 2020.03.16 19:41 #84 Mihail Marchukajtes: ボリュームが大きいところではレベルが強くなり、この方法のみで形成され、他の方法では形成されない とんでもないことを教えてあげよう。レベルは取引量が最も少ないところです。取引のほとんどはレベル間です。 Mihail Marchukajtes 2020.03.16 19:43 #85 Aleksei Stepanenko: 赤裸々な話をします。レベルは、プロトレーダーが最も少ないところです。取引のほとんどはレベル間です。 これも実現する可能性のある説です。市場関係者の中には、全く逆の考えを持っている人もいる。最小音量が あるところ、それがレベルです。もうひとつは、このレベルの定義から何を得たいかということです。まあ、仮に決定したとして、そのレベルはこんな感じです。じゃあ、何？ Aleksei Stepanenko 2020.03.16 19:46 #86 こういうところでは値段が飛ぶんですよ。これが本当のレベルです。あとは、それを克服するためのポジションがセットになっている。 Mihail Marchukajtes 2020.03.16 19:52 #87 Aleksei Stepanenko: こういうところでは値段が飛ぶんですよ。これが本当のレベルです。あとは、それを克服するためのポジションがセットになっている。 また、その通りです。反論するつもりはない。そうでなければ、とてもシンプルです。そんなことはありません。:-) Aleksei Stepanenko 2020.03.16 19:54 #88 Mihail Marchukajtes: そんなことはありません。:-) 右 Алексей Тарабанов 2020.03.16 20:34 #89 これらは、メカニカル分析のみで決定されるレベルです。 Aleksei Stepanenko 2020.03.16 20:39 #90 Алексей Тарабанов: これらは、メカニカル分析のみで決定されるレベルです。 つまり、110日以上前の例のように、価格がその場所に来ていない極限を定義し、その突破がレベル突破ということですか？面白いですね。また、オプションとして、古いエクストリームをベースにしています。 123456789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
マイケル、ごめんなさい、あなたのことがわからないの。私が書いたことに賛成ですか、それともその逆ですか？ポイントを詳しく教えてください。
マイケル、ごめんなさい、あなたのことがわからないの。私が書いたことに賛成ですか、それともその逆ですか？ポイントを詳しく教えてください。
丸い値段になってるレベルが手が出せないとは一言も言ってない。ただ、ここでは価格の登場頻度が低いですね。 おそらく、おっしゃるような理由でしょう。 また、レベルが丸い値段でない場合もあります。あなたの発言に矛盾は見当たりません。
ミハイルさん、そちらの前の投稿を更新しました、すみません。あなたの言うことはすべて理解できました。正しいのですが、矛盾がありません。
ボリュームが大きいところではレベルが強くなり、この方法のみで形成され、他の方法では形成されない
とんでもないことを教えてあげよう。レベルは取引量が最も少ないところです。取引のほとんどはレベル間です。
赤裸々な話をします。レベルは、プロトレーダーが最も少ないところです。取引のほとんどはレベル間です。
こういうところでは値段が飛ぶんですよ。これが本当のレベルです。あとは、それを克服するためのポジションがセットになっている。
こういうところでは値段が飛ぶんですよ。これが本当のレベルです。あとは、それを克服するためのポジションがセットになっている。
Mihail Marchukajtes:
そんなことはありません。:-)
これらは、メカニカル分析のみで決定されるレベルです。
これらは、メカニカル分析のみで決定されるレベルです。
つまり、110日以上前の例のように、価格がその場所に来ていない極限を定義し、その突破がレベル突破ということですか？面白いですね。また、オプションとして、古いエクストリームをベースにしています。