市場とアドバイザー選びの問題点 - ページ 2 12345678 新しいコメント Konstantin Zharitov 2020.01.06 20:07 #11 Evgeniy Zhdan: 今のところ、MT4やMT5を持っていない証券会社があれば、需要があるのはMT4やMT5であり、その逆はない。むしろMT4の方が、インターネット上で無料で使えるEA/インジケーターが大量に揃っているので、需要があると言えるでしょう。 新総合プラットフォーム」についての発言は失笑ものです。メタトレーダーはひょっとして新しいプラットフォームなのでしょうか？ あなたのメッセージは、あなたをとても無知な人に見せています。 今がそうであっても、将来的に状況が変わらないとは限らない。メタクボに対するクレームは日に日に増えているが、まるで何も気にしていないかのように、盲目的になり、当たり前のことが見えていない。市場から退場させられた巨人の例がどれだけあることか、でもない。新しい巨人は何も学ばず、雲の中にいて、独占企業の不滅性を信じているのだ。 Konstantin Zharitov 2020.01.06 20:09 #12 Artyom Trishkin: なるほど、EAやインジケーター、スクリプトはプログラム通りに動作し、エラーなくアルゴリズムを実行しなければならない、ということをご存じないのですね。しかし、あなたはすべてのプログラムが動作していないことを呼び出すことができました。その過程で、扇風機に投げつけたんですね。応用ツールの使い方を知らないのは、あなたの方です。ファーザー・クリスマスを信じているのだろう...。 なるほど。ユーザーは内部がどう動いているかなんて気にしていません。EAの目的はマーケットから利益を得ることなのです。100人中99人はそれができず、損ばかりしている。これが、他のパラメータではなく、ユーザーが「使えない」と感じている点です。 Vladislav Andruschenko 2020.01.06 20:37 #13 大賛成です！3年前にも提案しました。 ああ、そうだ、私の提案はすべて自己満足だと投げやりになっている。 市場を甘やかしては いけない。 テスターの聖杯が なくなった後、人々は考え始め、実際のシグナルを持つEAだけを選ぶようになります。 Artyom Trishkin 2020.01.06 21:01 #14 Konstantin Zharitov: OKです。ユーザーは、それがどのように動作し、内部がどのように設定されているかを気にすることはありません。 EAの目的は、マーケットから利益を得ることです。100人中99人はそれができず、損失だけをもたらす。これは、ユーザーが機能不全と感じるものであり、他のパラメーターではありません。 EAの目的は、そのアルゴリズムに従うことです。どんなExpert Advisorでも、常に利益を生むような取引はできません。あるEAで動作させるためには、ある市場条件が 必要であり、別のEAでは別の市場条件が必要です。あなたはこれを知らない。私が言ったことは無駄ではありません。あなたは、魔法の杖を振って袋一杯のお金をくれるファーザー・クリスマスを信じているのです。忘れてください。頭を使って、ソフトを本来の用途で使う。奇跡なんてないんだよ。良いサンタクロースは存在しない。 顕微鏡で釘を打てるか？はい、できます。でも、釘を十分に打てないし、顕微鏡を壊してしまう。そして、なぜ、どんな状況でもあなたに大金をもたらしてくれる魔法のアドバイザーがどこかにいて、あなたは炊事場でバラライカを演奏していると思うのでしょうか？子供のように、誓う... MetaQuotesに対する不満はこれだけですか？しかし、私に......彼らはあなたに市場を与えてくれたのです。このようなEAを自分たちで作っているわけではありません。必要なものを探し、バラ色の眼鏡ではなく、頭を使って、仕事に取りかかる。 Maxim Kuznetsov 2020.01.06 21:06 #15 Artyom Trishkin: EAの目的は、そのアルゴリズムに従う ことです。どんなExpert Advisorでも、常に利益を生むような取引はできません。あるEAで動作させるためには、ある市場条件が 必要であり、別のEAでは別の市場条件が必要です。あなたはこれを知らない。私が言ったことは無駄ではありません。あなたは、魔法の杖を振って袋一杯のお金をくれるファーザー・クリスマスを信じているのです。忘れてください。頭を使って、ソフトを本来の用途で使う。奇跡なんてないんです。良いサンタクロースは存在しない。 顕微鏡で釘を打てるか？はい、できます。でも、釘を十分に打てないし、顕微鏡を壊してしまう。そして、なぜ、どんな状況でもあなたにお金の入ったバッグを持って帰ってくれる魔法のアドバイザーがどこかにいて、あなたは炊事場でバラライカを演奏していると思うのでしょうか？子供みたいに、本当に...。 MetaQuotesへの不満はそれだけですか？しかし、私に......彼らはあなたに売るためのプラットフォームを与えたのです。これらのEAを自分たちで作っているわけではありません。必要なものを探し、バラ色の眼鏡ではなく、頭を使って、仕事に取りかかる。 Artemさん、私がマーケットを批判する本当の理由は、すべてのExpert Advisorが、他ではカバーされていない「作者独自のアルゴリズム」に従っているからです :-) EAは、プログラマーが定めたアルゴリズムに従わないということは、定義上ありえないのである。しかし、敷設されたものは、買い手にとってはYOLOなのです。 Алексей Тарабанов 2020.01.06 21:20 #16 アルチョムさん、またコンマをミスりましたね( Aleksei Stepanenko 2020.01.06 21:30 #17 Ihor Herasko: 最初の石：市場には、まともな歴史的期間（1年以上）にわたって継続的に利益をもたらすパフォーマンスを示すEAはありません。その結果、EAのアンチ広告が行われることになる。 雄弁で真実味のある人物像。著者はそれに気づいていながら、続けている。次の大胆な行動は、すべてデマだと言うことだ。 そうでしょう？ Artyom Trishkin 2020.01.06 21:31 #18 Maxim Kuznetsov: Artemさん、市場に対する本当の不満は、すべてのEAが、どこにも取り上げられていない「作者独自のアルゴリズム」に従っていることです :-) Expert Advisorは、プログラマーが定めたアルゴリズムに従わないということはあり得ません。しかし、敷設されているのは、YOLOの購入者のためのものです。 だから、「Expert Advisorはみんなリーカー」ではなく、「無節操なトレーダー」なんです。請求先はMetaQuotes社ではなく、彼らであるべきです。自分で文章を引用させてもらうと トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム マーケットとエキスパート・アドバイザーの選択問題 コンスタンチン・ジャリトフ, 2020.01.06 14:42 ロボマーケットは、すでに99％の商品が動かないゴミ屋敷と化しており、奇跡が起きないと救われない。 そして、Metakvots自体やメタトレーダープラットフォームのように、何も救われない可能性が高いです。 10年後には、かつて取引していたことを思い出し、笑ってしまうことでしょう。 MetaQuotes全般に対して何らかの攻撃があり、相場は扇風機に物を投げるための口実に過ぎないのです。 Igor Makanu 2020.01.06 21:31 #19 Maxim Kuznetsov: EAは、プログラマーのアルゴリズムに従わないということは、定義上ありえません。 プログラマーがコードを書いても、チャートに具現化された「著者の儲かる売買システム」の販売者でない場合、この場合、テスターのチャートだけが販売されることになる また、ある種の規則性があり、フォーラムでオープンアクセスされている作者のソースコードがプロフェッショナルなものであればあるほど、製品数が多い作者やプロフィールに友人が多くても、フリーアクセスでコードが全くないものよりも価格が低くなります;)。 ZZY：非常によくメールやニックネームや苗字で非常に収益性の高い、非常に高価なEAの著者によってグーグル、幸いにもRunetは、見かけほど大きくありません;) ZZZY：また、最も収益性の高い高価なEAの作者は、いくつかの未知の理由のために、MT5用の同じEA、MT4用のEAを行うことを望んでいないパターンもあります;) Artyom Trishkin 2020.01.06 21:32 #20 Алексей Тарабанов: Artemさん、またコンマが抜けてました( そこでは、背後と側面で肩を並べているのは、多くの、つまり全軍です。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
今のところ、MT4やMT5を持っていない証券会社があれば、需要があるのはMT4やMT5であり、その逆はない。むしろMT4の方が、インターネット上で無料で使えるEA/インジケーターが大量に揃っているので、需要があると言えるでしょう。
新総合プラットフォーム」についての発言は失笑ものです。メタトレーダーはひょっとして新しいプラットフォームなのでしょうか？
あなたのメッセージは、あなたをとても無知な人に見せています。
なるほど、EAやインジケーター、スクリプトはプログラム通りに動作し、エラーなくアルゴリズムを実行しなければならない、ということをご存じないのですね。しかし、あなたはすべてのプログラムが動作していないことを呼び出すことができました。その過程で、扇風機に投げつけたんですね。応用ツールの使い方を知らないのは、あなたの方です。ファーザー・クリスマスを信じているのだろう...。
大賛成です！3年前にも提案しました。
ああ、そうだ、私の提案はすべて自己満足だと投げやりになっている。
市場を甘やかしては いけない。
テスターの聖杯が なくなった後、人々は考え始め、実際のシグナルを持つEAだけを選ぶようになります。
OKです。ユーザーは、それがどのように動作し、内部がどのように設定されているかを気にすることはありません。 EAの目的は、マーケットから利益を得ることです。100人中99人はそれができず、損失だけをもたらす。これは、ユーザーが機能不全と感じるものであり、他のパラメーターではありません。
EAの目的は、そのアルゴリズムに従うことです。どんなExpert Advisorでも、常に利益を生むような取引はできません。あるEAで動作させるためには、ある市場条件が 必要であり、別のEAでは別の市場条件が必要です。あなたはこれを知らない。私が言ったことは無駄ではありません。あなたは、魔法の杖を振って袋一杯のお金をくれるファーザー・クリスマスを信じているのです。忘れてください。頭を使って、ソフトを本来の用途で使う。奇跡なんてないんだよ。良いサンタクロースは存在しない。
顕微鏡で釘を打てるか？はい、できます。でも、釘を十分に打てないし、顕微鏡を壊してしまう。そして、なぜ、どんな状況でもあなたに大金をもたらしてくれる魔法のアドバイザーがどこかにいて、あなたは炊事場でバラライカを演奏していると思うのでしょうか？子供のように、誓う...
MetaQuotesに対する不満はこれだけですか？しかし、私に......彼らはあなたに市場を与えてくれたのです。このようなEAを自分たちで作っているわけではありません。必要なものを探し、バラ色の眼鏡ではなく、頭を使って、仕事に取りかかる。
EAの目的は、そのアルゴリズムに従う ことです。どんなExpert Advisorでも、常に利益を生むような取引はできません。あるEAで動作させるためには、ある市場条件が 必要であり、別のEAでは別の市場条件が必要です。あなたはこれを知らない。私が言ったことは無駄ではありません。あなたは、魔法の杖を振って袋一杯のお金をくれるファーザー・クリスマスを信じているのです。忘れてください。頭を使って、ソフトを本来の用途で使う。奇跡なんてないんです。良いサンタクロースは存在しない。
顕微鏡で釘を打てるか？はい、できます。でも、釘を十分に打てないし、顕微鏡を壊してしまう。そして、なぜ、どんな状況でもあなたにお金の入ったバッグを持って帰ってくれる魔法のアドバイザーがどこかにいて、あなたは炊事場でバラライカを演奏していると思うのでしょうか？子供みたいに、本当に...。
MetaQuotesへの不満はそれだけですか？しかし、私に......彼らはあなたに売るためのプラットフォームを与えたのです。これらのEAを自分たちで作っているわけではありません。必要なものを探し、バラ色の眼鏡ではなく、頭を使って、仕事に取りかかる。
Artemさん、私がマーケットを批判する本当の理由は、すべてのExpert Advisorが、他ではカバーされていない「作者独自のアルゴリズム」に従っているからです :-)
EAは、プログラマーが定めたアルゴリズムに従わないということは、定義上ありえないのである。しかし、敷設されたものは、買い手にとってはYOLOなのです。
最初の石：市場には、まともな歴史的期間（1年以上）にわたって継続的に利益をもたらすパフォーマンスを示すEAはありません。その結果、EAのアンチ広告が行われることになる。
雄弁で真実味のある人物像。著者はそれに気づいていながら、続けている。次の大胆な行動は、すべてデマだと言うことだ。 そうでしょう？
Artemさん、市場に対する本当の不満は、すべてのEAが、どこにも取り上げられていない「作者独自のアルゴリズム」に従っていることです :-)
Expert Advisorは、プログラマーが定めたアルゴリズムに従わないということはあり得ません。しかし、敷設されているのは、YOLOの購入者のためのものです。
だから、「Expert Advisorはみんなリーカー」ではなく、「無節操なトレーダー」なんです。請求先はMetaQuotes社ではなく、彼らであるべきです。自分で文章を引用させてもらうと
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
マーケットとエキスパート・アドバイザーの選択問題
コンスタンチン・ジャリトフ, 2020.01.06 14:42
ロボマーケットは、すでに99％の商品が動かないゴミ屋敷と化しており、奇跡が起きないと救われない。
そして、Metakvots自体やメタトレーダープラットフォームのように、何も救われない可能性が高いです。
10年後には、かつて取引していたことを思い出し、笑ってしまうことでしょう。
EAは、プログラマーのアルゴリズムに従わないということは、定義上ありえません。
プログラマーがコードを書いても、チャートに具現化された「著者の儲かる売買システム」の販売者でない場合、この場合、テスターのチャートだけが販売されることになる
また、ある種の規則性があり、フォーラムでオープンアクセスされている作者のソースコードがプロフェッショナルなものであればあるほど、製品数が多い作者やプロフィールに友人が多くても、フリーアクセスでコードが全くないものよりも価格が低くなります;)。
ZZY：非常によくメールやニックネームや苗字で非常に収益性の高い、非常に高価なEAの著者によってグーグル、幸いにもRunetは、見かけほど大きくありません;)
ZZZY：また、最も収益性の高い高価なEAの作者は、いくつかの未知の理由のために、MT5用の同じEA、MT4用のEAを行うことを望んでいないパターンもあります;)
Artemさん、またコンマが抜けてました(
そこでは、背後と側面で肩を並べているのは、多くの、つまり全軍です。