ではやはり、マーケットプレイスの製品は何にリンクしているのでしょうか？ - ページ 6 1234567 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2019.11.23 20:45 #51 Сергей Таболин: また、誤解が表面化した。 MTをクリーンインストールし、MT#2からのアカウントだけをプラグインすることにしました。 曰く、「運がない」。 彼らの」端末からアカウントを取得したが、うまくいかなかった。 このブローカーは何らかの方法で端末を改造しており、改造された端末からしか彼らのサーバーに接続できないのでは...というのが今の結論です。 この「自分たちの」端末が想定通りに動かないということで、MQはどのように対応するのでしょうか。 それとも、端末にスパイウェアのモジュールが入っているのでしょうか？))) 私が初めて遭遇したのは、先週のビルド2190です。 彼らの "サイト "からターミナルをダウンロードし、完璧に動作しました。 不思議な状況です。 削除済み 2019.11.23 21:27 #52 Vitaly Muzichenko: 先週、初めて遭遇しました、ビルド2190です。 彼らの」ウェブサイトから端末をダウンロードし、すべて問題なく進みました。 なんとも不思議な状況です。 これは別のブローカーです )))) 追伸：まさにこの 記事の2番目です・・・。 Oleksandr Vlasenko 2019.11.24 10:55 #53 ビデオカードを変更し、幸いにも製品のアクティベーションに失敗することはありませんでした。アクティベーションは、CPU、RAM、HDDなど、どのようなハードウェアと結びついているのでしょうか？どなたかご存知でしょうか。 Edgar Akhmadeev 2019.11.24 12:52 #54 Aleksandr Vlasenko: ビデオカードを変更したところ、幸いにも製品のアクティベーションが失われることはありませんでした。また、CPU、RAM、HDDに付属するハードウェアアクティベーションとは具体的にどのようなものなのでしょうか？もしかしたら、誰かが知っているかもしれない。 誰も知らないし、MQも認めない。しかし、例えるなら、MS Windowsはすべてのハードウェアに縛られていますが、アップグレードのために最大X%まで交換することが可能です。正確な数値は覚えていませんが、最大で約30％です。 削除済み 2019.11.27 06:38 #55 この状況について、ブローカーのカスタマーサービスに問い合わせた。折り返し電話をかけ、MTには何もしていないと断言し、詳しい情報を求めた。月曜日に送りました。今のところ、彼らは沈黙を守っています。 Andrey Dik 2019.11.27 12:00 #56 Сергей Таболин: この状況について、ブローカーのカスタマーサービスに問い合わせた。折り返し電話をかけ、MTには何もしていないと断言し、詳しい情報を求めた。月曜日に送りました。まだ何の反応もない。 ブローカーとMetaquotesからMTのハッシュの合計を比較する（あなたはtotalcomandorで計算することができ、ビルドは同じでなければなりません）。この意味では、ブローカーが唯一のインストーラとノーモアでアイコンを変更することが許可されて、それ以外の場合 - 痛い...。 削除済み 2019.11.27 13:04 #57 Andrey Dik: ブローカーからのMTハッシュとMetaquotesからのMTのハッシュの合計を比較します（totalcomandorで計算できます、ビルドは同じはずです）。この方法でブローカーは、インストーラのアイコンを変更するだけで、それ以上は許されません、そうでなければ - 痛いです。 役に立ちません。MT#2のexeをMT#1に差し替え済みです。 もうひとつの特徴に気づきました。MTからこのインジケータをMQからダウンロードしました。 1.MT#1からダウンロードしたものとはサイズが異なります。 ビルドに依存すると仮定しよう。MQの最終テストビルドからのMT。でも！ 2.MT#1、MT#3で共有フォルダに追加すると起動しないが、MT#2では起動する。 まったく理解できないのですが......。 削除済み 2019.11.28 07:49 #58 レナト・ファトフリン さん、セルゲイ・ゴルベフ さん、あなたならこの問題を解決できるかもしれませんね。 結局、市販の製品は同じパソコン上の端末で使うのだが、ある端末では動き、ある端末では動かない。 問題のある」端末のSPブローカーから電話があった。その結果、MQ側に問題があることが合意された。 Renat Fatkhullin - MetaQuotes www.mql5.com Профиль трейдера Sergey Golubev 2019.11.28 08:39 #59 Сергей Таболин: レナト・ファトフリン さん、セルゲイ・ゴルベフ さん、あなたならこの問題を解決できるかもしれませんね。 結局、市販の製品は同じパソコン上の端末で使うのだが、ある端末では動き、ある端末では動かない。 問題のある」端末のSPブローカーから電話があった。その結果、MQ側に問題があることが合意された。 このスレッドにある実験をやってみたのですが、特に問題は感じられませんでした。 でも、共有フォルダは作っていない（端末ごとにフォルダを分けている）とか・・・。は、異なる方法でインストールされるだけで、問題ありません。 また、他の人もこのブランチで実験していますが、これもすべてうまくいっています。 ここで、「可能性のあるバグ」が繰り返される場合、プロフィックスの対象とすることができます。 そして、あなただけ、誰も（サービスデスクを含む）それを繰り返すことができない場合 - またはそれは本当にあなたのコンピュータ上だけで、またはそれを繰り返すのに十分な技術データ（多分あなたのコンピュータはいくつかの "機能 "を持っている...）ではありません。 用語は浮遊虫...なかなか捕まらない(状況的に)...。を持ち、常に ... ----------------- ただ、より多くのユーザーがそれを報告するのを待つ（一種の-「他者での繰り返し」を得る）。 他にお勧めできるものはありません、すみません。 削除済み 2019.11.28 09:06 #60 Sergey Golubev: このスレッドでいくつか実験してみましたが、特に問題は感じませんでした。でも、共有フォルダを作らない（端末ごとにフォルダを分けている）とか・・・。は、異なる方法でインストールされただけで、何の問題もありません。 また、他の人もこのブランチで実験していますが、これもすべてうまくいっています。 ここで、「可能性のあるバグ」が繰り返される場合、プロフィックスの対象とすることができます。 そして、あなただけ、誰も（サービスデスクを含む）それを繰り返すことができない場合 - またはそれは本当にあなたのコンピュータ上だけで、またはそれを繰り返すのに十分な技術データ（多分あなたのコンピュータはいくつかの "機能 "を持っている...）ではありません。 用語は浮遊虫...なかなか捕まらない(状況的に)...。を持ち、常に ... ----------------- ただ、より多くのユーザーからの報告を待つだけです（一種の-「他者への再現性」を得ることができます）。 他にお勧めできるものはありません、すみません。 ご返信ありがとうございました。 また、自分のフォルダ内では特に問題はない。共有フォルダの中にあるでも、そんなことはないはずです。ここから導き出される結論は、製品の「ハードウェアとの結合」に欠陥があるということだけです。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
また、誤解が表面化した。
MTをクリーンインストールし、MT#2からのアカウントだけをプラグインすることにしました。
曰く、「運がない」。
彼らの」端末からアカウントを取得したが、うまくいかなかった。
このブローカーは何らかの方法で端末を改造しており、改造された端末からしか彼らのサーバーに接続できないのでは...というのが今の結論です。
この「自分たちの」端末が想定通りに動かないということで、MQはどのように対応するのでしょうか。
それとも、端末にスパイウェアのモジュールが入っているのでしょうか？)))
私が初めて遭遇したのは、先週のビルド2190です。
彼らの "サイト "からターミナルをダウンロードし、完璧に動作しました。
不思議な状況です。
先週、初めて遭遇しました、ビルド2190です。
彼らの」ウェブサイトから端末をダウンロードし、すべて問題なく進みました。
なんとも不思議な状況です。
これは別のブローカーです ))))
追伸：まさにこの 記事の2番目です・・・。
ビデオカードを変更したところ、幸いにも製品のアクティベーションが失われることはありませんでした。また、CPU、RAM、HDDに付属するハードウェアアクティベーションとは具体的にどのようなものなのでしょうか？もしかしたら、誰かが知っているかもしれない。
誰も知らないし、MQも認めない。しかし、例えるなら、MS Windowsはすべてのハードウェアに縛られていますが、アップグレードのために最大X%まで交換することが可能です。正確な数値は覚えていませんが、最大で約30％です。
この状況について、ブローカーのカスタマーサービスに問い合わせた。折り返し電話をかけ、MTには何もしていないと断言し、詳しい情報を求めた。月曜日に送りました。今のところ、彼らは沈黙を守っています。
この状況について、ブローカーのカスタマーサービスに問い合わせた。折り返し電話をかけ、MTには何もしていないと断言し、詳しい情報を求めた。月曜日に送りました。まだ何の反応もない。
ブローカーとMetaquotesからMTのハッシュの合計を比較する（あなたはtotalcomandorで計算することができ、ビルドは同じでなければなりません）。この意味では、ブローカーが唯一のインストーラとノーモアでアイコンを変更することが許可されて、それ以外の場合 - 痛い...。
ブローカーからのMTハッシュとMetaquotesからのMTのハッシュの合計を比較します（totalcomandorで計算できます、ビルドは同じはずです）。この方法でブローカーは、インストーラのアイコンを変更するだけで、それ以上は許されません、そうでなければ - 痛いです。
役に立ちません。MT#2のexeをMT#1に差し替え済みです。
もうひとつの特徴に気づきました。MTからこのインジケータをMQからダウンロードしました。
1.MT#1からダウンロードしたものとはサイズが異なります。
ビルドに依存すると仮定しよう。MQの最終テストビルドからのMT。でも！
2.MT#1、MT#3で共有フォルダに追加すると起動しないが、MT#2では起動する。
まったく理解できないのですが......。
レナト・ファトフリン さん、セルゲイ・ゴルベフ さん、あなたならこの問題を解決できるかもしれませんね。
結局、市販の製品は同じパソコン上の端末で使うのだが、ある端末では動き、ある端末では動かない。
問題のある」端末のSPブローカーから電話があった。その結果、MQ側に問題があることが合意された。
レナト・ファトフリン さん、セルゲイ・ゴルベフ さん、あなたならこの問題を解決できるかもしれませんね。
結局、市販の製品は同じパソコン上の端末で使うのだが、ある端末では動き、ある端末では動かない。
問題のある」端末のSPブローカーから電話があった。その結果、MQ側に問題があることが合意された。
このスレッドにある実験をやってみたのですが、特に問題は感じられませんでした。
でも、共有フォルダは作っていない（端末ごとにフォルダを分けている）とか・・・。は、異なる方法でインストールされるだけで、問題ありません。
また、他の人もこのブランチで実験していますが、これもすべてうまくいっています。
ここで、「可能性のあるバグ」が繰り返される場合、プロフィックスの対象とすることができます。
そして、あなただけ、誰も（サービスデスクを含む）それを繰り返すことができない場合 - またはそれは本当にあなたのコンピュータ上だけで、またはそれを繰り返すのに十分な技術データ（多分あなたのコンピュータはいくつかの "機能 "を持っている...）ではありません。
用語は浮遊虫...なかなか捕まらない(状況的に)...。を持ち、常に ...
-----------------
ただ、より多くのユーザーがそれを報告するのを待つ（一種の-「他者での繰り返し」を得る）。
他にお勧めできるものはありません、すみません。
このスレッドでいくつか実験してみましたが、特に問題は感じませんでした。
でも、共有フォルダを作らない（端末ごとにフォルダを分けている）とか・・・。は、異なる方法でインストールされただけで、何の問題もありません。
また、他の人もこのブランチで実験していますが、これもすべてうまくいっています。
ここで、「可能性のあるバグ」が繰り返される場合、プロフィックスの対象とすることができます。
そして、あなただけ、誰も（サービスデスクを含む）それを繰り返すことができない場合 - またはそれは本当にあなたのコンピュータ上だけで、またはそれを繰り返すのに十分な技術データ（多分あなたのコンピュータはいくつかの "機能 "を持っている...）ではありません。
用語は浮遊虫...なかなか捕まらない(状況的に)...。を持ち、常に ...
-----------------
ただ、より多くのユーザーからの報告を待つだけです（一種の-「他者への再現性」を得ることができます）。
他にお勧めできるものはありません、すみません。
ご返信ありがとうございました。
また、自分のフォルダ内では特に問題はない。共有フォルダの中にあるでも、そんなことはないはずです。ここから導き出される結論は、製品の「ハードウェアとの結合」に欠陥があるということだけです。