経済危機が避けられない理由 - ページ 3

新しいコメント
 
Dmitry Fedoseev:

生産者と消費者の目的・目標には矛盾がある。

生産者は、売って、売って、売らなければならない。消費者は、一度買ったら忘れる、できるだけ長くくつろぐことを求めています。

本当の意味での技術進歩がある限り、消費者は逃げられない。しかし、そうでない場合は、メーカーが錯覚を起こし、霧が出てもすぐに消えてしまいます。

そう、細部にまでこだわっているのです。エゴと虚栄心で勝負し、保証期間が終わったとたんに機械が壊れる。しかし、この矛盾は大きな理由にはなりにくい。
 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева

1922年、ソ連の経済学者が経済学における波動プロセッサーの理論を展開した。世界恐慌を数ヶ月、2000年危機を数年の精度で予言。彼は、NEPを発展させたとして、数年後に弾圧された。今では世界中の経済学の教科書で勉強しています。

一般に、経済過程は数学的に研究しやすい。

 
Edgar:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева
これらは、あくまでも経験則であり、それ以上のものではありません。何も説明しないんです。
 
QuantumBob:
それらは単なる経験則であり、それ以上のものではありません。何も説明しないんです。

多くの研究で解説があります。掘り返さないと、自分には関係ない話だった。

 
Maxim Romanov:

いいえ、崩壊はしません。資金、権力、支配の再分配が行われる別の危機が起こるだろう。ある者は去り、ある者はその座を奪う。倒産する企業もあれば、成長する企業もある。どんなに強い危機感を持っても、すべてがそっくりそのまま続いていく。そして、プルバックは資産価格だけでなく、人口でも起こりうるし、いつか起こるだろう。構造は変えず、規模だけを変え、空腹は一定の規模にとどめる。

私は、残念ながら、楽しめませんでした。経済的・政治的な形成の変化か、世界的な戦争か、どちらかです。
 
Edgar:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева

ということです)) 誰も答えを知らない...。って、つまんないし、面白くないから、何か仮説を立てて、フォロワーにフォローされよう))そういうことなんです。コンドラチエフサイクルを持とう、おおよその時間幅を書こう...。まあ、美しさのために、全く愚かに見えないように、これらの範囲の説明をベールに包んで、ノーベル賞のために、行く）しかし、実際には誰も知らなかったし、それは何も説明していないため、学びませんでした。基本的な法則は明かされていない。

そして、強力な危機が起こると（そして、すべての人々が死ぬことを恐れている）死後、ここに書かれているルールを守り、ここにお金・他の価値を持ってくれば、天国に行けると言う人たちが繁栄する））。

 
QuantumBob:
私は、残念ながら、楽しめませんでした。経済的・政治的な形成の変化か、世界的な戦争か、どちらかです。

何を基準に計算しているのだろう。 不思議だ。遅かれ早かれ必ずそうなります。

 
簡単に言えば、好景気は停滞と不況に終わるということだ。そうやって、ぐるぐる回っているんです。すべてが標準的なサイクルに収まっています。私の記憶が正しければ、アメリカは一度だけ、印刷した貨幣を経済に流し込むことで危機を回避することができた。次の危機は、このような方法では緩和されないだろう。
 
Maxim Romanov:

何を基準に計算しているのだろう。 不思議だ。遅かれ早かれ必ずそうなります。

うん......溶剤の需要にあぐらをかいていたんだけど、いざやってみると、毛玉は絶対に避けられないと気づいたんだ。次回の記事で書きますね。
 

来るべき危機は、世界恐慌や2008年の危機よりも深刻なものになるだろう。そして、全世界の経済が米国に縛られているため、全世界が逃げ出すことはないでしょう。

ロシアは、財政黒字、対外債務なし、多額の準備金、自給率70～80％（記憶で書いています）の2～3国の一つです。もしかしたら、生き残りやすくなるかもしれない。

12345678910...22
新しいコメント