マーケットプレイスでの製品ランキング

 

フォーラムユーザーの皆様へ。市場に出回っている製品の格付けの偏りに注目してほしい。この問題は、生態系全体の質に影響を与えるため、深刻です。何か説明やコメントをしていただけないでしょうか)

問題の本質:タブ「Popularity」のMT4用インジケータの1ページ目を例にとって説明します。人気とは、ダウンロード数、コメント数、フィードバック数、評価数、購入数など、論理的かつ明確な基準です。MT4用のインジケータは6000種類以上市販されていますが、最初のページを見てみると、次のようなものがあります。


前2行の製品の半数はレーティングが全くない(憂慮すべき)。詳しく見ていきましょう。

例1:MTFパラボリックSAR(アラートとeメール付き


レビューや評価は0件、ディスカッションのコメントは4件、そして管理人ではなくただの人間が見ることができる人気の最も重要な基準は、6年間で190件のデモのダウンロードです。6年後のカール!!!)))なぜ、人気ランキングの上位に食い込んだのか?

例2:2行目からMWC GMMAX。



ディスカッション1件、レビュー0件、評価は非常に悪い、デモダウンロードは5年間で37件。

一般にこのような状況は、一面だけでなく、あちこちで見られます。問題は、不適切なランキングによって、良い売り手が商品をアピールできないだけでなく、買い手も気に入ったものをより早く見つけることができないことです。なるほど、フィルターを緩め、不十分なランキングを市場に氾濫させている(そのせいで10倍以上の駄作が出ている)わけだが、効果のないランキングシステムがあって、人々が良いものを探せないというのは、本当に問題である。

この件に関して、モデレーター/管理者自身からのコメントを歓迎します。

 
あるベンダーが複数の製品を持っている場合、最も人気のない製品が、そのベンダーの最も人気のある製品の代わりにランキングに入ることができるというローテーションシステムがある、と何となく説明されました。
 
Olga Miakhovich:

フォーラムユーザーの皆様へ。マーケットにある製品の評価の低さに注目してほしい。この問題は、生態系全体の質に影響を与えるため深刻です。何か説明やコメントをお願いします)
...

この問題については、モデレーター/管理者自身からのコメントも歓迎されます。

ランキングが始まってもうすぐ1年...うーん、曲者で全く機能しない。一言で言えば、「リテラシーの低い人工知能が実装された」ということです。

 
Aleksey Semenov:
ベンダーが複数の製品を持っている場合、最も不人気な製品が、そのベンダーの最も人気のある製品の代わりにランキングに入ることができるローテーションシステムがある、となんとか説明された

トップページにあるもののうち、見てみると、すべてが同じ「売れ筋」の商品を持っているわけではありません。ある人を見ていると、5つの製品を持っていて、一面を飾っているのに、5つとも不人気なんです。

 
この製品へのリンクをクリックし、自分を罵倒して去っていった訪問者の数を数えたことのある人はいるだろうか。しかし、ページを訪問することはランキングになります。市場で有用なものを探すのではなく、他のリソースに関する議論に目を向けるべきで、ここのフォーラムには宣伝はないはずだからです。
 
Aleksey Semenov:
セラーが複数の製品を所有している場合、最も人気のない製品が最も人気のあるセラーの製品とレーティングで入れ替わることができるローテーションシステムがある、と説明されました。

一体どこから出てきたんだ?隠し広告のようなものでしょうか。まあ、リソース上では許されないんですけどね。その結果、リソース自身が自分のルールに違反していることが判明したのです。ただ、彼を禁止する人がいない )))) 。

ヴィタリー・ムジチェンコ

として1年近くランキング...、全般的に曲がっていて、全く機能しない。一言で言えば、低リテラシーな人工知能がインストールされたのです。

人工知能の気配はまったくない。

質問は非常にトピック的です。しかし、人々はそれを聴きたいと思うだろうか?

 
Сергей Таболин:

一体どこから出てきたんだ?隠し広告のようなものでしょうか。まあ、リソース上では許されないんですけどね。その結果、リソース自身が自分のルールに違反していることが判明したのです。でも、禁止する人がいない )))。

知性の匂いがしないのです。

そして、その問題提起は非常に適切なものです。しかし、彼らはそれを聞きたいと思うだろうか?

各販売者が同じ条件で販売できるように、市場で商品を回転させる仕組みが必要である。

それとも、トップページにだけ製品を表示させたいのでしょうか?あるいは、1社または2社の製品のみ?

詐欺はどうする?

 
Artyom Trishkin:

各ベンダーが同じ条件であることを確認するために、市場での商品ローテーションシステムが必要である。

それとも、トップページにだけ製品を表示させたいのでしょうか?あるいは、1人か2人の販売者の製品だけ?

詐欺はどうする?

私たちが何かの説明を求めるとき、googleの検索エンジンには必ずWikipediaのページがあります。

しかし、「詐欺」という言葉で検索すると、なぜか説明がない。

市場では、商品をだまされることは詐欺やと思います。

その結果、高額なジャンク品が大量に出回るようになった。

また、良い評価を得て、トップになる方法も知っています。でも、ズルいと思うからやらないんです。

このようなことが、売り手と買い手の間に不公平感を生んでいるのです。

 
Artyom Trishkin:

各ベンダーが同じ条件であることを確認するために、市場での商品ローテーションシステムが必要である。

それとも、トップページにだけ製品を表示させたいのでしょうか?あるいは、1社か2社の製品のみ?

そして、ペイオフについてはどうでしょうか?

私のはないです ))))

そして、私はオルガによって指定されたように正確に上部に表示したい - ユーザーによって高く評価され、それが形成された方法を理解していない評価されていない製品。

 
Сергей Таболин:

私のはないです )))

そして、オルガが指摘したように、ユーザーから高い評価を得ている製品、むしろどのように形成されたのか理解できない評価を得ている製品をトップに表示したいのです。

自然に そうなった人もいるので、彼らがどうやってトップになったかは明かさない。

しかし、MT5の上位にあるEAをリアルティクモードで、異なる取引口座でテストすれば、すべてが明らかになるはずです。

 
Сергей Таболин:

私のはないです )))

また、リストの上位には、Olgaさんがおっしゃるように、ランダムに形成された評価ではなく、ユーザーから高い評価を得ている製品を表示してほしいです。

ローテーションがあるはずです。いずれにせよそうでなければ、1ページ目に載らなかった良い製品を、どうやってユーザーが見ることができるでしょうか?回転がなければ、レーティングを上げるしかない。