アイテムVSピープ - ページ 124

新しいコメント
 
Алексей Тарабанов:

アルテムさん、私の人生の旅路を書いて申し訳ありません。確かに、自慢話にしか聞こえない。
株式市場の基本的な概念を理解せず、MQコンセプトシステムを救おうとしているのですね。
どうせ崩壊するのだから、早く、しかも制御された形で崩壊したほうがいい。

そして、そもそもみんなを惑わせるのは、時代遅れのPoint()関数です。
以前は、FXと4桁の0.0001しかない端末でも正しい値を返していました
はい、この場合、4桁の数字がFXポイントに対応しているため、この関数はFXポイントを返します。

しかし、クォートの桁数が変更され、他の市場がターミナルに追加されるようになってから、ずいぶん時間が経ちました。
で、旧来のPoint()関数は4桁のまま変更なし。
しかし、あまり良くないのは、4桁の数字からポイント値を返すのではなく、引用符の桁を返すことです。
つまり、もともと4桁の数字を意識して書かれた機能なのです。
また、他の見積書の桁数が変更された場合、同じ桁数の計算を開始するようにした。でも、機能名は変えなかったんですねー。
これが、mqlの世界的な誤解の原因です：pipとは何か、pipは何と等しいか！？
多くのプログラムが壊れるので、関数名を変更できない場合は、まあ、この関数とその類似の関数のヘルプで、大きな文字で変更をしてください。

  • Point()関数は、4桁のFXの気配値の1ピップの値しか 返しません
  • それ以外の場合は、この関数は見積もりの実値を返します。

そして、mqlの造語を理解するための問題はすべてなくなります。
とはいえ、Pointという言葉に誘惑されないように、この関数の名前はなくした方がいいんですけどね。
を、本当の名前、つまり桁数容量に改名してください。
すでにmqlで育った世代が、このような混乱した状態でやってくるのです。
 
tick_sizeがあるので、それを使ってください。
 
ハレルヤ
しかし、他のmqlの人たちの一番の問題は、Point関数が あるために、まさにPointが何であるかを理解していないことです。
 
Roman:
アリルージュ
しかし、他のmqlプログラマーが抱える最大の問題は、Point()関 数のせいで、まさに「点とは何か」を理解していないことである。


そのことは誰もが完璧に認識している。他人を甘く見ている。

そして、それはニアFXやスーパーFX......またはドキュメントと "トレーダー "であることは重要ではありません.....................。

MetaTraderとプログラミング言語に特化した技術フォーラムで、MetaTrader上で動作するEAをプログラミングする場合、誰もがPoint()を使用 します。

そのため、ユーザーが「何を測定するのか」と質問した場合、答えはPoint()で明らかです。

 
Roman:
ハレルヤ
しかし、他のmqlユーザーが抱えている最大の問題は、まさにPoint 関数のために、Pointが何であるかを理解していないことです。

専門用語の理解不足が原因で、俗語の概念が成り立っているのです。

私たちには精密さがあり、あなたたちには剣とザリガニと矛がある。しかし、すべての不確実性は、私たちのベースからプログラムすることができます - それぞれのニーズに応じて。個人的なことです。しかし、自分とは異なるコンセプトを想像する他者は、疑問を抱くものです。しかし、あなたに - なぜ彼は期待されているものではありません考えています。そして、わからないことは124ページではっきりさせるのが、あなたの義務なのです。これはあなたの問題で、あなたは抽象的な概念を使っていますが、私たちは基本的なMQLを使っています。私たちには数字があり、あなた方にはスラングがある。

ですから、Point()はあなた方の心のためではなく、私たちのためにあるのです。そして、みんなが欲しいものを提供するのが私たちの仕事です。そして、プログラマーがどうやるかなんて気にしないことです。あなたは違う道を歩んでいるのですから。

私たちには、正確さと不変の入力データを必要とする数学があります。一方、あなた方には、ピット、フェンス、図形、ピップ、フクロウ、七面鳥、メトリクス、ムース、その他すべての動植物があります。

 
Roman:
アリルージュ
しかし、他のmql関係者にとっての一番の問題は、まさにPoint 関数のために、Pointが何であるか理解できないことです。

ただ、問題はトータルの利益をpipsでカウントしている人たちです。

 
Roman:
しかし、他のmqlユーザーが抱えている最大の問題は、Point関数が あるために、まさにPointが何であるか理解できないことです。

そうですね、開発者、さらにはお客様を理解することに問題はありません。

これが問題になる0.01%は、無視できる許容誤差であり、無視されている。


あなたの書き込みを見ると、あなたもその0.01％の中にいるのですね。

ローマン

しかし、もっと残念なのは、4桁からのポイントの値ではなく、引用符の桁を返すようになったことです。
つまり、この関数はもともと4桁用に書かれたもので、何も考慮せず、ただ4桁分の引用符の桁を返しただけ、それだけなのだ。

-- 引用符の桁は，関数https://www.mql5.com/ru/docs/check/digits によって返されます．
 
Dmitry Fedoseev:

ただ、問題はトータルの利益をpipsでカウントしている人たちです。

特に、「何がポイントなのか」という点で、お互いに合意することもできない。ある教祖は数字を、別の教祖は引用の中に全体を、第3の教祖は引用の中に分数を、ある教祖は4桁目を、別の教祖は5桁目を、などなどです。

 
Andrey F. Zelinsky:

そうですね、開発者、さらにはお客様を理解することに問題はありません。

これが問題になる0.01%は、無視できる許容誤差であり、無視されている。


あなたの書き込みに関しても、0.01％です。

-- 引用符の桁は，関数https://www.mql5.com/ru/docs/check/digits によって返されます．

あなたは何のためにドキュメントを見せるのか - ここにいる誰もがMetaQuotesはそれをすべて間違えたと放送している - それは空虚だ...。

そして、ある人がドキュメントを勉強するために引き上げられると、他の人が権限を越えたと文句を言い始める......まあ、彼らも......。

 
Andrey F. Zelinsky:

彼らのためではなく、このスレッドを読んで問題に対処する人たちのためなのです。だから、乗客はこの話題についていないことを理解しています。くだらないことを話して、プログラムを書いているわけではないのです。

よかったです。そうですね。

1...117118119120121122123124125126127128129130131...169
新しいコメント