アイテムVSピープ - ページ 124 1...117118119120121122123124125126127128129130131...169 新しいコメント Roman 2019.10.02 01:18 #1231 Алексей Тарабанов: アルテムさん、私の人生の旅路を書いて申し訳ありません。確かに、自慢話にしか聞こえない。 株式市場の基本的な概念を理解せず、MQコンセプトシステムを救おうとしているのですね。 どうせ崩壊するのだから、早く、しかも制御された形で崩壊したほうがいい。 そして、そもそもみんなを惑わせるのは、時代遅れのPoint()関数です。 以前は、FXと4桁の0.0001しかない端末でも正しい値を返していました はい、この場合、4桁の数字がFXポイントに対応しているため、この関数はFXポイントを返します。 しかし、クォートの桁数が変更され、他の市場がターミナルに追加されるようになってから、ずいぶん時間が経ちました。 で、旧来のPoint()関数は4桁のまま変更なし。 しかし、あまり良くないのは、4桁の数字からポイント値を返すのではなく、引用符の桁を返すことです。 つまり、もともと4桁の数字を意識して書かれた機能なのです。 また、他の見積書の桁数が変更された場合、同じ桁数の計算を開始するようにした。でも、機能名は変えなかったんですねー。 これが、mqlの世界的な誤解の原因です:pipとは何か、pipは何と等しいか!? 多くのプログラムが壊れるので、関数名を変更できない場合は、まあ、この関数とその類似の関数のヘルプで、大きな文字で変更をしてください。 Point()関数は、4桁のFXの気配値の1ピップの値しか 返しません それ以外の場合は、この関数は見積もりの実値を返します。 そして、mqlの造語を理解するための問題はすべてなくなります。 とはいえ、Pointという言葉に誘惑されないように、この関数の名前はなくした方がいいんですけどね。 を、本当の名前、つまり桁数容量に改名してください。 すでにmqlで育った世代が、このような混乱した状態でやってくるのです。 Dmitry Fedoseev 2019.10.02 06:20 #1232 tick_sizeがあるので、それを使ってください。 Roman 2019.10.02 06:31 #1233 ハレルヤ しかし、他のmqlの人たちの一番の問題は、Point関数が あるために、まさにPointが何であるかを理解していないことです。 Vladislav Andruschenko 2019.10.02 06:36 #1234 Roman: アリルージュ しかし、他のmqlプログラマーが抱える最大の問題は、Point()関 数のせいで、まさに「点とは何か」を理解していないことである。 そのことは誰もが完璧に認識している。他人を甘く見ている。 そして、それはニアFXやスーパーFX......またはドキュメントと "トレーダー "であることは重要ではありません.....................。 MetaTraderとプログラミング言語に特化した技術フォーラムで、MetaTrader上で動作するEAをプログラミングする場合、誰もがPoint()を使用 します。 そのため、ユーザーが「何を測定するのか」と質問した場合、答えはPoint()で明らかです。 Artyom Trishkin 2019.10.02 06:43 #1235 Roman: ハレルヤ しかし、他のmqlユーザーが抱えている最大の問題は、まさにPoint 関数のために、Pointが何であるかを理解していないことです。 専門用語の理解不足が原因で、俗語の概念が成り立っているのです。 私たちには精密さがあり、あなたたちには剣とザリガニと矛がある。しかし、すべての不確実性は、私たちのベースからプログラムすることができます - それぞれのニーズに応じて。個人的なことです。しかし、自分とは異なるコンセプトを想像する他者は、疑問を抱くものです。しかし、あなたに - なぜ彼は期待されているものではありません考えています。そして、わからないことは124ページではっきりさせるのが、あなたの義務なのです。これはあなたの問題で、あなたは抽象的な概念を使っていますが、私たちは基本的なMQLを使っています。私たちには数字があり、あなた方にはスラングがある。 ですから、Point()はあなた方の心のためではなく、私たちのためにあるのです。そして、みんなが欲しいものを提供するのが私たちの仕事です。そして、プログラマーがどうやるかなんて気にしないことです。あなたは違う道を歩んでいるのですから。 私たちには、正確さと不変の入力データを必要とする数学があります。一方、あなた方には、ピット、フェンス、図形、ピップ、フクロウ、七面鳥、メトリクス、ムース、その他すべての動植物があります。 Dmitry Fedoseev 2019.10.02 06:48 #1236 Roman: アリルージュ しかし、他のmql関係者にとっての一番の問題は、まさにPoint 関数のために、Pointが何であるか理解できないことです。 ただ、問題はトータルの利益をpipsでカウントしている人たちです。 Andrey F. Zelinsky 2019.10.02 06:50 #1237 Roman: しかし、他のmqlユーザーが抱えている最大の問題は、Point関数が あるために、まさにPointが何であるか理解できないことです。 そうですね、開発者、さらにはお客様を理解することに問題はありません。 これが問題になる0.01%は、無視できる許容誤差であり、無視されている。 あなたの書き込みを見ると、あなたもその0.01%の中にいるのですね。 ローマン しかし、もっと残念なのは、4桁からのポイントの値ではなく、引用符の桁を返すようになったことです。 つまり、この関数はもともと4桁用に書かれたもので、何も考慮せず、ただ4桁分の引用符の桁を返しただけ、それだけなのだ。 -- 引用符の桁は,関数https://www.mql5.com/ru/docs/check/digits によって返されます. Artyom Trishkin 2019.10.02 06:50 #1238 Dmitry Fedoseev: ただ、問題はトータルの利益をpipsでカウントしている人たちです。 特に、「何がポイントなのか」という点で、お互いに合意することもできない。ある教祖は数字を、別の教祖は引用の中に全体を、第3の教祖は引用の中に分数を、ある教祖は4桁目を、別の教祖は5桁目を、などなどです。 Artyom Trishkin 2019.10.02 06:52 #1239 Andrey F. Zelinsky: そうですね、開発者、さらにはお客様を理解することに問題はありません。 これが問題になる0.01%は、無視できる許容誤差であり、無視されている。 あなたの書き込みに関しても、0.01%です。-- 引用符の桁は,関数https://www.mql5.com/ru/docs/check/digits によって返されます. あなたは何のためにドキュメントを見せるのか - ここにいる誰もがMetaQuotesはそれをすべて間違えたと放送している - それは空虚だ...。 そして、ある人がドキュメントを勉強するために引き上げられると、他の人が権限を越えたと文句を言い始める......まあ、彼らも......。 Artyom Trishkin 2019.10.02 07:01 #1240 Andrey F. Zelinsky: 彼らのためではなく、このスレッドを読んで問題に対処する人たちのためなのです。だから、乗客はこの話題についていないことを理解しています。くだらないことを話して、プログラムを書いているわけではないのです。 よかったです。そうですね。 1...117118119120121122123124125126127128129130131...169 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
アルテムさん、私の人生の旅路を書いて申し訳ありません。確かに、自慢話にしか聞こえない。
株式市場の基本的な概念を理解せず、MQコンセプトシステムを救おうとしているのですね。
どうせ崩壊するのだから、早く、しかも制御された形で崩壊したほうがいい。
そして、そもそもみんなを惑わせるのは、時代遅れのPoint()関数です。
以前は、FXと4桁の0.0001しかない端末でも正しい値を返していました
はい、この場合、4桁の数字がFXポイントに対応しているため、この関数はFXポイントを返します。
しかし、クォートの桁数が変更され、他の市場がターミナルに追加されるようになってから、ずいぶん時間が経ちました。
で、旧来のPoint()関数は4桁のまま変更なし。
しかし、あまり良くないのは、4桁の数字からポイント値を返すのではなく、引用符の桁を返すことです。
つまり、もともと4桁の数字を意識して書かれた機能なのです。
また、他の見積書の桁数が変更された場合、同じ桁数の計算を開始するようにした。でも、機能名は変えなかったんですねー。
これが、mqlの世界的な誤解の原因です:pipとは何か、pipは何と等しいか!?
多くのプログラムが壊れるので、関数名を変更できない場合は、まあ、この関数とその類似の関数のヘルプで、大きな文字で変更をしてください。
そして、mqlの造語を理解するための問題はすべてなくなります。
とはいえ、Pointという言葉に誘惑されないように、この関数の名前はなくした方がいいんですけどね。
を、本当の名前、つまり桁数容量に改名してください。
すでにmqlで育った世代が、このような混乱した状態でやってくるのです。
しかし、他のmqlの人たちの一番の問題は、Point関数が あるために、まさにPointが何であるかを理解していないことです。
アリルージュ
しかし、他のmqlプログラマーが抱える最大の問題は、Point()関 数のせいで、まさに「点とは何か」を理解していないことである。
そのことは誰もが完璧に認識している。他人を甘く見ている。
そして、それはニアFXやスーパーFX......またはドキュメントと "トレーダー "であることは重要ではありません.....................。
MetaTraderとプログラミング言語に特化した技術フォーラムで、MetaTrader上で動作するEAをプログラミングする場合、誰もがPoint()を使用 します。
そのため、ユーザーが「何を測定するのか」と質問した場合、答えはPoint()で明らかです。
ハレルヤ
しかし、他のmqlユーザーが抱えている最大の問題は、まさにPoint 関数のために、Pointが何であるかを理解していないことです。
専門用語の理解不足が原因で、俗語の概念が成り立っているのです。
私たちには精密さがあり、あなたたちには剣とザリガニと矛がある。しかし、すべての不確実性は、私たちのベースからプログラムすることができます - それぞれのニーズに応じて。個人的なことです。しかし、自分とは異なるコンセプトを想像する他者は、疑問を抱くものです。しかし、あなたに - なぜ彼は期待されているものではありません考えています。そして、わからないことは124ページではっきりさせるのが、あなたの義務なのです。これはあなたの問題で、あなたは抽象的な概念を使っていますが、私たちは基本的なMQLを使っています。私たちには数字があり、あなた方にはスラングがある。
ですから、Point()はあなた方の心のためではなく、私たちのためにあるのです。そして、みんなが欲しいものを提供するのが私たちの仕事です。そして、プログラマーがどうやるかなんて気にしないことです。あなたは違う道を歩んでいるのですから。
私たちには、正確さと不変の入力データを必要とする数学があります。一方、あなた方には、ピット、フェンス、図形、ピップ、フクロウ、七面鳥、メトリクス、ムース、その他すべての動植物があります。
アリルージュ
しかし、他のmql関係者にとっての一番の問題は、まさにPoint 関数のために、Pointが何であるか理解できないことです。
ただ、問題はトータルの利益をpipsでカウントしている人たちです。
しかし、他のmqlユーザーが抱えている最大の問題は、Point関数が あるために、まさにPointが何であるか理解できないことです。
そうですね、開発者、さらにはお客様を理解することに問題はありません。
これが問題になる0.01%は、無視できる許容誤差であり、無視されている。
あなたの書き込みを見ると、あなたもその0.01%の中にいるのですね。
しかし、もっと残念なのは、4桁からのポイントの値ではなく、引用符の桁を返すようになったことです。
つまり、この関数はもともと4桁用に書かれたもので、何も考慮せず、ただ4桁分の引用符の桁を返しただけ、それだけなのだ。
ただ、問題はトータルの利益をpipsでカウントしている人たちです。
特に、「何がポイントなのか」という点で、お互いに合意することもできない。ある教祖は数字を、別の教祖は引用の中に全体を、第3の教祖は引用の中に分数を、ある教祖は4桁目を、別の教祖は5桁目を、などなどです。
そうですね、開発者、さらにはお客様を理解することに問題はありません。
これが問題になる0.01%は、無視できる許容誤差であり、無視されている。
あなたの書き込みに関しても、0.01%です。
-- 引用符の桁は,関数https://www.mql5.com/ru/docs/check/digits によって返されます.あなたは何のためにドキュメントを見せるのか - ここにいる誰もがMetaQuotesはそれをすべて間違えたと放送している - それは空虚だ...。
そして、ある人がドキュメントを勉強するために引き上げられると、他の人が権限を越えたと文句を言い始める......まあ、彼らも......。
彼らのためではなく、このスレッドを読んで問題に対処する人たちのためなのです。だから、乗客はこの話題についていないことを理解しています。くだらないことを話して、プログラムを書いているわけではないのです。
よかったです。そうですね。