Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the Azerbaijan Republic for the avoidance of double taxation with respect to taxes on income and capital. Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the Republic of Armenia for the avoidance of double taxation with respect to...
В выпуске № 3 за 2014 год мы рассказывали о том, как облагаются НДС операции по поставке товаров в Евросоюзе. В нем же мы обещали сиквел о двух других облагаемых НДС операциях – оказании услуг и импорте товаров в Евросоюз. Данная статья – исполнение обещанного. Под оказанием услуг европейское законодательство понимает любую операцию, которая...
では、どのような税金をお客様から源泉徴収しているのか、MQの担当者からコメントをいただきたいと思います。
この税金（VAT）は、EUの買い手（売り手ではない）から徴収し、国ごとに別々に記録・集計し、当社が各国の税務署に一元的に納付します。税金は売り手の価格から差し引かれるのではなく、加算されます。
売り手は自分の国の収入に対して、自分で税金を払わなければならないのです。
EUのVAT法のレビューを読みましたが、ソフトウェア、知的財産、コンサルティングサービスであれば、課税ベースはサービス購入者の所在地で形成される、つまり、私が以前考えたように、注文金額とソフトウェア販売は課税対象にはならない、と書いてありました。しかし、手数料は、そうです、課税対象はEU域内です。しかし、MQ規則では、契約者は支払わなければなりません。
あなたの解釈は完全に間違っています。
ヨーロッパでは、すべてのソフトウェアが（小さな例外を除き、ほとんどすべてが）税額控除の対象となります。ヨーロッパ人として何かを買おうとすると、VATの表示が常に出てきます。二重課税はまた別の話です。
すぐに言いますが、自分の意見に固執しないほうがいいです。VATのテーマは明確で、長い間機能し、会計士や監査人によるチェックも行われてきました。
売り手にとっては、VATは価格に加算され、差し引かれるわけではないので、受け取る金額は1セントも減っていないのです。
この税金（VAT）は、EUの買い手（売り手ではない）から徴収し、国ごとに別々に記録・集計し、当社が各国の税務署に一元的に納付します。税金は売り手の価格から差し引かれるのではなく、加算されます。
売り手は自分の国の収入に対して、自分で税金を払わなければならないのです。
VATであることを明確にしていただき、ありがとうございます。
では、ここで誰が売り手なのか、すぐに明らかにしてください - MQ？
あなたの解釈は完全に間違っています。
だから、私が見つけたすべての情報源は、EUの税制について嘘をついているのです。
ヨーロッパではすべてのソフトウエア（ごく一部の例外を除き、ほとんどすべてのもの）がサブタックスである。ヨーロッパで何かを買おうとすると、VATが永久に表示されます。
商品とサービスの販売場所というものがあり、それぞれサービスの種類によってこの場所の決め方が異なります（商品は常に売主の場所にあります）。この点、もちろん、どのような場合でもEU内でEUの買い手に販売した場合はVATを支払うし、EU内でない場合は、上で指摘したような選択肢もあろう。ところで、RFのソフトウエアに関しても、条件は似ていて、目新しいことは何もない。
最初から言っておきますが、あなたの意見に固執する必要はありません。VATのテーマは明確で、長い間機能し、会計士や監査人によってテストされてきました。
私自身、大手会計事務所で長年経理責任者として働いていましたので、誤解されているのか、あるいは事件の周辺状況を正しく解釈するための情報を社会に提供できていない可能性は十分にあると思います。
ここのウェブサイトで宣言している限りでは - MQは代理店サービスを提供し、異なるソフトウェアやサービスの売り手と買い手を引き合わせ、代理店手数料にVATを支払うことは妥当ですが、その後また、サービスを提供した相手（MQに代理店手数料を支払った） - それがソフトウェア販売者であろうとカスタムソフトウェアを作成するプログラマーであろうと。
これらは、私が参考にした資料の1番目と 2番目 です。
VATについてであることを明確にしていただき、ありがとうございます。
では、ここで誰が売り手なのか、すぐに明らかにしてください - MQ？
つまり、私が見つけたすべての情報源は、EUの税制について嘘をついているのです。
商品とサービスの販売場所というものがあり、それぞれサービスの種類によってこの場所の定義が異なります（商品は常に販売者の場所にあります）。この点、もちろん、どのような場合でもEU内でEUの買い手に販売されればVATを支払うし、EU内でない場合は、上で指摘したような選択肢もあり得るだろう。ところで、RFのソフトウエアに関しても、条件は似ていて、目新しいことは何もない。
私自身、大手監査法人に経理主任として長年勤務していましたので、誤解されているのか、あるいは地域に関連する状況を正しく解釈するための情報を十分に提供できていない可能性は十分にあると思われます。
粘り強く続けること、それがあなたの目指す道なら。でも、国際会計・監査には程遠いんですよね。平凡な博識とgoogle(read)だけでは、この話題をやり尽くした人とは議論にならない。
上記のどこを見ても、ヨーロッパの会社がヨーロッパのバイヤーに完全版権ソフトを販売するという話になっています。
実際、自国民の購入品に対するVATの支払いや、特定の国への総額の支払いには厳しい規則が課せられており、今後もその傾向が続くと思われます。また、ロシアは最近、他国に対し、ロシア人に対するすべてのインターネット販売について、ロシアの付加価値税を計上し、徴収した金額をロシアに納めるよう要求し始めたが、こちらはこじつけに近いものであった。
具体的にどのような議論をされているのでしょうか？製品の作者を営業マンとみなしているのですね？いいえ、そんなことはありません。やりたければどんどんやりなさい。でも、国際会計・監査には程遠いんですよね。このテーマに取り組んだ人たちとの議論だけでは不十分です。
それどころか、EUの国民が括弧の中に入っていることを書いているのですが、気がつかなかったのでしょうか。他国のバイヤーの話をしたのです。だいたい、GAAPもIFRSも勉強したんだから、自分の方がどうのこうのと言うなよ...。
上記のどこでも、ヨーロッパの会社がヨーロッパのバイヤーに完全に独立したソフトウェアを販売することについて話しています。
元のスクリーンショットは、フリーランスの取引で付加価値税がかかったもので、これはソフトウェアの販売（非独占権）ではなく、独占権の譲渡を伴うカスタム開発であり、少なくとも箱から出したソフトウェアではありませんね。そしてまた、販売(ここでは全ての販売のことなのか、マーケットプレイスだけのことなのか)はMQが勝手にやっているわけですか。
ソフトウェアは非課税（VAT/付加価値税）であると明言されていますね。
よく読んでください。私は、ソフトウェアがVATフリーであるとはどこにも書いておらず、サービスが提供された国（その国にVATがある場合）で支払われると書きました
実際、自国民の購入品に対するVATの支払いや、特定の国への総額の支払いには厳しい規則が課せられており、今後もその傾向が続くと思われます。ロシアも最近要求するようになったが、事態はギクシャクしている。
MQが透明な企業でありたいと思うのは、とても良いことだと思いますしかし、本質的には値上げはあまり歓迎すべきニュースではなく、詳細な説明が必要であるため、質問をさせていただいた次第です。
具体的にどのような議論をされているのでしょうか？製品の作者をベンダーと見なしているのですね？いいえ、そうではありません。より詳細な情報はそれから - フリーランスで製品の著者とパフォーマーは誰ですか？
そして、結局のところ売り手は誰で、どこから「商品」を調達しているのだろうか。何度か書きましたが、VATはヨーロッパの会社がユーロ圏のバイヤーに対してのみ課されるものです。
その他については、VATはかかりません（他国の税法が変更された場合を除く）。
フリーランスのサービスを指しているのであれば、それはVATも発生するサービスです。
具体的にどのような議論をされているのでしょうか？販売者は誰ですか？私たちは
当社の責任は条件によって制限されており、常に裁判になる可能性があります。