MQL5でOpen,Low,High,Closeのパラメータを取得するにはどうしたらいいですか? - ページ 8 1234567891011121314 新しいコメント Roman 2019.07.29 22:25 #71 Artyom Trishkin: 正確には見ませんが......時間がないんです。走らせて結果を見る、という「枠にはまらない」ものがあるのでは?しかし、今は ...はい、そしてスクリプトはすぐに動作せず、そのアイコンで強制的にPKMを閉じるまでハングアップします。そして初めて、そこにある何かが印刷されるのです。一般的に - マクロでは、何らかの理由で1つの手間がかかります。 そして、私の投稿には、テーマの虫が動くという意味があるのですね。 Igor Makanu 2019.07.29 22:27 #72 Artyom Trishkin: 正確には見ませんが......時間がありません。走らせて結果を見る、という「枠にはまらない」ものがあるのでは?しかし、今は ...はい、そしてスクリプトはすぐに動作せず、そのアイコンで強制的にPKMを閉じるまでハングアップします。そして初めて、そこにある何かが印刷されるのです。全てにおいて、マクロは面倒くさい。 あ、犬がいる!? 私のテストを見たか? ローマンもいるんだ 436秒分のテストがある=7分!? ;) ZS: だから、悪戯に手を出したって言ったじゃないですか!...スクリプトは、「箱から出しても」動かないんですよ... )))) ローマン 私の投稿をバグスレッドに入れるのは意味があるのでしょうか? 何の虫?- はWineやDebianでCPUコアをフルロードできないと書いていますが、どのOSのMTがあるのでしょうか? Artyom Trishkin 2019.07.29 22:31 #73 Igor Makanu: あ、ワンコがいる!? 私のテストを見たか? ローマンのもある。 436秒分のテストがある=7分!? ;) ZS: だから、いたずらっ子が刺したって言ってるじゃないですか!...スクリプトは、「箱から出しても」動かないんですよ... )))) Creepy :) もっと休まないと...。 Roman 2019.07.29 22:35 #74 Igor Makanu: あ、ワンコがいる!? 私のテストを見たか? ローマンのもある。 436秒分のテストがある=7分!? ;) ZS: だから、いたずらな手で見つけたって言ったじゃないですか!...スクリプトは「箱から出しても」動かないんですよ... )))) 何の虫?- まあ、WineやDebianでCPUコアをフルロードできないことを書くと、どのOSのMTがあるんだ? WindowsではもちろんMTですが、なんというか...。 Debian上のVS Codeで、他のコードの負荷をテストすると、全コアに負荷がかかるので、Debianのせいにするのは余計なお世話です。 ワインは、というか、MTは最適化されていないのかもしれませんね。したがって、Wineでは不完全なものです。 Wineの下には多くのリナックスユーザーがいます。 Artyom Trishkin 2019.07.30 14:01 #75 Igor Makanu: あ、ワンコがいる!? 私のテストを見たか? ローマンのもある。 436秒分のテストがある=7分!? ;) ZS: だから、いたずらっ子が刺したんだよ!...スクリプトは、「箱から出しても」動かないんだよ... )))) よかったです。いたずらがなければ、最初のテストは5分で終わった。残りは20人で終わらなかった。クーラーが離陸し始め、隣のコーヒーが沸騰し始め...。とにかく、ノックアウトされた... Renat Akhtyamov 2019.07.30 15:10 #76 機能速度に関する評決は、どちらが速いですか? Artyom Trishkin 2019.07.30 15:21 #77 Renat Akhtyamov: 機能の速さについては、どちらが速いという評価なのでしょうか? CopyXXX()のようだが、CopyRates()ではない ようだ。同時に複数のデータが必要な場合 - CopyRates() Igor Makanu 2019.07.30 15:49 #78 Artyom Trishkin: よかったです。1回目のテストは5分でやんちゃな手つきもなく合格です。残りは20人でも終わらない。クーラーは離陸し始め、隣のコーヒーは沸騰し...。とにかく、ノックアウトされた... うーん、バイトに組みたくないビットがあるのでは...基本的にもう選択肢はないのでは!)))) このスレッドがモデレーターの視線の下にあるのなら、何か手を打たないと・・・。 マクロは部品のために分解してしまいました。 アーテム、ちゃんと使えるの? #property script_show_inputs input ulong LoopCount=500000000; // Позволяет, как в MT4, работать с таймсериями: Open[Pos], High[Pos], Low[Pos], Close[Pos], Time[Pos], Volume[Pos]. // А так же задает привычные MT4-функции: iOpen, iHigh, iLow, iClose, iTime, iVolume. #define DEFINE_TIMESERIE(NAME,FUNC,T) \ class CLASS##NAME \ { \ public: \ static T Get(const string Symb,const int TimeFrame,const int iShift) \ { \ T tValue[]; \ \ return((Copy##FUNC((Symb == NULL) ? _Symbol : Symb, _Period, iShift, 1, tValue) > 0) ? tValue[0] : -1); \ } \ \ T operator[](const int iPos) const \ { \ return(CLASS##NAME::Get(_Symbol, _Period, iPos)); \ } \ }; \ \ CLASS##NAME NAME; \ \ T i##NAME(const string Symb,const int TimeFrame,const int iShift) \ { \ return(CLASS##NAME::Get(Symb, TimeFrame, iShift)); \ } //+------------------------------------------------------------------+ DEFINE_TIMESERIE(Volume,TickVolume,long) DEFINE_TIMESERIE(Time,Time,datetime) DEFINE_TIMESERIE(Open,Open,double) DEFINE_TIMESERIE(High,High,double) DEFINE_TIMESERIE(Low,Low,double) DEFINE_TIMESERIE(Close,Close,double) //+------------------------------------------------------------------+ void OnStart() { double c,buff[1]; MqlRates rates[1]; ulong i; //----- Print("Start test № 1..."); Sleep(125); srand(GetTickCount()); uint start=GetTickCount(); for(i=0;i<LoopCount && !_StopFlag;i++) CopyClose(_Symbol,_Period,rand(),1,buff); printf("CopyClose : loops=%u , ms=%u",i,GetTickCount()-start); //----- Print("Start test № 2..."); Sleep(125); srand(GetTickCount()); start=GetTickCount(); for(i=0;i<LoopCount && !_StopFlag;i++) c = iClose(NULL,0,rand()); printf("iClose : loops=%u , ms=%u",i,GetTickCount()-start); //----- Print("Start test № 3..."); Sleep(125); srand(GetTickCount()); start=GetTickCount(); for(i=0;i<LoopCount && !_StopFlag;i++) c = Close[rand()]; printf("Close[i] : loops=%u , ms=%u",i,GetTickCount()-start); //----- Print("Start test № 4..."); Sleep(125); srand(GetTickCount()); start=GetTickCount(); for(i=0;i<LoopCount && !_StopFlag;i++) CopyRates(_Symbol,_Period,rand(),1,rates); printf("CopyRates : loops=%u , ms=%u",i,GetTickCount()-start); Print("End script"); } //+------------------------------------------------------------------+ 2019.07.30 19:42:16.639 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) テスト#1開始... 2019.07.30 19:42:40.199 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) CopyClose : loops=500000000 , ms=23422 2019.07.30 19:42:40.199 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) テスト2回目開始...。 2019.07.30 19:43:26.953 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) iClose: loops=500000000 , ms=46609 2019.07.30 19:43:26.953 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) テスト3番を開始... 2019.07.30 19:44:12.274 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) Close[i] : loops=500000000 , ms=45156 2019.07.30 19:44:12.274 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) テスト#4開始... 2019.07.30 19:44:42.080 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) CopyRates : loops=500000000 , ms=29656 2019.07.30 19:44:42.080 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) スクリプトを終了します。 ファイル: tst_iXXX_Copy.mq5 10 kb How do I get エラー、バグ、質問 Errors, bugs, questions Igor Makanu 2019.07.30 15:53 #79 Renat Akhtyamov: 機能の速さについては、どちらが速いという評価でしょうか。 実験には実験がある。最後の5億回分のテストコールはこちらです。そうですね、違いがわかりますね。あとは1分間に何回ティックがあるか(~60)、1時間に何回ティックがあるか(~3600)、1日に何回あるか(~86400)、この23秒が5億回のコールでどれくらい動くかを計算するだけです ... 5 787日=23秒の利益?各ティックで 最速関数を使用した場合! ))))) イマイチ、便利なものを使って、誰の言うことも聞かない Renat Akhtyamov 2019.07.30 16:02 #80 Igor Makanu: 実験には実験がある。最後の5億回分のテストコールはこちらです。そうですね、違いがわかりますね。あとは1分間に何回ティックがあるか(~60)、1時間に何回ティックがあるか(~3600)、1日に何回あるか(~86400)、この23秒が5億回のコールでどれくらい動くかを計算するだけです ... 5 787日=23秒の利益?各ティックで 最速関数を使用した場合! ))))) イマイチ、便利なものを使って、誰の言うことも聞かない 4pcの方がコンパクトで読みやすいので、慣れました。 スピードや機能については文句のつけようがないので、大丈夫です。 ;) 1234567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
正確には見ませんが......時間がないんです。走らせて結果を見る、という「枠にはまらない」ものがあるのでは?しかし、今は ...はい、そしてスクリプトはすぐに動作せず、そのアイコンで強制的にPKMを閉じるまでハングアップします。そして初めて、そこにある何かが印刷されるのです。一般的に - マクロでは、何らかの理由で1つの手間がかかります。
そして、私の投稿には、テーマの虫が動くという意味があるのですね。
正確には見ませんが......時間がありません。走らせて結果を見る、という「枠にはまらない」ものがあるのでは?しかし、今は ...はい、そしてスクリプトはすぐに動作せず、そのアイコンで強制的にPKMを閉じるまでハングアップします。そして初めて、そこにある何かが印刷されるのです。全てにおいて、マクロは面倒くさい。
あ、犬がいる!?
私のテストを見たか? ローマンもいるんだ
436秒分のテストがある=7分!?
;)
ZS: だから、悪戯に手を出したって言ったじゃないですか!...スクリプトは、「箱から出しても」動かないんですよ... ))))
私の投稿をバグスレッドに入れるのは意味があるのでしょうか?
何の虫?- はWineやDebianでCPUコアをフルロードできないと書いていますが、どのOSのMTがあるのでしょうか?
あ、ワンコがいる!?
私のテストを見たか? ローマンのもある。
436秒分のテストがある=7分!?
;)
ZS: だから、いたずらっ子が刺したって言ってるじゃないですか!...スクリプトは、「箱から出しても」動かないんですよ... ))))
Creepy :)
もっと休まないと...。
あ、ワンコがいる!?
私のテストを見たか? ローマンのもある。
436秒分のテストがある=7分!?
;)
ZS: だから、いたずらな手で見つけたって言ったじゃないですか!...スクリプトは「箱から出しても」動かないんですよ... ))))
何の虫?- まあ、WineやDebianでCPUコアをフルロードできないことを書くと、どのOSのMTがあるんだ?
WindowsではもちろんMTですが、なんというか...。
Debian上のVS Codeで、他のコードの負荷をテストすると、全コアに負荷がかかるので、Debianのせいにするのは余計なお世話です。
ワインは、というか、MTは最適化されていないのかもしれませんね。したがって、Wineでは不完全なものです。
Wineの下には多くのリナックスユーザーがいます。
あ、ワンコがいる!?
私のテストを見たか? ローマンのもある。
436秒分のテストがある=7分!?
;)
ZS: だから、いたずらっ子が刺したんだよ!...スクリプトは、「箱から出しても」動かないんだよ... ))))
機能の速さについては、どちらが速いという評価なのでしょうか?
CopyXXX()のようだが、CopyRates()ではない ようだ。同時に複数のデータが必要な場合 - CopyRates()
よかったです。1回目のテストは5分でやんちゃな手つきもなく合格です。残りは20人でも終わらない。クーラーは離陸し始め、隣のコーヒーは沸騰し...。とにかく、ノックアウトされた...
うーん、バイトに組みたくないビットがあるのでは...基本的にもう選択肢はないのでは!))))
このスレッドがモデレーターの視線の下にあるのなら、何か手を打たないと・・・。 マクロは部品のために分解してしまいました。
アーテム、ちゃんと使えるの?
2019.07.30 19:42:16.639 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) テスト#1開始...
2019.07.30 19:42:40.199 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) CopyClose : loops=500000000 , ms=23422
2019.07.30 19:42:40.199 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) テスト2回目開始...。
2019.07.30 19:43:26.953 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) iClose: loops=500000000 , ms=46609
2019.07.30 19:43:26.953 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) テスト3番を開始...
2019.07.30 19:44:12.274 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) Close[i] : loops=500000000 , ms=45156
2019.07.30 19:44:12.274 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) テスト#4開始...
2019.07.30 19:44:42.080 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) CopyRates : loops=500000000 , ms=29656
2019.07.30 19:44:42.080 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) スクリプトを終了します。
機能の速さについては、どちらが速いという評価でしょうか。
実験には実験がある。最後の5億回分のテストコールはこちらです。そうですね、違いがわかりますね。あとは1分間に何回ティックがあるか(~60)、1時間に何回ティックがあるか(~3600)、1日に何回あるか(~86400)、この23秒が5億回のコールでどれくらい動くかを計算するだけです ...
5 787日=23秒の利益?各ティックで 最速関数を使用した場合! )))))
イマイチ、便利なものを使って、誰の言うことも聞かない
実験には実験がある。最後の5億回分のテストコールはこちらです。そうですね、違いがわかりますね。あとは1分間に何回ティックがあるか(~60)、1時間に何回ティックがあるか(~3600)、1日に何回あるか(~86400)、この23秒が5億回のコールでどれくらい動くかを計算するだけです ...
5 787日=23秒の利益?各ティックで 最速関数を使用した場合! )))))
イマイチ、便利なものを使って、誰の言うことも聞かない
4pcの方がコンパクトで読みやすいので、慣れました。
スピードや機能については文句のつけようがないので、大丈夫です。
;)