MQL5でOpen,Low,High,Closeのパラメータを取得するにはどうしたらいいですか？ - ページ 12 1...567891011121314 新しいコメント Artyom Trishkin 2019.07.31 20:25 #111 Реter Konow: オープンソースで公開したら、やっぱり削除されるのかな？まあ、いつも理由があるんでしょうね。原則的にオープンソースを公開できる。 オープンソースが削除されることはありません。 Реter Konow 2019.07.31 20:26 #112 Artyom Trishkin: オープンソースなら削除されることはない。 そうなんですか(^^;)その時は、オープンソースで投稿します。 Andrey Khatimlianskii 2019.07.31 20:30 #113 ブログに掲載することができます。またはマーケットプレイスで、無料で。そして、KBでは、その可能性を示すデモを。それが、多くの人がやっていることです。 Реter Konow 2019.07.31 20:40 #114 Andrey Khatimlianskii: ブログに掲載することができます。またはマーケットプレイスで、無料で。そして、KBでは、その可能性を示すデモを。それが、多くの人がやっていることです。 他人のルールは尊重する。オープンソースを望むなら、オープンソースを手に入れることができる。隠すようなことは何もない。ただ量が多いので、余計にそう思いました。でも、やらなきゃいけないときはやらなきゃいけないんです。綺麗にして投稿します。 Artyom Trishkin 2019.07.31 20:44 #115 Реter Konow: 他人のルールは尊重する。オープンソースを望むなら、オープンソースがあるはずだ。隠すことは何もない。ただ量が多いので、余計にそう思いました。でも、やらなきゃいけないときはやらなきゃいけないんです。綺麗にして投稿します。 さて、CodeBase==「コードベース」であって、「実行可能なデータベース」ではない。 Реter Konow 2019.07.31 20:48 #116 Artyom Trishkin: 一般的には、CodeBase==「コードベース」であって、「実行可能なデータベース」ではないですね。 なるほど、納得です。もういいんじゃない？コードベースがコードスタイルを摘んでいないかな？そうしないと、また削除されてしまうからです)。 Artyom Trishkin 2019.07.31 20:56 #117 Реter Konow: なるほど、納得しました。話題は尽きないようです。コードベースがコードスタイリングを選んでいないといいのですが？そうでない場合は、再び削除されます)。 CodeBaseでは、MetaQuotesで設定したスタイルでコードを公開することが非常に望ましいのですが、これは「MetaEditor（Ctrl+<）でスタイリストが スクラッチした」コードです。 しかし、ご自分でもお分かりのように、違うスタイルのコードも存在します。でも、絶対に不気味な読めない文体ではありません...。 Реter Konow 2019.07.31 21:03 #118 Artyom Trishkin: CodeBaseでは、MetaQuotesで設定したスタイルでコードを公開することが非常に望ましいのですが、これは「MetaEditor（Ctrl+<）のスタイラーで スクラッチされた」コードです。 しかし、皆さんもお分かりのように、他の形式のコードも存在します。でも、恐ろしく読みにくい文体では絶対にダメです...。 この質問は非常に主観的なものです。スタイリング剤を塗ることができるでも、自分の知っている方法で書いています。と聞かれたら、説明します。メインは最終的な結果です。もし誰かが学ぶ必要があるなら、その人に記事を読ませればいいのです。 私のコードは、プログラミングの別のアプローチの一例として興味深いかもしれません。世界は多様であり、誰かが常識との違いを示さなければならないのです。ただ、人の世界観を豊かにするために。 Artyom Trishkin 2019.07.31 21:10 #119 Реter Konow: この質問は非常に主観的なものです。スタイライザーが使えるでも、自分の知っている方法で書いています。と聞かれたら、説明します。メインは最終的な結果です。もし誰かが学ぶ必要があるなら、その人に記事を読ませればいい。 私のコードは、別のプログラミング手法の一例として興味深いかもしれません。多様な世界であり、一般的な基準との違いを示さなければならない。ただ、人々の視野を豊かにするために。 歓迎されることを声に出してみました。自分のやり方を正当化する必要はない。 Реter Konow 2019.07.31 21:20 #120 Artyom Trishkin: 歓迎されることを声に出してみました。自分のやり方を正当化する必要はない。 何も言い訳はしない。はっきり言いますが、コードは戦いの半分です。カーネルがないと、動かないんです。コードとカーネルを公開する予定です。それ以後、異なるプログラムによるコードの公開は、カーネルと特定のアプリケーションの機能のみが異なることになります。それ以外の部分、エンジンコードはずっと同じです。だから、大体において、オープンソースコードは誰のためにもならないだろう。しかし、私のコメントは、この技術に光を当てるものです。もしかしたら、誰かが私のアイデアを参考にしてくれるかもしれません。 もし、codo-baseがすべて間違っていたら - arivederci codo-base.となります)。 1...567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
オープンソースで公開したら、やっぱり削除されるのかな？まあ、いつも理由があるんでしょうね。原則的にオープンソースを公開できる。
オープンソースが削除されることはありません。
オープンソースなら削除されることはない。
ブログに掲載することができます。またはマーケットプレイスで、無料で。そして、KBでは、その可能性を示すデモを。それが、多くの人がやっていることです。
他人のルールは尊重する。オープンソースを望むなら、オープンソースがあるはずだ。隠すことは何もない。ただ量が多いので、余計にそう思いました。でも、やらなきゃいけないときはやらなきゃいけないんです。綺麗にして投稿します。
さて、CodeBase==「コードベース」であって、「実行可能なデータベース」ではない。
一般的には、CodeBase==「コードベース」であって、「実行可能なデータベース」ではないですね。
なるほど、納得しました。話題は尽きないようです。コードベースがコードスタイリングを選んでいないといいのですが？そうでない場合は、再び削除されます)。
CodeBaseでは、MetaQuotesで設定したスタイルでコードを公開することが非常に望ましいのですが、これは「MetaEditor（Ctrl+<）でスタイリストが スクラッチした」コードです。
しかし、ご自分でもお分かりのように、違うスタイルのコードも存在します。でも、絶対に不気味な読めない文体ではありません...。
CodeBaseでは、MetaQuotesで設定したスタイルでコードを公開することが非常に望ましいのですが、これは「MetaEditor（Ctrl+<）のスタイラーで スクラッチされた」コードです。
しかし、皆さんもお分かりのように、他の形式のコードも存在します。でも、恐ろしく読みにくい文体では絶対にダメです...。
この質問は非常に主観的なものです。スタイリング剤を塗ることができるでも、自分の知っている方法で書いています。と聞かれたら、説明します。メインは最終的な結果です。もし誰かが学ぶ必要があるなら、その人に記事を読ませればいいのです。
私のコードは、プログラミングの別のアプローチの一例として興味深いかもしれません。世界は多様であり、誰かが常識との違いを示さなければならないのです。ただ、人の世界観を豊かにするために。
この質問は非常に主観的なものです。スタイライザーが使えるでも、自分の知っている方法で書いています。と聞かれたら、説明します。メインは最終的な結果です。もし誰かが学ぶ必要があるなら、その人に記事を読ませればいい。
私のコードは、別のプログラミング手法の一例として興味深いかもしれません。多様な世界であり、一般的な基準との違いを示さなければならない。ただ、人々の視野を豊かにするために。
歓迎されることを声に出してみました。自分のやり方を正当化する必要はない。
歓迎されることを声に出してみました。自分のやり方を正当化する必要はない。
何も言い訳はしない。はっきり言いますが、コードは戦いの半分です。カーネルがないと、動かないんです。コードとカーネルを公開する予定です。それ以後、異なるプログラムによるコードの公開は、カーネルと特定のアプリケーションの機能のみが異なることになります。それ以外の部分、エンジンコードはずっと同じです。だから、大体において、オープンソースコードは誰のためにもならないだろう。しかし、私のコメントは、この技術に光を当てるものです。もしかしたら、誰かが私のアイデアを参考にしてくれるかもしれません。
もし、codo-baseがすべて間違っていたら - arivederci codo-base.となります)。