MQLによる非同期・マルチスレッドプログラミング - ページ 27 1...202122232425262728293031323334...40 新しいコメント 削除済み 2019.07.28 08:33 #261 Roman: このテーマを読み直し始めたら、イゴールさんがすでに書かれていました。 メモリ確保とスレッド登録が必要というのは、そういうことだよ、ユーリ。 イゴールはアロケーションと登録が必要だと言っていますが、あなたは何もする必要がないと言っています。 だから、頭がクラクラするんです。その結果、デッドロックに陥ってしまうのです。 イゴールは大学で専門的に勉強したのだから、私たち独学組よりは理解しているはずだ。 私も当初は、メモリを確保して初期化するという考えに傾いていました。 初期化とメモリの確保は、流れてはいけない、ゴミになってはいけないということで、正しいコーディングのための重要なポイントです。 そこでIgorに質問なのですが、C++でどうやるか説明してください。 言葉でなく、例で、何も理解できない )) まーたプロでマルチスレッドできないのかよ、悪気はないんだよ。でも、鉄板の気分なら、読んでみて分かるはずです。 https://en.cppreference.com/w/cpp/thread https://en.cppreference.com/w/cpp/atomic 例が必要な場合は、以下を参照してください。 https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/thread/join https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/async 繰り返しになりますが、これは厄介な問題で、ナゴコロしやすいものです（例えば、共有データよりも遅く破壊されるスレッドからフックを外す、適切な同期がない場合のコンパイラの最適化、その他いろいろとあります）。 Andrey Barinov 2019.07.28 08:35 #262 Реter Konow: インジケータはGUIのキャリアとして、リソースはExpert Advisorとの通信用として使用することを提案します。また、MT4では、Expert Advisorのテスターをパネルを使って標準のチャートから操作することができるようになる予定です。ボタンだけでなく、すべてのコントロールが機能します。テスト中のEAにテキストでも何でも送れるようになります。すでにテスト済みです。すべてがうまくいく。 ピーター、あなたはわかっていない。 アドバイザーは1 人です。また、エージェントモードのみで、見えないチャート上で自分自身を 追加実行します。エージェント上で実行されているイベントはありません。つまり、リソースが呼び出せない、タイマーが始まらない、ティックが来ない。 インジケータがEAをトリガーする場合、これらは2つの存在となります。 Expert Advisorは、これらのエージェントを好きなだけ作成することができます。それぞれが独立したスレッドになる。 Реter Konow 2019.07.28 08:39 #263 Andrey Barinov: ピーター、あなたはわかっていない。 アドバイザーは1 人です。また、エージェントモードのみで、見えないチャート上で自分自身を 追加実行します。エージェント上で実行されているイベントはありません。つまり、リソースが呼び出せない、タイマーが始まらない、ティックが来ない。 インジケータがEAをトリガーする場合、これらは2つの存在となります。 Expert Advisorは、これらのエージェントを好きなだけ作成することができます。それぞれが独立したスレッドになる。 見えないチャートにエージェントモードで勝手に起動するとか？それは新しいことです。私は知りませんでした。 Andrey Barinov 2019.07.28 08:40 #264 Реter Konow: 見えないチャートの上でエージェントモードで勝手に動くってこと？それは新しいことです。私は知りませんでした。 ChartApplyTemplate Реter Konow 2019.07.28 08:41 #265 Andrey Barinov: ピーター、あなたはわかっていない。... アドバイザーは、このエージェントをいくつでも持つことができます。それぞれ別の流れとして出てきます。 マルチスレッドはすでに存在しているのですね。ここでは誰もそのことを知らないのか？ fxsaber 2019.07.28 08:41 #266 Andrey Barinov: アドバイザーは1 人です。また、自走も します。 KBテスターも同じ原理です。このようなEAのデバッグの問題は解決できたのでしょうか？この原理でテスターを作ると、書くことの不便さはデバッグのしにくさにあった。 fxsaber 2019.07.28 08:42 #267 Реter Konow: では、マルチスレッドがすでに存在することがわかったのですか？ここでは誰もそのことを知らないのか？ これを「対談を聞いていない」と言います。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム MQLによる非同期・マルチスレッドプログラミング fxsaber さん 2019.07.25 12:16 MQL単体では、EAカウントの自動実行により、この2つの課題を解決しています。 Andrey Barinov 2019.07.28 08:43 #268 Реter Konow: マルチスレッドがすでに存在しているということでしょうか。ここでは誰もそのことを知らないのか？ よく知られた手口ですね。私が発明したわけではありません。数年前、ある掲示板で私が考案したものです。 Andrey Barinov 2019.07.28 08:45 #269 fxsaber:CBテスターも同じ原理です。このようなEAのデバッグの問題は解決できたのでしょうか？この原理でテスターを作っていた時、書いていて不便だったのはデバッグのしにくさでした。 プリント、ASSERT、DEBUG。この場合、標準のデバッガは使わないのですが...。 Реter Konow 2019.07.28 08:46 #270 Andrey Barinov: よく知られた手口ですね。私が発明したわけではありません。数年前、ある掲示板で教えてもらったものです。 この「マルチスレッド」は、その概念にどの程度対応しているのでしょうか。この機能を使って、プログラムのタスクをスレッドに分割することは可能でしょうか？ 1...202122232425262728293031323334...40 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このテーマを読み直し始めたら、イゴールさんがすでに書かれていました。
メモリ確保とスレッド登録が必要というのは、そういうことだよ、ユーリ。
イゴールはアロケーションと登録が必要だと言っていますが、あなたは何もする必要がないと言っています。
だから、頭がクラクラするんです。その結果、デッドロックに陥ってしまうのです。
イゴールは大学で専門的に勉強したのだから、私たち独学組よりは理解しているはずだ。
私も当初は、メモリを確保して初期化するという考えに傾いていました。
初期化とメモリの確保は、流れてはいけない、ゴミになってはいけないということで、正しいコーディングのための重要なポイントです。
そこでIgorに質問なのですが、C++でどうやるか説明してください。
言葉でなく、例で、何も理解できない ))
まーたプロでマルチスレッドできないのかよ、悪気はないんだよ。でも、鉄板の気分なら、読んでみて分かるはずです。
https://en.cppreference.com/w/cpp/thread
https://en.cppreference.com/w/cpp/atomic
例が必要な場合は、以下を参照してください。
https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/thread/join
https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/async
繰り返しになりますが、これは厄介な問題で、ナゴコロしやすいものです（例えば、共有データよりも遅く破壊されるスレッドからフックを外す、適切な同期がない場合のコンパイラの最適化、その他いろいろとあります）。
インジケータはGUIのキャリアとして、リソースはExpert Advisorとの通信用として使用することを提案します。また、MT4では、Expert Advisorのテスターをパネルを使って標準のチャートから操作することができるようになる予定です。ボタンだけでなく、すべてのコントロールが機能します。テスト中のEAにテキストでも何でも送れるようになります。すでにテスト済みです。すべてがうまくいく。
ピーター、あなたはわかっていない。
アドバイザーは1 人です。また、エージェントモードのみで、見えないチャート上で自分自身を 追加実行します。エージェント上で実行されているイベントはありません。つまり、リソースが呼び出せない、タイマーが始まらない、ティックが来ない。
インジケータがEAをトリガーする場合、これらは2つの存在となります。
Expert Advisorは、これらのエージェントを好きなだけ作成することができます。それぞれが独立したスレッドになる。
ピーター、あなたはわかっていない。
アドバイザーは1 人です。また、エージェントモードのみで、見えないチャート上で自分自身を 追加実行します。エージェント上で実行されているイベントはありません。つまり、リソースが呼び出せない、タイマーが始まらない、ティックが来ない。
インジケータがEAをトリガーする場合、これらは2つの存在となります。
Expert Advisorは、これらのエージェントを好きなだけ作成することができます。それぞれが独立したスレッドになる。
見えないチャートの上でエージェントモードで勝手に動くってこと？それは新しいことです。私は知りませんでした。
ChartApplyTemplate
ピーター、あなたはわかっていない。
...アドバイザーは、このエージェントをいくつでも持つことができます。それぞれ別の流れとして出てきます。
マルチスレッドはすでに存在しているのですね。ここでは誰もそのことを知らないのか？
アドバイザーは1 人です。また、自走も します。
KBテスターも同じ原理です。このようなEAのデバッグの問題は解決できたのでしょうか？この原理でテスターを作ると、書くことの不便さはデバッグのしにくさにあった。
では、マルチスレッドがすでに存在することがわかったのですか？ここでは誰もそのことを知らないのか？
これを「対談を聞いていない」と言います。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
MQLによる非同期・マルチスレッドプログラミング
fxsaber さん 2019.07.25 12:16
MQL単体では、EAカウントの自動実行により、この2つの課題を解決しています。
マルチスレッドがすでに存在しているということでしょうか。ここでは誰もそのことを知らないのか？
よく知られた手口ですね。私が発明したわけではありません。数年前、ある掲示板で私が考案したものです。
CBテスターも同じ原理です。このようなEAのデバッグの問題は解決できたのでしょうか？この原理でテスターを作っていた時、書いていて不便だったのはデバッグのしにくさでした。
プリント、ASSERT、DEBUG。この場合、標準のデバッガは使わないのですが...。
よく知られた手口ですね。私が発明したわけではありません。数年前、ある掲示板で教えてもらったものです。