プロップ取引 - それは詐欺か、それとも良いものなのか？ - ページ 15

新しいコメント
 
Yuriy Asaulenko:
なぜ、そこまでするのか？そのままQuickでトレードするのも悪くないと思います。スカルプもできますよ。オートマトンも作れますしね。かなり速いんですよ。

LUAとかいう脳も持てというのか......いや、そんなのいらない。

 
Aleksey Vyazmikin:

LUAとかいう脳も持てというのか......いや、そんなのいらない。

2日でLua一色。))
 
Yuriy Asaulenko:
2日間 - そして、Luaのすべて。))

もしかしたら、あなたには才能があるかもしれない。30行のEAを理論的に書き換える気も起きない。

それに、そんなに詳しいなら、もしかしたらフリーランスの仕事も受けるかも？
 
Aleksey Vyazmikin:
 そんなに優秀なら、フリーランスの仕事もお願いできますか？
しないんです。
現在、Lua＋C++で、新しいTSを書いています。
 
Yuriy Asaulenko:
違うんです。
私は今、Lua＋C++で、新しいTSを書いている最中です。

Quicksilverですべてがうまく取引できるのであれば、なぜC++を使っているのですか？

 
Alexey Kozitsyn:

Quicksilverですべてがうまく取引できるのであれば、なぜC++を使っているのですか？

それしかないんです（笑)。

クイックシルバーでは、すべてがうまく取引されています。そして、C++はATSのためのものです。

単純なシステムであれば、Luaだけでできます。もっと複雑な場合は、Lua + C++を使った方が良いですね。Luaは当初、このために設計されたのです。 プログラム間通信のための言語であり、作者はそのために作ったのです。

一方、PBXは特定の端末に縛られるべきではないと考えています。つまり、必要に応じてドッキングして、任意の端末やコネクタで動作する別プログラムであるべきなのです。

 
Yuriy Asaulenko:

一方、PBXは特定の端末に縛られるべきではないと考えています。つまり、必要に応じてドッキングして、どの端子やコネクターでも動作するような独立したプログラムであるべきなのです。

+100

 
Yuriy Asaulenko:
そうではありません。
私は今、Lua＋C++で、新しいTSを書いている最中です。

取引クラスを作成する複雑さ、ポジションを操作するためのコマンド、取引環境に関する情報を取得するためのコマンドはどのくらい複雑で実装されているのか、見積もることができますか？

 
Aleksey Vyazmikin:

取引クラスの作成、ポジションコマンドの複雑さと実装、取引環境に関する情報の取得について、概算で教えてください。

トレーディングクラスというのがよくわからない。

とにかく、端末（QuickやMT）から特定のデータを外部プログラムに取り込むことは、難しいことではありません。

端末への情報の受け渡し（注文など）、MTでは端末のイベントと すべて連動しているため、若干の困難がありますが、QuickやConnectorではそれがなく、すべてが非同期で行われます。

ファイル交換、ソケット、あるいはDLLに直接PBXを配置するなど、さまざまなソリューションがあります。

 

スベル、本日、デルタ値〜320で取引されました。

今は、～410円で取引されています。

デルタ432でスナップを試みる。


1...89101112131415161718
新しいコメント