トレーダー試験 - ページ 4 1234567 新しいコメント Unicornis 2019.06.19 16:14 #31 Georgiy Merts: そう思うのは間違いだ。 生地は割り当てられ、無事に検査官に分配されました。今も配分され、定期的に給料が支払われているのだと思います。そして、「人が少ない」というあなたは...。 すでに「成功者」の第二波が来ている。バストに生地を入れ、頬を膨らませ、デフォルメしている。逃げ切った人への歌詞。 Vasily Belozerov 2019.06.20 06:59 #32 理系でない学生をテストするのは、ありがたくない職業です。お分かりいただけたでしょうか？株のプロパガンダを取っ払って、何が残るんだ？少し哲学（ちなみに、科学でもなく、単なる見解の体系である）。 解決策がない問題のカテゴリーがあります。質問：株式市場がこのカテゴリーに属するということはあり得るのでしょうか？ 例紙から鉛筆を離さずに封筒を開ける絵を描くこと。 解決策もし、図面（封筒）が偶数個の点を結ばないなら、解答があります。偶数個の点を結ぶ絵であれば、解答はない。 取引所のドットの数は偶数か奇数か？ では、未知の被写体に対して、どのようにテストをすればよいのでしょうか。という問いかけは、レトリックです。 Dmitry Fedoseev 2019.06.20 07:07 #33 Vasily Belozerov: 理系でない学生をテストするのは、ありがたくない職業です。お分かりいただけたでしょうか？株のプロパガンダを取っ払って、何が残るんだ？哲学を少し（ちなみに、科学でもなく、単なる見解の体系です）。 解決策のない問題の範疇にある。質問：証券取引所がこのカテゴリに属していることは可能ですか？ 例紙から鉛筆を離さずに封筒を開ける絵を描くこと。 解決策もし、図面（封筒）が偶数個の点を結ばないなら、解答があります。偶数個の点を結ぶ絵であれば、解答はない。 取引所のドットの数は偶数か奇数か？ では、未知の被写体に対して、どのようにテストをすればよいのでしょうか。という問いかけは、レトリックです。 もしかして、まだ「心理学は科学ではない」と思っているのでしょうか？哲学は科学ではないのですか？医療は現実のものではない、人が死に、生きている人がすべて完全に健康であるとは限らない、と言えるかもしれません。 みんな、そろそろこのことを考え始めて、現実にデタラメを生み出すのをやめるべきかもしれない。 *** ちなみに、物理学も全く科学ではありません。そこにある模型はすべて天井から撮影されたもので、不思議なことに現実と並行して立っているのです。光には2つの性質があると考える必要がある。ある時はコーパス状、ある時は波状である。 また、天文学は一般に、実際に確認されたものはなく、ただ理論を作り上げただけです。 Serqey Nikitin 2019.06.20 07:37 #34 Dmitry Fedoseev: みんな、そろそろまともに考えて、周囲の現実にデタラメを生み出すのをやめたらどうだ？ほとんどのトレーダーは、目標の立て方を知らない...。 彼（トレーダー）は、このプロセス、あるいは価格設定に縛られているパラメータの何百ものいずれかに影響を与えることができない場合、なぜトレーダーは、価格設定を知っておく必要があります教えてください... または別の例：ほとんどのトレーダーは、通貨ペアの将来の価格を推測しようとしている...しかし、これは非常に多くの異なるパラメータを持つ、ナンセンスです...。 トレーダーは主な目標を覚えているが - 利益を上げるために...しかし、その後に - "あなたが望むものは何でも...とすべてがマークをオフにしている..."。 P.S. 私はDimitryを支持します。正しく定式化された問題は、その解決策の半分であるとして...。 Vasily Belozerov 2019.06.20 07:41 #35 Dmitry Fedoseev: 心理学もまだ科学ではないとお考えなのでしょうか。哲学は科学ではないのですか？だから、医療も存在しないとも言える。人が死に、生きている人がすべて完全に健康であるとは言えない。 みんな、そろそろこのことを考え始めて、現実にデタラメを生み出すのをやめるべきかもしれない。 *** ちなみに、物理学も全く科学ではありません。そこにある模型はすべて天井から撮影されたもので、不思議なことに現実と並行して立っているのです。光には2つの性質があると考える必要がある。ある時はコーパス状、ある時は波状である。 そして天文学は現実的に確認されたものは何もなく、発明された理論のみです。 考える必要はない。何が科学で何が科学でないのか、明確な基準があるのです。検索エンジンに哲学という言葉を入力する - 観念のシステム。 Vasily Belozerov 2019.06.20 07:44 #36 Dmitry Fedoseev: 心理学もまだ科学ではないとお考えなのでしょうか。哲学は科学ではないのですか？だから、医療も存在しないとも言える。人が死に、生きている人がすべて完全に健康であるとは言えない。 みんな、そろそろこのことを考え始めて、現実にデタラメを生み出すのをやめるべきかもしれない。 *** ちなみに、物理学も全く科学ではありません。そこにある模型はすべて天井から撮影されたもので、不思議なことに現実と並行して立っているのです。光には2つの性質があると考える必要がある。ある時はコーパス状、ある時は波状である。 そして天文学は現実的に確認されたものは何もなく、発明された理論のみです。 そして、水には3つの状態があり、1つは他の状態に干渉し、1つは3つ目の状態に干渉しない。 Vasily Belozerov 2019.06.20 07:46 #37 Serqey Nikitin: ほとんどのトレーダーは、目標の立て方を知らない...。 トレーダーが価格設定に影響を与えることができないのであれば、なぜトレーダーは価格設定を知っていなければならないのでしょうか？ または別の例：ほとんどのトレーダーは、通貨ペアの将来の価格を推測しようとしている...しかし、これは非常に多くの異なるパラメータを持つ、ナンセンスです...。 トレーダーは主な目標を覚えているが - 利益を上げるために...、しかし - "あなたが望むものは何でも...とすべてのオフ件名... "を。 P.S. 私はDimitryを支持します。正しく定式化された問題は、その解決策の半分であるとして...。 では、そもそも解決策がない問題であれば、どのような半分の話をすればいいのでしょうか。 Vasily Belozerov 2019.06.20 08:06 #38 心理学は科学である。この先、全リストを公開しましょうか。 Serqey Nikitin 2019.06.20 10:08 #39 Vasily Belozerov: では、そもそも解決策がない問題 であれば、どのような半分の話をすればいいのでしょうか。 その意見、どこかで聞いたことありませんか？ 結局、このような発言では、誰も事実を提示することができない...。 Vasily Belozerov 2019.06.20 10:19 #40 Serqey Nikitin: どこでそのような意見を聞いたのですか？ 結局、このような発言では誰も事実を提示できない...。 バザーでおばあちゃんの声を聞いたり、科学文献を読んだり。科学的な文献は、実践によって確認されます。5、7、9、11点、6、8、10、12点の図形を描き、体感で検証する。もっと説明すると、何がエクスペリエンスなのか、何がR&Dなのか。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そう思うのは間違いだ。
生地は割り当てられ、無事に検査官に分配されました。今も配分され、定期的に給料が支払われているのだと思います。そして、「人が少ない」というあなたは...。
すでに「成功者」の第二波が来ている。バストに生地を入れ、頬を膨らませ、デフォルメしている。逃げ切った人への歌詞。
理系でない学生をテストするのは、ありがたくない職業です。お分かりいただけたでしょうか？株のプロパガンダを取っ払って、何が残るんだ？少し哲学（ちなみに、科学でもなく、単なる見解の体系である）。
解決策がない問題のカテゴリーがあります。質問：株式市場がこのカテゴリーに属するということはあり得るのでしょうか？
例紙から鉛筆を離さずに封筒を開ける絵を描くこと。
解決策もし、図面（封筒）が偶数個の点を結ばないなら、解答があります。偶数個の点を結ぶ絵であれば、解答はない。
取引所のドットの数は偶数か奇数か？
では、未知の被写体に対して、どのようにテストをすればよいのでしょうか。という問いかけは、レトリックです。
理系でない学生をテストするのは、ありがたくない職業です。お分かりいただけたでしょうか？株のプロパガンダを取っ払って、何が残るんだ？哲学を少し（ちなみに、科学でもなく、単なる見解の体系です）。
解決策のない問題の範疇にある。質問：証券取引所がこのカテゴリに属していることは可能ですか？
例紙から鉛筆を離さずに封筒を開ける絵を描くこと。
解決策もし、図面（封筒）が偶数個の点を結ばないなら、解答があります。偶数個の点を結ぶ絵であれば、解答はない。
取引所のドットの数は偶数か奇数か？
では、未知の被写体に対して、どのようにテストをすればよいのでしょうか。という問いかけは、レトリックです。
もしかして、まだ「心理学は科学ではない」と思っているのでしょうか？哲学は科学ではないのですか？医療は現実のものではない、人が死に、生きている人がすべて完全に健康であるとは限らない、と言えるかもしれません。
みんな、そろそろこのことを考え始めて、現実にデタラメを生み出すのをやめるべきかもしれない。
***
ちなみに、物理学も全く科学ではありません。そこにある模型はすべて天井から撮影されたもので、不思議なことに現実と並行して立っているのです。光には2つの性質があると考える必要がある。ある時はコーパス状、ある時は波状である。
また、天文学は一般に、実際に確認されたものはなく、ただ理論を作り上げただけです。
みんな、そろそろまともに考えて、周囲の現実にデタラメを生み出すのをやめたらどうだ？
ほとんどのトレーダーは、目標の立て方を知らない...。
彼（トレーダー）は、このプロセス、あるいは価格設定に縛られているパラメータの何百ものいずれかに影響を与えることができない場合、なぜトレーダーは、価格設定を知っておく必要があります教えてください...
または別の例：ほとんどのトレーダーは、通貨ペアの将来の価格を推測しようとしている...しかし、これは非常に多くの異なるパラメータを持つ、ナンセンスです...。
トレーダーは主な目標を覚えているが - 利益を上げるために...しかし、その後に - "あなたが望むものは何でも...とすべてがマークをオフにしている..."。
P.S. 私はDimitryを支持します。正しく定式化された問題は、その解決策の半分であるとして...。
心理学もまだ科学ではないとお考えなのでしょうか。哲学は科学ではないのですか？だから、医療も存在しないとも言える。人が死に、生きている人がすべて完全に健康であるとは言えない。
みんな、そろそろこのことを考え始めて、現実にデタラメを生み出すのをやめるべきかもしれない。
***
ちなみに、物理学も全く科学ではありません。そこにある模型はすべて天井から撮影されたもので、不思議なことに現実と並行して立っているのです。光には2つの性質があると考える必要がある。ある時はコーパス状、ある時は波状である。
そして天文学は現実的に確認されたものは何もなく、発明された理論のみです。
考える必要はない。何が科学で何が科学でないのか、明確な基準があるのです。検索エンジンに哲学という言葉を入力する - 観念のシステム。
心理学もまだ科学ではないとお考えなのでしょうか。哲学は科学ではないのですか？だから、医療も存在しないとも言える。人が死に、生きている人がすべて完全に健康であるとは言えない。
みんな、そろそろこのことを考え始めて、現実にデタラメを生み出すのをやめるべきかもしれない。
***
ちなみに、物理学も全く科学ではありません。そこにある模型はすべて天井から撮影されたもので、不思議なことに現実と並行して立っているのです。光には2つの性質があると考える必要がある。ある時はコーパス状、ある時は波状である。
そして天文学は現実的に確認されたものは何もなく、発明された理論のみです。
ほとんどのトレーダーは、目標の立て方を知らない...。
トレーダーが価格設定に影響を与えることができないのであれば、なぜトレーダーは価格設定を知っていなければならないのでしょうか？
または別の例：ほとんどのトレーダーは、通貨ペアの将来の価格を推測しようとしている...しかし、これは非常に多くの異なるパラメータを持つ、ナンセンスです...。
トレーダーは主な目標を覚えているが - 利益を上げるために...、しかし - "あなたが望むものは何でも...とすべてのオフ件名... "を。
P.S. 私はDimitryを支持します。正しく定式化された問題は、その解決策の半分であるとして...。
では、そもそも解決策がない問題であれば、どのような半分の話をすればいいのでしょうか。
では、そもそも解決策がない問題 であれば、どのような半分の話をすればいいのでしょうか。
その意見、どこかで聞いたことありませんか？
結局、このような発言では、誰も事実を提示することができない...。
どこでそのような意見を聞いたのですか？
結局、このような発言では誰も事実を提示できない...。
バザーでおばあちゃんの声を聞いたり、科学文献を読んだり。科学的な文献は、実践によって確認されます。5、7、9、11点、6、8、10、12点の図形を描き、体感で検証する。もっと説明すると、何がエクスペリエンスなのか、何がR&Dなのか。