カスタムシンボル。エラー、バグ、質問、提案。 - ページ 16

[Slava]

Roman:

ただし、エクスキューズの記号が壊れていることを念頭に置いてください。

ドキュメントをよく読んでください。そこには、すべてが明確に書かれているのです。

自動売買に関する記事も。

[Artyom Trishkin]

Roman:

そして、それだけです。

All を設定する。これは、すべて許可されることに相当する。

そして、ドキュメントでは、"Value "カラムには何も書かれておらず、空っぽなのです!
そして、「リターン」行の「識別子」欄には、やはりフラグの正しい組み合わせを指定することをお勧めします
なぜ、 値3のSYMBOL_FILLING_RETURNを 追加しないのか 、明確に、誰にでも理解できる ように。

なぜ3 なのか？明らかに列挙定数とフラグの違いを理解していませんね。他のフラグ（例えば、許可された注文タイプの フラグ）の値を読み取る。

[Alexey Viktorov]

Artyom Trishkin:

なぜ3 なのか？あなたは明らかに列挙定数とフラグの違いを理解していません。他のフラグの意味を読む（例：許可される注文タイプの フラグ）。

Artyomさん、彼の理解力のなさは、前ページの#141の最初の投稿に表れています。そして、長い間、あなた方は異なる言語で会話してきたのです。

[Roman]

Artyom Trishkin:

なぜ3 なのか？あなたは明らかに列挙定数とフラグの違いを理解していません。他のフラグ（例えば、許可された注文タイプの フラグ）の値を読み取る。

Artem、我々はカスタムキャラクタープロパティの設定について話しているのであって、オーダータイプのフラグは何の関係もないのです。
SYMBOL_FILLING_FOK|SYMBOL_FILLING_IOC の組み合わせが 3 を返すので、3。
で、新たにSYMBOL_FILLING_RETURN 識別子を追加すると、3が返されます。

そして、あなたの上の説明にもそう書いてありますが、ただ、あなたは間違えたのでしょう、「または」ではなく「そして」と書いてしまいました。
私も引用させていただきました。

• SYMBOL_FILLING_FOK フラグがあり、かつ SYMBOL_FILLING_IOC フラグがある場合、SYMBOL_FILLING_MODE は3 を返す。同時に「リターン」もあります。

[Alexey Viktorov]

Roman:

Artem、我々はカスタムキャラクタープロパティの設定について話しているのであって、オーダータイプのフラグは何の関係もないのです。
SYMBOL_FILLING_FOK|SYMBOL_FILLING_IOC の組み合わせが 3 を返すので、3。
で、新たにSYMBOL_FILLING_RETURN 識別子を追加すると、3が返されます。

そして、あなたの上の説明にもそう書いてありますが、ただ、あなたは間違えたのでしょう、「または」の代わりに「そして」と書いています。
私も引用させていただきました。

• SYMBOL_FILLING_FOK フラグが存在し、かつ SYMBOL_FILLING_IOC フラグが存在する場合、SYMBOL_FILLING_MODE は3 を返す。同時に「リターン」もあります。

ローマン、あなたは本当にフラグが何であるかを理解していない。1と 2を足すと、いくらになる？それは多分、ミスなく解決できることだと思います。だからこそ、「And」なのです。

[Roman]

Alexey Viktorov:

ローマン、あなたは本当にフラグが何であるかを理解していない。1と 2の和は何ですか？それは多分、ミスなく解決できることだと思います。だから、AND なんです。

ANDが何を返すか確認する。

CustomSymbolSetInteger(SName, SYMBOL_FILLING_MODE, SYMBOL_FILLING_FOK & SYMBOL_FILLING_IOC);

そして、この

CustomSymbolSetInteger(SName, SYMBOL_FILLING_MODE, SYMBOL_FILLING_FOK | SYMBOL_FILLING_IOC);

そして、この

CustomSymbolSetInteger(SName, SYMBOL_FILLING_MODE, 3);

[Alexey Viktorov]

Roman:

戻ってきたものを確認する AND

そして、これ。

このコードを印刷する

Print("summ_flags = ", SYMBOL_FILLING_FOK | SYMBOL_FILLING_IOC);

SYMBOL_FILLING_FOK および SYMBOL_FILLING_IOCフラグに対するパーミッションの設定方法です。

これらの値で実験を繰り返す

Print("summa_flag = ", 1 | 2);

そして、このように

Print("summa_flag = ", 1 | 2 | 3);

そして、これらにより

Print("summa_flag = ", 1 | 2 | 4);

[Roman]

Alexey Viktorov:

このコードをプリントアウトしてください。

SYMBOL_FILLING_FOKおよび SYMBOL_FILLING_IOCフラグに対するパーミッションの設定方法について説明します。

それは大変だな、みんな。

SYMBOL_FILLING_FOK | SYMBOL_FILLING_IOC

どの演算子だと思いますか｜？ 演算子AND？

[Alexey Viktorov]

Roman:

それは大変だ、みんな。

これはどんなオペレーターだと思いますか？ Eオペレーターですか？

いいえ、OR演算子です。しかし、SYMBOL_FILLING_FOK またはSYMBOL_FILLING_IOCのいずれかを選択する許容度を設定しているので、これらのフラグの値のAMOUNTがあるはずです。そして、その和がちょうどANDになる。 1と2を足すと3になる。

zyです。このことを理解していないのは、フラッグ全般に対する理解の欠如を表している。

[Roman]

Alexey Viktorov:

違う！これはOR演算子だ!!!しかし、SYMBOL_FILLING_FOKまたはSYMBOL_FILLING_IOCのいずれかの許容性を設定するので、これらのフラグ値のAMOUNTが必要である。

矛盾していますね。あるメッセージではANDと書きましたが、今度はORと書いていますね。
明らかに定義に問題がありますね。私たちは、ビットではなく、高レベルのmql言語を書いているのです。
ビットが加算された結果、ANDになることは明らかですが、私たちはそれを見ていないのですが、そのことは知っています。
もっと論理的に言うと、他の人にもわかるように、ビット単位のORはフラグ値の和を返すのです！（笑）。
しかし、ANDではない !
この話題は終わりにしましょう。