策定を支援 - ページ 3

 
Максим:

左から1、2、3はイエス、4はノー、そこから次、2と3の間に正しいろうそくがある。スクリーンショットを少し調整しました。

なるほど、なぜ4が正しくないのか、なぜ2と3の間に正しいローソクがあるのか、やはりインパルスローソクではないのですね(?)。

一般的に、これは私自身がコーディングしようとしたものですが、私の試みは失敗に終わりました。

プログラマーにどう説明するか・・・。... しかし、大きな写真で、アナログの燭台を表示しますが、衝動的ではありません。すべてが複雑

 
Vitaly Muzichenko:

なるほど、なぜ4が正しくないのか、なぜ2と3の間に正しいローソクがあるのか、それはインパルスローソクではないのですね(?)。

以上、自分なりにコーディングしてみましたが、試みは失敗に終わりました。

プログラマーにどう説明するか・・・。... しかし、大きな写真で、アナログの燭台を表示しますが、衝動的ではありません。複雑なのです。

4の前には昇順のローソク足がなく、2と3の間、つまり私の3は、昇順のものの後、大きなボディ、小さなシャドウと、すべての条件に合致しています。

また、なぜそうならないのか、それはフォーミュレーションやコーディングの難しさなのでしょうか?1作目をこなせば2作目は楽になると思います。

 
Максим:

4.の前に上昇するキャンドルはなく、2と3の間、つまり私の3は、上昇した後、大きなボディ、小さな影、すべての条件に適合しています。

また、なぜ成功しなかったのか、それはフォーミュレーションやコーディングの難しさなのでしょうか?1作目をこなせば2作目は楽になると思います。

まあ、自分宛に書いたものだから、言葉遣いに問題はないのだが。間違った方向に進んでしまったかもしれませんが、「左」のプラグかスキップのどちらかでした。ところで、これは私が手をトレードするシステムなのですが、コーディングがうまくいきません。全体の問題は、まさに信号をコーディングすること、つまり正しいインパルスを識別することであり、それらにパターンはありません、それは2-3セッションのためにすぐにそこにあるかもしれませんし、ないかもしれません。

検索してみると、このような瞬間のコーディングのロジックを知っている人がいるかもしれません。

P.S. 私がコーディングしたことを付け加えておきます。


 
Vitaly Muzichenko:

自分宛に書いたものなので、文言に問題はありませんでした。道を間違えたのかもしれませんが、「左」のキャンドルがくっついたり、抜けがあったりしていました。ところで、これは私が手をトレードするシステムなのですが、コーディングがうまくいきません。全体の問題は、まさに信号をコーディングすること、つまり正しいインパルスを識別することであり、それらにパターンはありません、それは2-3セッションのためにすぐにそこにあるかもしれませんし、ないかもしれません。

検索してみると、このような瞬間のコーディングのロジックを知っている人がいるかもしれません。

ここで、これは正しい信号で、これは違うということも理解しています。しかし、すべての表現が非常に雑になる。

そして、それをどこで探せばいいのか、ここでは?ここで試しています。

フリーランス?オプションとしてですが、ほぼ同じになるかと思います。

サードパーティーのフォーラムで?これとどう違うのでしょうか。

 
Vitaly Muzichenko:


P.S. 私がコーディングしたことを付け加えておきます。


ハヤブサで理屈はわかるが

 
Максим:

また、これが正しい信号で、これは違うということも理解しています。しかし、文言はすべて非常にわかりにくい。

どこを見ればいいんだ、ここ?やってます。

フリーランス?オプションとしてですが、ほぼ同じになるかと思います。

サードパーティーのフォーラムで?これとどう違うのでしょうか。

サードパーティーのフォーラムには、このリソースのメンバーでないプロガーがたくさんいます。マイナスは、お金がなければ誰も書かないということです、まあ、お金を送る、その後、ノープロジェクター、ノーマネーを見るチャンスがあります。

フリーランス何あなたの権利が保護されていることを良いが、あなたが正しく仕事を構成する場合にのみ、それを正しくする方法、それは私も知っていない、私はすべての101%のシステムに精通しているにもかかわらず

課題を間違えると、間違ったプログラムができてしまい、チャレンジすることができなくなります。

これは諸刃の剣です。

追伸:このようなToRは、正しいローソクと正しくないローソクのある写真のみで作成し、5枚以下はローソクの長いものと短いものの写真を添付することにしています。
 
Максим:

左から1、2、3はイエス、4はノー、そこから次、2と3の間に正しいろうそくがある。スクリーンショットを少し調整しました。

前のバー(X)がN期間の高値(またはフラクタル)をブレイクし、次のバー(矢印でマーク)が高値Xの上でクローズしたように見えます。
 
Vitaly Muzichenko:

欠点は、お金がないと誰も書いてくれないことですが、お金を送ると、二度とプロジェクターにもお金にも会えなくなる可能性があることです。

アドバイザーの話なのか、インパルスの文言の話なのか。無料のEAはあてにならないし、文言についてなら、コストがかかるとしたら、評判やカルマのダメージの方がずっと少ないと思う。

ヴィタリー・ムジチェンコ

フリーランスは、自分の権利が守られるのが良いところですが、きちんとタスクを構成すればの話です。私は、101%すべてシステムを知っていますが、どうやったら正しく構成できるのかさえわかりません。


追伸:このようなToRは、正しい燭台と正しくない燭台の写真だけで、添付の写真は、長い燭台と短い燭台で5個以下とします。

どうにかして、撤退しようと思っても、もう遅い。

画面は、もちろん私はTORで添付されますが、それはプログラマが言葉だけであまりにも、ロジックを理解していることが判明していないでしょう。

 
SeriousRacoon:
前のバー(X)がN期間の高値(またはフラクタル)を突破し、次のバー(矢印でマーク)が高値Xを上回って終了したように見えます。

いくつかのフラクタルは突破されるかもしれませんが、シグナルキャンドルがない場合もあります。


マキシム

Expert Advisorのことでしょうか、それともインパルスの処方のことでしょうか?私は無料のEAをあてにしているわけではなく、その製剤ということであれば、もし何か価値があるとすれば、評判やカルマのダメージがはるかに少ないと思うのですが、いかがでしょうか。

何とかやってみます、今更引き下がれないので。

画面は、私は確かにTORで添付しますが、プログラマは言葉だけでロジックを理解していることが判明していないでしょう。

インパルスローソク足の正しいアルゴリズムをプログラムすれば、Expert Advisorは15~20分で書き上げることができます。でも、自分としては指標として書いてみたんです。


入札を勝ち抜き、タスクを獲得することが先決で、その後に初めて自分の強みを推し量るという傾向があるので、実施者の選定には十分注意しなければならない。そのような状況になりたくないと思うのですが...)

 
Vitaly Muzichenko:

いくつかのフラクタルは突破されるかもしれませんが、シグナルキャンドルがない場合もあります。

これはシグナルキャンドルではなく、ブレイクアウトキャンドルです。そして、矢印のついたシグナルは、それに続くもので、健全なものであり、壊れたものの高値より上にあるものです(最初の矢印を除いて、このルールはそこでは機能しません)。