for (i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--) { if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES) ) {
if (OrderSymbol()!=Symbol()) continue;
if(OrderCloseTime()!=0) continue; // лучше не забывать. Бывает редко но метко if(OrderType()==OP_BUY)bOr=bOr+1; if(OrderType()==OP_SELL)sOr=sOr+1; } else {
sCorrect=false; // не смогли выбрать ордер, sOr, bOr могут быть некорректны
Профилирование — это сбор характеристик программы во время ее выполнения. При профилировании замеряется время выполнения и количество вызовов отдельных функций и строк в коде программы. При помощи этого инструмента программист может найти наиболее медленные участки кода и провести их оптимизацию. Профилирование можно проводить на обычном...
アルチョムさん、2回目の質問ですが、わかりやすい回答がありません（悪気はないんです）。なんでいつも NZDUSDでオンして、延々と待たされて不具合でクラッシュするんだろう。クラッシュするのはバリデータであり、Expert Advisor ではありません。Expert Advisorがクラッシュするような場所はありません。
...
いいえ、そんなことはありません。そして、NZDUSDのあなたのEAでテストに合格しました（取引なし-これも結果です）、そしてそれはどこでも無限の待機にクラッシュしなかったのです。GBPUSD M30のテスト完了を待たずに、非常に長いテストエラーを出してしまいました。
バリデーターがどのように機能するのかわからない。NZDUSDのポジションを開く のに失敗することが多いのはなぜなのか、私にはわかりません。もしかしたら、そこには特別な条件があるのかもしれません。small fix, just for fun:
sOr=bOr=0;
bool sCorrect=true;
for (i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--)
{
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES) )
{
if (OrderSymbol()!=Symbol()) continue;
if(OrderCloseTime()!=0) continue; // лучше не забывать. Бывает редко но метко
if(OrderType()==OP_BUY)bOr=bOr+1;
if(OrderType()==OP_SELL)sOr=sOr+1;
} else {
sCorrect=false; // не смогли выбрать ордер, sOr, bOr могут быть некорректны
}
}
if (sCorrect) {
// sOr, bOr точно корректны
if(sOr==0)
{
//open sell
}
if(bOr==0)
{
//open buy
}
}
厳密なパラメータを入れる必要はありません。すべてのパラメータは、取引条件から計算する必要があります。オープニングロットは設定のままにしておきます。ロットを計算して、最小ロットでも資金が不足する場合は、その旨をメッセージで表示する。その他、取引に関わるすべてのパラメータをチェックし、管理、修正する必要があります。訂正が不可能な場合は、その旨ご連絡いたします。
しかし、条件がたくさんあり、それらがすべて現在の取引状況やシグナルに依存している場合、バリデーションで取引が 成立しない可能性が高い。この場合、このようなEAのテストには個別のアプローチが必要である。
現在のバージョンはテスターでマシンガンのようなものです。これは全く別のEAで、開設の条件はほとんどありません。外部設定を使ってトレードを開かないようにすることは既に不可能です。非現実的なロットやデポサイズでのテストに限ります。しかし、それでもvalidatorのように昏睡状態になることはない。
だから、私の提案に、あなたは答えませんでした。
いや、払った本人が自分で解決しないのに、他人の金なんていらないよ。大切なのはお金ではなく、あなたの結果です。
これはデマゴギーです。
私はもう10年以上MQLプログラミングをやっています。そして、今回初めて仕事ができなくなった。それはなぜでしょうか？答えは明白で、私の努力や知識に依存するものではありません。問題は反対側にある!そう、現行バージョンはテスターでマシンガンのように迸るのです。これはもう全く別のEAで、開設の条件はほとんどありません。外部設定でトレードを開かないようにすることは既に不可能です。非現実的なロットやデポサイズでのテストに限ります。しかし、それでもvalidatorのように昏睡状態になることはない。
それで、私の提案についてですが、あなたは答えられませんでした。
デマゴギーである。
デマゴギーとする。
デマゴギーに加担しないよう、議論から降りた。
デマゴギーがあるように。
デマゴギーに加担しないよう、議論から降りた。
もちろん、デマゴギーは必要ない。バリデーターを操作している人を議論に参加させて、理由を聞けばいいんじゃないですか？そうでなければ、ただ無意味なことを延々と続けるだけで、何の意味もないのです。
small fix, just like that:
OrderSelectを別の条件とする可能性は十分にある、異論はない。
まだ、このようなニュアンスには遭遇していません。
可能性は十分にある、異論はない。
まだ、このようなニュアンスには遭遇していません。
レナート、ここで何を言っているんだ？何か見落としがあったのでしょうか？
そう、現行バージョンはテスターでマシンガンのように迸るのです。これはもう全く別のEAで、開設の条件はほとんどありません。外部設定でトレードを開かないようにすることは既に不可能です。非現実的なロットやデポサイズでのテストに限ります。しかし、それでもvalidatorのように昏睡状態になることはない。
それで、私の提案についてですが、あなたは答えられませんでした。
これはデマゴギーです。
私はもう10年以上MQLプログラミングをやっているんです。そして、今回初めて仕事ができなくなった。それはなぜでしょうか？答えは明白で、私の努力や知識に依存するものではありません。問題は反対側にある!Stop Outで何が起こるか考えてみましょう。(マージンコールはすでに持っている、ステップの方が近い）。
強制終了してしまうのですが、そのようなオプションを無視して、1ティック ごとに（履歴では長い）追いかけ、不正な注文を出すことになります。
はいもちろん、デマゴギーは必要ありません。バリデーターを操作している人を議論に参加させて、理由を聞けばいいんじゃないですか？そうでなければ、何の意味もないことを延々と続けるだけです。
たとえ理由を教えてもらっても、ありえないことだが、それは教えない。あなただけでなく、地域全体がそして、それは私が悪いからではありません。
だから - 最初にコードプロファイラ、次にあなたが知っている記事の勧告に正確に従う、そして - アドバイザを公開する。
ここで何を言っているんだ、レナート？ちょっと失敗したかな？
質問と回答が連続して書かれているようです。
スレッドの全ページにアクセス可能です。