取引ロボットを書いて、マイナス収支でテストしてみたら......。 - ページ 5

 
RomanPi:

それは興味深い質問ですね。

タイ在住のChutburin Nongnutさんが開発したNinja Router MT5ロボットを見てきました。テスターではどんな結果が出たのでしょうか?でも、すべてが美しすぎて、怖いくらいでした。ニューラルネットワークを搭載したロボット。私はニューラルネットワークのことをよく知っています。私は待つことにした。

月に一度、アップデートを発表していることがわかった。この月、彼はロボットが行ったすべての取引を実行し、すべてが利益(まあ、一般的に)になるようにニューロネットの重みを再計算(アップデート-トレーニング)します。しかし、実際には、現在のニューロネットのバージョンを持って、1ヶ月間リアルで取引すると、お金がなくなってしまうのです-。そして、月末にネットワークをトレーニングし、更新することを提案します。更新されたバージョンをテスターで動かすと、1ヶ月前に与えられた重み(ニューラルネットワークの係数)でこのロボットを動かしたなら、あなたはすでに億万長者になっていることがわかります(以前はなっていなかったとしても)!そして最も重要なことは、彼は嘘をつかない、ロボットのアルゴリズムはそのままだ!ということです。生データを取る→入力ネットワークに提出→チップをもらう(→プロディナミル→オッズを調整→ストーリーで利益を得る→マーケットプレイスで結果を更新→新しい顧客を見つける→もう1ヶ月続く)!?

その結果、彼のロボットは常に素晴らしい結果を残してきましたが、もしかしたら最後の実質1ヶ月でドローダウンしているかもしれません。まぁ~、悪い月もあるんですけどね・・・。

それにどう対処するのか?

この一連の流れは、ドイツから来た人が先に発見してくれたんです。彼に敬意を表し、フォーラムで騒ぎを起こした。今日、マーケットにはロボットがなく、フォーラムでの議論もない。つまり、今日すぐに、消えてしまったのです私のノートパソコンには体験版v.3.3しか入っていません。欲しいですかー、ダウンロードしますよー。

つまり、テスターにオプティマイザーが登場したときから、この話題は知られていたわけです。しかも、神経回路は一切不要です。Expert Advisorは、ある期間、例えば3ヶ月のトレンドに最適化されています。そして、その上で実行され、面白い画像がマーケットに公開されるのです。

そのような画像をマーケットで公開することは、絶対に許せません。Signalsのテストのみです。

 
Максим Лыков:
MQL5でExpert Advisor(トレーディングロボット)を書く 方法を動画で見て、自分でもやってみましたしかし、問題は、取引ロボットをテストしたところ、ロボットが狂ったように損失を出して取引することをテスターが示したことです...。 何が間違っていたのか、誰が私に教えてくれるのでしょうか?自分のロボットが欲しい...でも買う財力がない...ネズミ捕りにしかないタダのチーズ...いい人を探せ、ヴロズミ...。

常に黒字で取引している収益性の高いEAはあるのでしょうか?私の数年のFX生活で、そのようなものに出会ったことはありません。

 
Yuriy Vins:

常に黒字で取引している収益性の高いEAはあるのでしょうか?個人的には、数年間のFX取引で一度も見たことがないのですが...。

私、100本くらい書いていても、ないんです。
 
Vladimir Simakov:
私は、100人くらい書いていても、会ったことがない。
それは私が書いたのではないということですか?;)
 
Yuriy Vins:

コンスタントに黒字で取引している収益性の高いEAはあるのでしょうか?個人的には、数年のFX取引で、一度も見たことがない...

これは正しい質問ではないのですが・・・。

もし私が会ったか会わなかったかは、偶然の産物です(あるいは、あなたが間違った場所を見たか)...。

正しい質問:どのような条件下で、常にプラスで取引されるトレーディング戦略を持つことが可能なのでしょうか?

すべては、各トレーダーが自分自身で開発する、有益な取引の理論に 依存する...。

もしトレーダーが安定した収益性のある取引を信じていなければ、それを開発する(または見つける)ことはできないでしょう...。

 
Serqey Nikitin:

言い方が悪いのですが...。

会ったことがあるかどうかは、偶然の産物(もしくは見当違い)ですが...。

正しい質問は、どのような条件下で、常に利益を上げられる取引戦略を持つことが可能なのか、ということです。

それは、すべてのトレーダーが自分自身のために開発する、有益な取引の理論に 依存しています...

もしトレーダーが安定した利益を生む取引の可能性を信じなければ、それを開発することも(見つけることも)できないでしょう...。

TCに苦しめられたExpert Advisorのジェネレーターから、儲かるダミーの 理論を考えるべきでしょう ))

 
Alexey Volchanskiy:

TCが苛めていたEAジェネレータの儲けダミー説 を検討する必要がある ))

より正確には、これは理論を作ろうとしているのですが、この場合だけ「苦悩」があるのです...、(EAジェネレーターは理論のないただのツールです)...。
 
Serqey Nikitin:
正確には、理論を作ろうとしているのですが、この場合だけ「苦悩」があるのです...、(EAジェネレータは理論のないただのツールです)...。

ダミーより先に進まなかったのは理解できるのですが...。

 
Serqey Nikitin:
正確には、理論を作ろうとしているのですが、この場合だけ「苦悩」があるのです...、(EAジェネレータは理論のないただのツールです)...。

ダミーより先に進まなかったのは理解できるのですが...。

 
Alexey Volchanskiy:

彼は空白より先に進まなかったと理解しています...。

変種を試してもなかなか結果が出ない...時間を浪費してジリ貧になることも...。

まずは理解しやすい理論の構築から始めた方が、アドバイザーの生成における試みを明確に修正することができるのです...。